精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
理所當然的~阿扁是一定會出來參選ㄉ~ 可是假使泛藍整合出一組人馬~ 那???阿扁ㄉ勝算會有多少~ 我個人認為~阿 或許大家認為阿扁作ㄉ不好~ 說什ㄇ失業率上升~ 可是經濟不景氣是全世界ㄉ~ 我個人認為不能完全怪阿扁~ 就像缺水~ 又有人說阿扁危機處理ㄉ不夠快~ 可是我覺ㄉ不能完全怪他阿~ 畢竟聖嬰現象影響全球氣候~ 反正只能說阿扁運氣不好~ 在他當總統ㄉ時候剛好整ㄍ大環境不佳~ 還有還有~ 如果今天泛藍推出連戰跟宋楚瑜配~ 到底誰勝算比較大阿~ (不管怎樣~我一定會投阿扁ㄉ拉~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.232.252
yisdl:真是可愛的一位網友 算是扁迷嗎?! 推 140.112.120.59 01/05
brookscole:想法很可愛...還愛用注音文呢 推140.116.143.163 01/05
RollingWave:這四年真的很遭, 不過責任歸誰很難講 推 61.231.33.146 01/05
lookers:已經過完四年了嗎 推 61.221.208.217 01/05
forgetta:連宋要合實在不容易 馬英九可能也不敢出來 推 140.113.4.27 01/06
cpchuu:連宋即使合,我覺得也是五五波說,勝負難料 推 128.135.182.16 01/06
NewTypeNeo:用了好多注音語助詞 推 210.85.86.7 01/06
RollingWave:缺水其實阿扁有責任, 沒即時休耕 推140.119.196.222 01/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ltlfox (von Jhering) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Mon Jan 6 20:37:32 2003 五五波吧,現在的民調看起來是對連宋有利, 不過阿扁還有幾張牌還沒出手,連宋的牌卻都 打完了,所以到時候,連宋如果不能創造新的 議題戰場,民眾可能會對他們那些陳腔濫調感 到厭倦,而使阿扁出牌的力道在無形中被加強。 但議題能力不代表選票,在這種時候,阿扁除 了反省,還應該更積極思考台灣和他自己的方 向,否則,如果他給不出一個具有真實感和說 服力的願景,那麼連宋可能光靠"經國票"就能 把中產票和青壯票抱走,而如果中產票和青壯 票被對手抱走,阿扁就危險了。 總之,現在阿扁的發揮空間比連宋大,能不能 有效利用這個優勢,可能會是他能否連任的關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.16.157 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Mon Jan 6 22:53:06 2003 ※ 引述《ltlfox (von Jhering)》之銘言: : 五五波吧,現在的民調看起來是對連宋有利, : 不過阿扁還有幾張牌還沒出手,連宋的牌卻都 : 打完了,所以到時候,連宋如果不能創造新的 : 議題戰場,民眾可能會對他們那些陳腔濫調感 : 到厭倦,而使阿扁出牌的力道在無形中被加強。 : 但議題能力不代表選票,在這種時候,阿扁除 : 了反省,還應該更積極思考台灣和他自己的方 : 向,否則,如果他給不出一個具有真實感和說 : 服力的願景,那麼連宋可能光靠"經國票"就能 ^^^^^^^XD 這個是什麼意思呢... 我真的滿想知道有幾個人真的經歷過經國時代 又覺得那個時代很好的... 答題的人先回想一下那個年代 報紙有幾張 電視有幾台 每天播幾小時 這樣比較讓人相信體驗過那個時代... : 把中產票和青壯票抱走,而如果中產票和青壯 : 票被對手抱走,阿扁就危險了。 : 總之,現在阿扁的發揮空間比連宋大,能不能 : 有效利用這個優勢,可能會是他能否連任的關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.155
ltlfox:其實...蠻多的... 推 218.160.6.11 01/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lookers (快樂不起來...) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Mon Jan 6 23:06:57 2003 ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : 這個是什麼意思呢... : 我真的滿想知道有幾個人真的經歷過經國時代 : 又覺得那個時代很好的... : 答題的人先回想一下那個年代 : 報紙有幾張 : 電視有幾台 每天播幾小時 我不算經歷過那個年代 可是比較一下經濟成長率 我比較想活在那個年代 不過我門已經回不去了 民主是不可能走回頭路的 而且 連宋兩人並無法帶我門走向那個年代 : 這樣比較讓人相信體驗過那個時代... : : 把中產票和青壯票抱走,而如果中產票和青壯 : : 票被對手抱走,阿扁就危險了。 : : 總之,現在阿扁的發揮空間比連宋大,能不能 : : 有效利用這個優勢,可能會是他能否連任的關鍵。 -- ╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐ │ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││ └─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│ ███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭ ╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.221.208.217 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Mon Jan 6 23:12:13 2003 ※ 引述《lookers (快樂不起來...)》之銘言: : ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : : 這個是什麼意思呢... : : 我真的滿想知道有幾個人真的經歷過經國時代 : : 又覺得那個時代很好的... : : 答題的人先回想一下那個年代 : : 報紙有幾張 : : 電視有幾台 每天播幾小時 : 我不算經歷過那個年代 可是比較一下經濟成長率 我比較想活在那個年代 這個答案真令人驚訝... 經濟成長率? ??? : 不過我門已經回不去了 民主是不可能走回頭路的 : 而且 連宋兩人並無法帶我門走向那個年代 : : 這樣比較讓人相信體驗過那個時代... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.155
lookers:你快現身啦 我要丟你 推 61.221.208.217 01/06
UmbertoEco:?(羞) 推 210.85.22.155 01/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yisdl (老天保佑) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Tue Jan 7 12:29:07 2003 ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : ※ 引述《ltlfox (von Jhering)》之銘言: : : 五五波吧,現在的民調看起來是對連宋有利, : : 不過阿扁還有幾張牌還沒出手,連宋的牌卻都 : : 打完了,所以到時候,連宋如果不能創造新的 : : 議題戰場,民眾可能會對他們那些陳腔濫調感 : : 到厭倦,而使阿扁出牌的力道在無形中被加強。 : : 但議題能力不代表選票,在這種時候,阿扁除 : : 了反省,還應該更積極思考台灣和他自己的方 : : 向,否則,如果他給不出一個具有真實感和說 : : 服力的願景,那麼連宋可能光靠"經國票"就能 : ^^^^^^^XD : 這個是什麼意思呢... : 我真的滿想知道有幾個人真的經歷過經國時代 : 又覺得那個時代很好的... : 答題的人先回想一下那個年代 : 報紙有幾張 : 電視有幾台 每天播幾小時 : 這樣比較讓人相信體驗過那個時代... 很多人不過是看電視 聽國民黨親民檔一天到晚歌頌蔣經國 就以為那個時間有多美好多棒 其實根本就沒有經歷過 體驗過 言論自由仍然緊縮 報禁黨禁是到晚期才開放 媒體也是宋楚瑜在操控的 歌唱節目規定一小時頂多只能唱兩首台語歌 奇怪了 這些東西是能夠被歌頌的喔?!拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.122.7
RollingWave:你只從負面來看...那不論如何你都部會滿意 推140.119.196.222 01/07
HYCobey:不用理作者啦 他除了寫錯字還會幹嘛? 推 61.222.7.4 02/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Tue Jan 7 22:39:29 2003 ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : : ^^^^^^^XD : : 這個是什麼意思呢... : : 我真的滿想知道有幾個人真的經歷過經國時代 : : 又覺得那個時代很好的... : : 答題的人先回想一下那個年代 : : 報紙有幾張 : : 電視有幾台 每天播幾小時 : : 這樣比較讓人相信體驗過那個時代... : 很多人不過是看電視 聽國民黨親民檔一天到晚歌頌蔣經國 : 就以為那個時間有多美好多棒 : 其實根本就沒有經歷過 體驗過 : 言論自由仍然緊縮 : 報禁黨禁是到晚期才開放 : 媒體也是宋楚瑜在操控的 : 歌唱節目規定一小時頂多只能唱兩首台語歌 : 奇怪了 這些東西是能夠被歌頌的喔?!拜託 因為媒體不准開放 不要說電視只有國營黨營三台 報紙除了沒幾家 每天只有三張 是整份報紙連廣告只有三張喔... 電視一天播不到10小時除了假日 午間播幾小時 下午就收播 到晚上五六點才又有節目 言論管制下的生活是極端貧乏的啊 所以那個時代新潮文庫才會跟寶一樣 那是僅有的空氣... -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.82 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: willhunting (快放假呀~~) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Thu Jan 9 01:28:37 2003 ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 很多人不過是看電視 聽國民黨親民檔一天到晚歌頌蔣經國 : : 就以為那個時間有多美好多棒 : : 其實根本就沒有經歷過 體驗過 : : 言論自由仍然緊縮 : : 報禁黨禁是到晚期才開放 : : 媒體也是宋楚瑜在操控的 : : 歌唱節目規定一小時頂多只能唱兩首台語歌 : : 奇怪了 這些東西是能夠被歌頌的喔?!拜託 : 因為媒體不准開放 不要說電視只有國營黨營三台 : 報紙除了沒幾家 每天只有三張 : 是整份報紙連廣告只有三張喔... : 電視一天播不到10小時除了假日 : 午間播幾小時 下午就收播 到晚上五六點才又有節目 : 言論管制下的生活是極端貧乏的啊 : 所以那個時代新潮文庫才會跟寶一樣 : 那是僅有的空氣... 簡單來說,蔣經國時代台灣的經濟情況不錯,尤其是成長 是看的見的,比起現在是有進步希望的。老實說普羅大眾 只關心自己的生活,哪管什麼報禁黨禁,所以只從這些事 來著眼的如U兄自然會大力撻伐蔣經國,但由於蔣經國在台 灣公開形象良好,而且帶來的人民福祉明顯增加,所以"真 正"懷念他的人基於這些理由的可能性是很大的,至於現在 拿蔣經國出來說嘴,只不過是政治利用炒作罷了。 -- 派特.萊利說道 : "他仍然是米高.佐丹(Michael Jordan)" 2001. Oct -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.13.164 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LIMM (哈 反共必勝...) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Fri Jan 10 00:07:24 2003 ※ 引述《willhunting (快放假呀~~)》之銘言: : ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : : 因為媒體不准開放 不要說電視只有國營黨營三台 : : 報紙除了沒幾家 每天只有三張 : : 是整份報紙連廣告只有三張喔... : : 電視一天播不到10小時除了假日 : : 午間播幾小時 下午就收播 到晚上五六點才又有節目 : : 言論管制下的生活是極端貧乏的啊 : : 所以那個時代新潮文庫才會跟寶一樣 : : 那是僅有的空氣... : 簡單來說,蔣經國時代台灣的經濟情況不錯,尤其是成長 : 是看的見的,比起現在是有進步希望的。老實說普羅大眾 : 只關心自己的生活,哪管什麼報禁黨禁,所以只從這些事 : 來著眼的如U兄自然會大力撻伐蔣經國,但由於蔣經國在台 : 灣公開形象良好,而且帶來的人民福祉明顯增加,所以"真 : 正"懷念他的人基於這些理由的可能性是很大的,至於現在 : 拿蔣經國出來說嘴,只不過是政治利用炒作罷了。 那時候的台灣大概跟現在的中國差不多 經濟剛起飛階段 成長率比較高是必然的 誰來做都差不多 現歐美先進國家 還看得到7-8%的經濟成長率嗎 那怎麼一堆人想去駐美國 -- 搶錢的時機已經來臨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.201.18 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: willhunting (快放假呀~~) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 2004年總統大選? 時間: Fri Jan 10 02:07:48 2003 ※ 引述《LIMM (哈 反共必勝...)》之銘言: : ※ 引述《willhunting (快放假呀~~)》之銘言: : : 簡單來說,蔣經國時代台灣的經濟情況不錯,尤其是成長 : : 是看的見的,比起現在是有進步希望的。老實說普羅大眾 : : 只關心自己的生活,哪管什麼報禁黨禁,所以只從這些事 : : 來著眼的如U兄自然會大力撻伐蔣經國,但由於蔣經國在台 : : 灣公開形象良好,而且帶來的人民福祉明顯增加,所以"真 : : 正"懷念他的人基於這些理由的可能性是很大的,至於現在 : : 拿蔣經國出來說嘴,只不過是政治利用炒作罷了。 : 那時候的台灣大概跟現在的中國差不多 : 經濟剛起飛階段 成長率比較高是必然的 : 誰來做都差不多 : 現歐美先進國家 還看得到7-8%的經濟成長率嗎 : 那怎麼一堆人想去駐美國 因為美國是世界第一強國,再來你這問題也是很多人早就 懷疑過的,因為亞洲人普遍崇美,其實大致上大部分的國 家的人,都喜歡移民美國。儘管美國目前情況未必多好, 也改變不了他幾乎各方面都是全球第一的地位,這就是現 實:) 至於你解讀台灣十多年前的成長問題,你的觀點也不能說 是不對,雖然並非如此簡單,不過,老話一句,畢竟,人 民只會由生活條件來感受,他不會也不需要為了政治人物 找理由:)是吧? -- 派特.萊利說道 : "他仍然是米高.佐丹(Michael Jordan)" 2001. Oct -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.14.25