→ Hunterxx:我覺得中時跟中晚要分開來看.. 推203.204.135.113 07/20
→ Hunterxx:中晚很明顯偏藍..聯晚反而較中晚公正.. 推203.204.135.113 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rekoh (00000) 站內: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Sat Jul 19 17:31:45 2003
※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3)》之銘言：
: 我覺得 台灣的報紙都是見錢眼開
: 台日? 它以前的大老闆王永慶幹嘛它幹嘛不吭聲
: 自由? 一群炒作地皮的傢伙 平常打馬不遺餘力 只要有內湖的新發展 就放假三天
: 聯合? 其實跟樓上異曲同工 平常努力打扁 只要有華航的好消息 放假三天
: 中時? 一群人人多嘴雜 是"稍"公正 卻顯得精神分裂
中時會公正....上面的四報沒有一報是真正的公正
要說公正，全台灣大概只有兒童日報跟國語日報才是公正 ﴊ: ※ 引述《zaron (殞落晨星)》之銘言：
: : 台灣日報.....偏綠
: : 自由時報......偏綠
: : 聯合報.......偏藍
: : 中國時報.....偏藍
: : 其實台灣的報紙只要是中國開頭的有百分之九十是藍軍的......
: : 而台灣開頭的大部份是綠的.........
: : (個人見解)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.184.192
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doz1031 (靜默是最美的夜) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Sun Jul 20 00:09:38 2003
哪個媒體沒有自己的立場..這是不可能的啦..
只是依照我所知到的新聞選材方式..
中時至少比較會做一些平衡報導...
不過個人看報紙一向是三大報都看..
然後過濾...才做判斷....
※ 引述《successor (江湖)》之銘言：
: 請問台灣各大報紙中
: 哪些是偏綠，偏藍，或比較公正？
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.40.116
→ Weckle:中時是一面倒向泛藍 哪來的平衡報導? 推 61.217.131.29 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jack5210 (我是電腦白痴...........) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Sun Jul 20 12:01:47 2003
※ 引述《doz1031 (靜默是最美的夜)》之銘言：
: 哪個媒體沒有自己的立場..這是不可能的啦..
: 只是依照我所知到的新聞選材方式..
: 中時至少比較會做一些平衡報導...
: 不過個人看報紙一向是三大報都看..
: 然後過濾...才做判斷....
中時的新聞價值我個人認為很低...
因為蠻多都是錯誤報導的...
常常都在搞笑....
不知道這樣對於中時的新聞價值會有何受損...
新聞價值...
真...廣...深...
對於個人能用的到的資訊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.68.137.136
→ fmatchstick:盡信媒體的人是蠢蛋. 推 218.170.53.11 08/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: successor (重新出發) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Mon Sep 1 13:00:51 2003
※ 引述《jack5210 (我是電腦白痴...........)》之銘言：
: ※ 引述《doz1031 (靜默是最美的夜)》之銘言：
: : 哪個媒體沒有自己的立場..這是不可能的啦..
: : 只是依照我所知到的新聞選材方式..
: : 中時至少比較會做一些平衡報導...
: : 不過個人看報紙一向是三大報都看..
: : 然後過濾...才做判斷....
: 中時的新聞價值我個人認為很低...
: 因為蠻多都是錯誤報導的...
: 常常都在搞笑....
: 不知道這樣對於中時的新聞價值會有何受損...
: 新聞價值...
: 真...廣...深...
: 對於個人能用的到的資訊...
我家六七月都是訂中時，我也每天看
但我不知怎麼看出有沒有錯誤耶
（我一天只想看一份報紙，不想一次看好多份報紙）
能不能舉些例子關於中時錯誤的報導
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.187.104.84
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: OrcaLee (回憶) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Tue Sep 2 01:25:06 2003
※ 引述《successor (重新出發)》之銘言：
: ※ 引述《jack5210 (我是電腦白痴...........)》之銘言：
: : 中時的新聞價值我個人認為很低...
: : 因為蠻多都是錯誤報導的...
: : 常常都在搞笑....
: : 不知道這樣對於中時的新聞價值會有何受損...
: : 新聞價值...
: : 真...廣...深...
: : 對於個人能用的到的資訊...
: 我家六七月都是訂中時，我也每天看
: 但我不知怎麼看出有沒有錯誤耶
: （我一天只想看一份報紙，不想一次看好多份報紙）
: 能不能舉些例子關於中時錯誤的報導
: 謝謝
Ptt有個版專門在討論媒體的
之前看過一次 你可以去找找
另外 建議你
不用花很多錢訂報紙
看公視的新聞就很夠了
真的要訂 就去支持蘋果日報吧
裡面的生活資訊很詳盡
有關政治的文章還不會太偏頗
中時報系貴又會唬爛
續訂時要三思阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.81.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vegary (vegary) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Thu Sep 4 21:28:41 2003
※ 引述《successor (重新出發)》之銘言：
: ※ 引述《jack5210 (我是電腦白痴...........)》之銘言：
: : 中時的新聞價值我個人認為很低...
: : 因為蠻多都是錯誤報導的...
: : 常常都在搞笑....
: : 不知道這樣對於中時的新聞價值會有何受損...
: : 新聞價值...
: : 真...廣...深...
: : 對於個人能用的到的資訊...
: 我家六七月都是訂中時，我也每天看
: 但我不知怎麼看出有沒有錯誤耶
: （我一天只想看一份報紙，不想一次看好多份報紙）
: 能不能舉些例子關於中時錯誤的報導
: 謝謝
中國時報跟中視，中天 一樣都是有國民黨股權在裡面的
上個禮拜中時晚報才因為曾經造謠亂報導 對某個律師人格謀殺
結果中國時報敗訴 記者還被判刑
其實中國時報每次接近選舉的時候就會開始逐漸變成某個藍色黨的宣傳報
藍色的負面新聞會變少 綠色的負面新聞會越來越多 綠色的正面新聞會選擇性忽略
雖然中國時報跟聯合報比較起來 沒像聯合報那麼樣的偏頗造謠
但是說中國時報"中立" 這實在是不可能的^_^
中國時報社論公私不分 的證據
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2262
中國時報的置入性行銷
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2250
中國時報編輯踐踏司法尊嚴
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2168
回收眷舍 中國時報沒有平衡報導
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2187
中國時報陳記者 間接教導迷姦方法
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1887
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.49.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ilovesumika (我愛Qlair吉田亞紀) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Fri Sep 5 12:57:05 2003
※ 引述《vegary (vegary)》之銘言：
: ※ 引述《successor (重新出發)》之銘言：
: : 我家六七月都是訂中時，我也每天看
: : 但我不知怎麼看出有沒有錯誤耶
: : （我一天只想看一份報紙，不想一次看好多份報紙）
: : 能不能舉些例子關於中時錯誤的報導
: : 謝謝
: 中國時報跟中視，中天 一樣都是有國民黨股權在裡面的
: 上個禮拜中時晚報才因為曾經造謠亂報導 對某個律師人格謀殺
: 結果中國時報敗訴 記者還被判刑
: 其實中國時報每次接近選舉的時候就會開始逐漸變成某個藍色黨的宣傳報
: 藍色的負面新聞會變少 綠色的負面新聞會越來越多 綠色的正面新聞會選擇性忽略
: 雖然中國時報跟聯合報比較起來 沒像聯合報那麼樣的偏頗造謠
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拜託喔中時造謠才造的狠的咧！
就像你前面提到的「女法官劫囚」報導就是一個案例。
而且那個造謠記者戴志揚他當初還假冒警察跟那對法官夫婦說什麼不予解送之類的。
在警局公然僭行公務員職權（依刑法158條是三年以下有期徒刑，非告訴乃論）。
跟那對夫婦口角之後還心有不甘的造謠。
你說中時沒聯合那麼偏頗造謠，喔不不，聯合是真小人，中時是偽君子。
明槍易躲，暗箭難防。
別忘了舔耳案的時候中時是怎麼對涂醒哲人格謀殺的。
別忘了嘿嘿嘿事件時中時是怎麼對呂秀蓮人格謀殺的。
別忘了澳門嫖妓案時中時是怎麼對陳水扁人格謀殺的。
舔耳案到最後根本就是弄錯人。
嘿嘿嘿事件新新聞一開始說有錄音存證，最後終於承認他們當初根本說謊。
澳門嫖妓案到頭來才發現那個陳水扁只是同名同姓的70幾歲老人剛好叫做陳水扁。
仔細找一找就可以知道中時到底是什麼樣的雜碎。
原po只看一份報紙，那廢話，吸收偏頗的資訊當然就會得出偏頗的結論啊。
要真正瞭解什麼是事實，那就學我一天看四份報紙：中時、聯合、台日、自由。
我看到後來，幾個月後就自然的把中時聯合淘汰了。
: 但是說中國時報"中立" 這實在是不可能的^_^
: 中國時報社論公私不分 的證據
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2262
: 中國時報的置入性行銷
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2250
: 中國時報編輯踐踏司法尊嚴
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2168
: 回收眷舍 中國時報沒有平衡報導
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2187
: 中國時報陳記者 間接教導迷姦方法
: http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1887
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.160.220
※ 編輯: ilovesumika 來自: 61.224.160.220 (09/05 13:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: geminiA (台灣正名) 看板: DPP
標題: Re: [問題]請問各大報紙的政黨屬性？
時間: Fri Sep 5 14:05:39 2003
※ 引述《ilovesumika (我愛Qlair吉田亞紀)》之銘言：
: ※ 引述《vegary (vegary)》之銘言：
: : 中國時報跟中視，中天 一樣都是有國民黨股權在裡面的
: : 上個禮拜中時晚報才因為曾經造謠亂報導 對某個律師人格謀殺
: : 結果中國時報敗訴 記者還被判刑
: : 其實中國時報每次接近選舉的時候就會開始逐漸變成某個藍色黨的宣傳報
: : 藍色的負面新聞會變少 綠色的負面新聞會越來越多 綠色的正面新聞會選擇性忽略
: : 雖然中國時報跟聯合報比較起來 沒像聯合報那麼樣的偏頗造謠
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 拜託喔中時造謠才造的狠的咧！
: 就像你前面提到的「女法官劫囚」報導就是一個案例。
: 而且那個造謠記者戴志揚他當初還假冒警察跟那對法官夫婦說什麼不予解送之類的。
: 在警局公然僭行公務員職權（依刑法158條是三年以下有期徒刑，非告訴乃論）。
: 跟那對夫婦口角之後還心有不甘的造謠。
: 你說中時沒聯合那麼偏頗造謠，喔不不，聯合是真小人，中時是偽君子。
: 明槍易躲，暗箭難防。
: 別忘了舔耳案的時候中時是怎麼對涂醒哲人格謀殺的。
: 別忘了嘿嘿嘿事件時中時是怎麼對呂秀蓮人格謀殺的。
: 別忘了澳門嫖妓案時中時是怎麼對陳水扁人格謀殺的。
: 舔耳案到最後根本就是弄錯人。
: 嘿嘿嘿事件新新聞一開始說有錄音存證，最後終於承認他們當初根本說謊。
: 澳門嫖妓案到頭來才發現那個陳水扁只是同名同姓的70幾歲老人剛好叫做陳水扁。
: 仔細找一找就可以知道中時到底是什麼樣的雜碎。
: 原po只看一份報紙，那廢話，吸收偏頗的資訊當然就會得出偏頗的結論啊。
: 要真正瞭解什麼是事實，那就學我一天看四份報紙：中時、聯合、台日、自由。
: 我看到後來，幾個月後就自然的把中時聯合淘汰了。
: : 但是說中國時報"中立" 這實在是不可能的^_^
: : 中國時報社論公私不分 的證據
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2262
: : 中國時報的置入性行銷
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2250
: : 中國時報編輯踐踏司法尊嚴
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2168
: : 回收眷舍 中國時報沒有平衡報導
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2187
: : 中國時報陳記者 間接教導迷姦方法
: : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=1887
所以不論是報紙或新聞媒體,都最好脫離政黨的範圍
以中立客觀的角度和立場去陳述和報導新聞事件
如此一來 這才是民主時代下應有的現象~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.255.245