→ tg:不要回這種鳥文 擺明是故意想要"偏題" 125.225.66.131 12/13 14:26
推 Aadmiral:tg你不也是在偏題嗎140.137.101.174 12/13 14:34
臺灣高等法院 高雄分院裁判書
【裁判字號】93 , 上更(一) , 155
【裁判日期】940113
【裁判案由】誹謗
(謝長廷告爆料人許榮棋毀謗)
訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署87年度選偵字第4 號；併辦案號：
臺灣臺北地方法院檢察署89年度偵字第12745 、22572 號） ，
提起上訴，判決後，經最高法院非常上訴判決發回更審，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
許榮棋無罪。
刑事第八庭 審判長法 官 惠光霞
法 官 洪慶鐘
法 官 趙文淵
節錄高等法院判決內容:
(二)惟被告辯稱伊有向證人李義雄查證一節，經證人李義雄於原審、本院具結證稱：
「我們（即被告與李義雄）在聊天時… 我說因為民進黨裡面有很多線民，謝長廷是其中
一個」、
「以前我的老長官胡本仁看我可憐告訴我的，是在一次任務會談時，胡本仁是主持人，局
長、謝長廷有來參加…
胡本仁是我的上級長官，謝長廷是他的線民…」、「謝長廷是我們的諮詢委員，比諮詢人
員層級更高，
也就是台灣話的抓耙仔」、「諮詢委員是對線民的尊稱」，被告辯稱向李義雄求證應屬實
情。
另查法務部調查局亦曾函覆台灣台北地方法院檢察署略稱：
「聘請謝長廷先生於81年11月1 日至82年10月31日止擔任本局廉政工作諮詢委員」等語，
有該局89年10月19日（89）
廉囵字第89072142號函附卷可稽，是謝長廷確曾應聘擔任該局廉政工作諮詢委員之職務，
參以李義雄係調查局幹部訓練
所調查班第五期受訓人員，又係民進黨黨員，有法務部調查局93年9 月1 日調人壹字第
09300336260 號、
民主進步黨西元2004年8 月23日組十一字第A0408638號函可憑（本院卷1 第238 、236 頁
)，
被告許榮棋辯稱其係向調查員李義雄查證，經被告知謝長廷確為調查局諮詢委員，即俗稱
之「線民」或「抓耙仔」等語，
而相信李義雄所述，在客觀上，亦與常情無杆格悖離之情事，被告許榮棋辯稱伊無誹謗使
人不當選之故意云云，堪信為真實。
KMT也實在蠻老實的
只會刊在網路上
選前一星期就天天給它登報
讓民眾知道 謝長廷那"不可告人之處"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63
※ magecandy:轉錄至看板 KMT 12/13 14:25