※ 引述《pinns (努力向上中...)》之銘言：
: 板主您好..
: 關於聯合報那篇的文章我認為跟政治有關係...
: 聯合新聞一直一來非常的兩極..
聯合報在政治上的極端未必與這篇報導有關
: 在這邊可以說聯合新聞網常常給大眾錯誤的資訊.
: 新聞的不專業,也反映在很多地方.也或者立場不同...
: 就連最簡單的體育,也發生這樣的情況...
: 此次所謂的特約林姓主筆,對於棒球的認知可供大家評論,
: 講的都不是事實這樣只會誤導更多不是很了解棒球的民眾.
: 什麼樂天的王牌選不上國家代表隊等等的言詞..
: 根據以為的資訊,日本的職業水準層級本來就比較高.
: 整體的素質當然會比台灣高些,不過短期的比賽徵昭的都是國家的精英,
: 對於短期決勝負的比賽來說,會更拉近彼此的實力.
: 聯合的林姓主筆分明不了解日本棒球的生態肆意大放厥詞,說長道短.
: 甚至於說出對自己的國家深感為恥的話來,還把我們比喻為韓國.
: 韓國在體育方面眾所週知,是個極會搞小動作的國家,相當的現實,
他對裁判的評論也與政治看不出關連，只看得出他對韓國的輕視
他提到日本棒球，明顯只是閒聊充專業，態度不謹慎未必代表他不懂日本野球
即便他如你所說不懂體育，那也只是他專業缺乏，不足以看出與政治的關聯
: 政治方面也是,譬如,中韓斷交,我們的大使館在一夜之間,過戶給中國代表.
: 完全把我們台灣的尊嚴踐踏在地上,體育方面更是不用說了,代表作就是前幾年的
中韓的外交關係 又與這場球賽的判決與他的報導更難見關聯
: 足球世界盃,等等國際運動.然而,林姓主筆把我們國家球員努力爭取還來的榮譽,
: 深感為恥,實在是令人厭惡,然後發布的媒體,又是聯合新聞.
: 我認為這跟政治的意識形態當然有關係,跟媒體的專業更有直接的關係,
: 所以才拿來到這跟大家討論.這樣的人,在聯合新聞擔任特約主筆,寫出的文章.
: 實在是令人難以恭維.
就算你覺得他寫的不對，還是與政治無關
: 再則,談論到這次被板主您列為需要補充說明,在此特別跟您說明,我也會把這篇文章,
: post到上面,提供大家參考,對於板主您,我也有些建議,定些版規是必須的.
: 但規定是死的人是活的,有時候只有不涉及人身攻擊,就因該暢所欲言.
: 有時候版規,制定的太繁瑣,又或者太意識形態,就會變成所謂的文字獄,
: 就如同他版 也就是另一個政治版一樣.隨意刪文,且不來信告知.
: 最少DPP版能給予解釋的機會,這就是民主.
: 謝謝指教.
我很高興你對於處份提出說明，這是你的權利
在參考你的說明後，我還是覺得這與本板、政治無關
政治本身已是一個非常容易製造紛爭的領域
再讓 體育 與 娛樂 這種情感支持為主領域與政治作不必要的交集
只會破壞政治討論需要的環境
文我還是會刪 記點也還是會記
你的說明 讓我相信你並非惡意違反看板討論規範
當初設計記點，就是為了讓誤觸規範的人有緩衝的處置，因此
我希望你能理解本看板不歡迎這樣的文章，之後不要再po類似的文章
這麼一來，多記一點對你而言並不會有實質上的影響
體育競賽有勝有負，也會有爭議 一切都要在「公評 -- 所有人的眼光」中被檢視
韓國會有不雅的名聲也是因為禁不住公評
那麼， 對於公評的一部份 -- 媒體
身為體育人應該審慎接受、就算你認定他評判錯誤
也可以適度讓自己化身為公評之一還擊 -- 像你po文這樣
以「拿韓國作比喻形容台灣(中華隊) 足見其政治陰謀」的說法 無論評判體育
尤其拿到政治板面尋求認同，我想都不是對你支持的球隊有利的行為
至於你的建議
本板的規範始終是民主的
解釋文是開放投票修改的 法制也和意識型態相去甚遠
在「政治」這麼一個多紛爭的領域，尤其在摻雜正反意見的DPP板
我相信 期待板主(不論是不是我)的英明果斷、量情論理
都遠比不上 提出大家能接受的制度，並依規範處理
希望你能在認同這樣的環境下，踴躍 並 理性-友善 的發表你對DPP的看法
--
烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃
來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.156.224