re: 關於板規

[oodh (oodh)]

(不能回文真不方便)


ijofi提到 ：

想請問板主關於板規中1-7人身攻擊認定的部分

1-7  人身攻擊認定： 傳統誹謗及激烈負面語詞

       1-7-1  包含：智障、gay、娘、

        1-7-2不包含：講不聽、不理性、蛆、吱、藍綠營、笨、跳針、弱

蛆、吱、笨這種形容詞不包含在"傳統誹謗及激烈負面語詞"中?

是的

那請問是否病畜(畜生)、扁奴、蠢這種用詞是否也不包含在其中?

是的

------- 關於1-7-2------

「傳統」誹謗  及 「激烈」負面語詞


理性 不一定代表就要堆詞砌句   有些人講話就是會激動 但他們的意見也可能很有價值

所以，在原則上 板主不希望規定太嚴格的禁詞

1-7-1 所包含的，是屬於攻擊人身 非「爭論相關」的部份

      爭論過程中 你覺得對方很笨 而罵出來 或許還說得通

      但吵著吵著 說起對方很矮、很窮  就沒道理了

所以 一個用詞被不被板主認定為「人身攻擊」 端看它是不是與「爭」有關




或是這種部分全交由板主自由心證判決?

目前是   所以有「解釋文」  一但被寫進「解釋文」裡 板主就會依規範裁決

沒有被寫進解釋文裡的  依 解釋文"總01" 規定 就不予以處份


*值得一提的事 板主可以隨時增加解釋文，於公告一天後生效 ("解11")



板主也是人  不可能要求板主24小時在線上

那刪文的處分真能完全取代禁言嗎

解釋文中 有「記點」的規定

我不希望 看到禁詞一個浸一個 這樣對無心激動的人相對不公平

所以，依解釋文「"點" 部」的規定  改用記點

我相信 執意要謾罵的人  二十點是很容易收集到的

    二十點積滿，就會發動 板規1-4 禁言兩週

如果有人發現自己快滿二十點而收斂，那也正是我想要的




如同板主提到的

在以大學生為主體的ptt中 理性討論並非一件過高的要求

所以像這類的激烈用詞是否應一併列入"人身攻擊認定"?

為了尊重 當初投下贊成、反對  及 不投票 的板友

已寫入板規中的禁詞 與 不禁詞

在我任內都不會更動


未寫入板規中的 板友有打算禁它 就發動修改解釋文



這一個月裡 我會參考大家的意見 但不一定會照著改

通常，我不會看某個詞不順眼  在禁止回文的現在(群組長設定的) 似乎也不會多亂

可預見的是 應該不會由我來增訂多少禁詞

畢竟一但禁了一詞 將來的板友發言就會困難一點

有意要禁的 板友 還麻煩循規定發動 解釋文修改 藉由投票來確認禁止的合理性




謝謝你的建議


--
烏雲連夜幕轉紅  夜幕轉紅漫天東  紅漫天東有客來  東有客來人情濃

來人情濃酒千杯  濃酒千杯盡思愁  杯盡思愁醉人易  愁醉人易再相留

                                           ~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集  http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.156.224
→ ijofi:所以蛆吱畜可以用  然後可能不算人身攻擊?
推 jamesyu545:不過就代名詞,打嘴炮而已..習慣就好
推 ijofi:...難道我稱樓上為畜生也叫理性討論?
→ ijofi:我是覺得這樣的"打嘴砲而已"不太好吧...
推 q1234:每個板主風格不同. 先施行看看再說吧 !!
→ q1234:如果板規真的都比照它板, 我看本版還是會像
→ q1234:以前一樣熱絡不起來 ...
推 chasemasami:推!!
推 chasemasami:板主 那個po文選項可以多個[新聞]嗎?
→ chasemasami:這樣比較方便  謝謝
推 Pash77:新聞怪客又要轉載新聞了
推 chasemasami:樓上刪文又出現了耶