推 now:有沒有想過一條路同時可以兩個名字啊 203.67.104.35 02/22
這個議題很月經，不多久就會炒一回；
但大部分人都贊同or也不至於太反對的道路正名，為什麼政府遲遲不出面？
不是不想改，是因為得花很多錢、曠日費時......
公司行號佔全台三分之一強的台北市尤然。
何以故？有政治主張的人，相信正名的堅持，理所當然；
然而瞭解實務的人，不會不清楚其工程之浩大。
-----------------------已瞭解的人可以省下時間去看其他文章了-----------------
一旦更改全台路名，則全國民眾在家的身分證、戶口名簿、信箱、門牌等，
以及政府各級機關處的戶政、財稅、衛生、交通警察......等資料，
還有台灣與國際雙向的工商聯絡、資料註冊......等，全部都要更動！
台大某教授曾經估計：光是公司行號佔全台三分之一強的台北市，搞好這件事就必須
花上兩年、兩百億，而全台可能將為此付出更多的金錢時間......這樣能改善國計民
生嘛？不能，既然沒有直接幫助，所以政府欠缺實質動機去全面更改路名。
Q1為什麼國民政府可以輕鬆大改日本時代以來的町路名？
因當時台灣戶口不如今日多、百業亦蕭條，
國際貿易往來跟今日相比更是天差地別，做來省錢省事多了。
Q2為什麼介壽路可以改成凱達格蘭大道、局部地區的路段也能有所更改？
因為舊介壽路上，只有總統府、外交部、台北賓館的零星辦公處；局部地區
尤其是非都會區，更改路名也不那麼花錢費事。
如果大範圍區域要完成改名，當然可以漸進改名，但無法一下子搞個「全國道路正名」
，工商業國家實在欠缺實質誘因，去為此編列大型預算並推行之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.157.172