作者MoneyMonkey ()
看板a-bian
標題Re: 台北市的族群問題怎麼解??
時間Fri Feb 25 15:49:31 2005
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: : 馬英九第一次競選台北市長時, 並沒有擔任地方首長的紀錄.
: : 而, 陳水扁的競選團隊至少犯下兩個致命失誤.
: : (之前講過, 現在懶得再講一次)
: 抱歉我不覺得98年有犯什麼致命失誤 唯一的問題就是某黨某人沒黨格沒人格
這樣至少就有三個大失誤了 :
(1)土狗對貴賓狗的廣告意象,
你覺得有多少都市人能避免偶爾在潛意識中把自己跟貴賓狗聯想在一起 ?
拜各種各樣的傳播媒體之賜, 相當數量的台北市居民被灌輸了一種自卑,
都市人體力差, 嬌生慣養, 吃不了苦...
結果台北市長選戰你推出一個"土狗對貴賓狗"的廣告意象,
這跟打台南選戰推出"鯛魚VS虱目魚"的廣告差不多嘛.
(同時我要在這裡預言,
如果民進黨能小心修復這個廣告對台北市民造成的情感傷害,
對民進黨以後的台北市選戰會有不少幫助. 不過這需要長期的細膩操作了)
(2)面對當時出現的新賣台集團流言,
沒有毅然決然, 當機立斷的做出有效措施來與之劃清界線.
(做得不夠)
反而有一小部分民進黨政治人物隱然有與之唱和的動作..
前一場台北市長選戰趙金童就玩過類似手法,
趙金童可以說就這樣輸掉了台北市長選戰和自己的政治聲望.
這麼大一個前車之鑑還不曉得警惕的一腳踩上去..
(3)你提到王健火宣在最後一刻呼籲支持者將票轉給馬英九,
這幾乎可以說是必然的發展, 或著至少是意料中事.
可是在你語氣中這好像是猝不及防的一著.
這究竟是哪個....操的盤 ?
結合以上三點, 該場選戰中陳水扁陣營的選戰操盤手,
極保守的說, 絕對不能讓他負責台北市的選戰.
而說得跳躍一點, 請認真考慮這人是不是國民黨預先打好的大暗樁.
: : 馬英九第二次競選市長時, 綠營推出的人選是李應元,
: : 李應元當時 :
: : (1)知名度不夠, 而媒體大多捧馬.
: 對的
在台北市的知名度不夠代表的是對於這場台北市長選戰毫無準備
跟缺乏經營與布局. (就台北市長選戰而言)
這種布局要從至少三年前開始準備,
民進黨一個最大的敗筆就是缺乏這種長期佈局的概念.
: : (2)缺乏競選資金, 競選策略又不理想.
: 會缺嗎? 不見得喔 特別當時馬英九是冷處理
: 至於策略 其實是當時戰略目標的問題吧= =
打選戰不主動出擊宣傳自己與提出主張, 而只能期待對方在競選策略上的施捨,
這真的跟慢性自殺差不多了.
我想這的確是窮到一個地步才會只能這樣期待.
不然當時到底有什麼戰略目標 ?
: : (3)提出的政見似乎太過匪夷所思, 退還交通罰鍰 ?!
: 是垃圾袋減價 退罰鍰應該是馬在98年的政見
: : (4)這可能是最嚴重的問題, 之前根本不曾進行過競選的準備.
: 同(2)的第二句
: : .........
: : 這樣馬英九當然會贏.
我之所以提出這四個論點,
主要是想證明那場台北市長選戰中, 馬英九選贏李應元是理所當然的事情,
完全不可能以馬英九選贏李應元論證出泛綠在台北市長難選.
: : ****************
: : 其次, 選戰本來就應該在仔細考量與規劃下盡力去打,
: : 輕忽大意混吃等死, (對民進黨本屆立委選舉的觀感)下場當然是打輸.
: : ****************
: : 而更重要的問題, 泛綠陣營要批評馬英九結果炮火沒事就對準台北市居民,
: : 這種搞法, 恕我問一句:
: : 到底想不想在台北市選贏啊 ?
: 其實雖然我對於有些人亂譙台北市不爽很久 不過我真的覺得影響不大 話說回來
: 98年之前國民黨在中南部也是狂譙台北市與台北市民的 事實上到現在
: 國民黨還是常玩同樣的手法
但國民黨沒有在媒體上貶低台北市民, 幾乎不曾在網路上貶低台北市民.
即便如你所說國民黨某些組織或候選人在中南部狂譙台北市與台北市民,
這些話並沒有當著台北市民的面講, 台北市民也幾乎都沒聽到過這些話,
可是民進黨, 晤, 應該是所謂"泛綠", 這幾年不知道是吃錯了什麼藥,
特別喜歡當著台北市民面前講這種蓄意貶低台北市民的垃圾話.
我有時真的會覺得這些傢伙是金牌臥底.
這例如之前的汪笨湖講的那垃圾論調, 聽起來真的是非常讓人火大.
而且極度挫折, 很大程度在我心中植下對泛綠的憤恨.
等等, 98年啊, 所以說這些在中南部狂罵台北市民的"國民黨員",
98年以後都跑哪去了 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
推 IEhacker:你的第二點,在2002似乎也有稍微一點點 140.124.90.183 02/25
→ IEhacker:就是阿扁助選時"中華人民共和國台北特首"那句 140.124.90.183 02/25
推 IEhacker:與新賣台集團棋子論有異曲同工之妙 140.124.90.183 02/25
推 VRC174:都是人本來就體力差,不用灌輸!這是事實! 61.64.172.199 02/25
→ VRC174:而且都是人會因此自卑?別鬧了!版友住台北嗎? 61.64.172.199 02/25
推 allure1:在台聯XD 61.62.33.190 02/25
推 virustt:台北市民 當然沒因此而自俾 140.112.78.240 02/25
推 philxiao:我是北市人 貴賓狗說法我覺得的確會引起 203.67.106.54 02/26
→ philxiao:都會人自傲下的自卑 感覺被諷刺似的 203.67.106.54 02/26
→ philxiao:當然這只是我狹隘的觀察 203.67.106.54 02/26