→ Lyotard:自甘做尾巴, 總有一天會被斷尾求生的 61.228.69.68 02/27
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/feb/today/today-o1.htm
泛綠選票即將移動政治新版圖歸誰？
■徐永明
扁宋會的立即衝擊，就是十點共識中關於「中華民國在台灣」的認定
問題，尤其是以現行憲法中的國家定位來作為民親合作的基礎，的確
讓許多泛綠的支持者失望，表現為會後台聯的大力批判，顯示泛綠陣
營面臨路線的分歧，而這個危機爆發的後果，是破壞性的政治疏離，
還是路線深化的轉機，則端賴政治菁英是否有意識地來行動。
這個民進黨政府大挪移的過程，確實空出了一大片的政治光譜，提供
政治新領土，這是台聯與社運團體在批判之餘要深思的，應該確立一
個行動的路線來做長期的經營，如何在泛綠民眾失望之餘提出一套新
論述，涵蓋在民進黨執政的條件下如何搞運動，在國會民親合作的架
構下繼續推動公投制憲，在北京制訂「反分裂法」的前景下，如何推
動台灣主體意識的成長。
從運動的角度來看，扁宋會並不是世界末日，反而是運動的大好機會，
重點不在對阿扁或民進黨的批判，而是民眾情緒反彈所形成的運動能
量，如何引領這股力量作為公投制憲的新動力，是社運首先必須思考
的。這也是扁宋會提供的反省機會，民進黨執政之後，社運常在扮演
尾巴或是外圍的角色，常為了民進黨的執政需求而妥協，或是為了阿
扁的連任而緘默，如今當民進黨政府決定要走權力合作的道路時，社
運也應該認清現實，重新回到台灣民間來扎根。
很清楚的，陳水扁總統決定採取一個中間的路線，透過跟宋楚瑜與親
民黨的合作，來取得國會中的多數，甚至希望能在兩岸關係上有所突
破。於是，下個階段的立法院會期將會是重點，到底扁宋會形成的十
點共識能否成為可運作的前提，而宋楚瑜是否能維持對於親民黨的影
響力，在軍購、兩岸，乃至黨產的議題上，能與民進黨形成怎樣的多
數聯盟，這是扁宋兩人的豪賭，卻是政黨重組的新契機。
如果民親在法案的通過上缺乏成果，尤其因為國民黨黨產，或是在兩
岸的議題上導致親民黨內部的分裂，這不但是宋楚瑜政治生命的危機，
也是民進黨路線大反省的時刻：到底台灣前途的進程是必須在藍綠妥
協中前進，還是只有堅持立場說服民眾才能有實現的機會，這是無需
等到選舉才能檢證的，只要民親在法案合作上破局，扁宋會的效果就
會由紅翻黑，民進黨內部的路線鬥爭也會跟著爆發，這時候是社運介
入路線辯論的切入點，問題是準備是否足夠，在失望激憤之餘，路線
的準備在哪裡。
尤其五月國代選舉將屆，這是一個對事而非對候選人的選舉，社運團
體可以組織政團參與，除了針對既有的國會改革議題進行競選之外，
更應該標立公投制憲的立場，一方面加入新的議題挑戰目前自我限縮
的憲改工程；另一方面，提供失望與失志的泛綠選民新的選項，透過
社運行動，無論是繞島苦行，還是公開辯論，甚至靜坐抗議，具體化
為泛綠選票的移動，因為只有選票才是能讓政治人物害怕的有效利器。
唯有在立法、民間與選舉三個層次擬定清楚的運動策略，才有機會將
目前泛綠的路線危機，轉化為運動深化的契機，接受政治人物易於妥
協的事實，有策略地扮演泛綠選票的新選項，例如在立法衝突中凸顯
橘綠合作的權力考量，一旦法案合作破局，就會是政治生態丕變的開
始；同樣的，如何經營民進黨放棄的政治版圖，成為能決定選舉勝負
的選票區塊（vote block），才會讓接班的政治人物有動機走不同的
路線。
最後，扁宋會最大的教訓是，社運團體如果只是甘於尾巴的角色，那
麼這個新中間路線不會只出現這一次的，社運唯有警醒地看待政黨與
政治人物，自主地經營民間基盤與政治路線，才會將危機視為轉機，
樂於將新政局的挑戰，視為運動不可避免的背叛，以及再清洗的過程。
（作者為中研院社科所助研究員、澄社社員）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.69.68