Re: [討論] 遊行有啥屁用？？

[arfoo (阿福)]

續上篇(今天的航海王還是沒做到什麼重點..不過喬巴還是超級可愛!!)，
我們還能做什麼？
在這裡我可能提不出什麼反制媒體之道..很抱歉..
不過，有一個網站叫【與媒體對抗】，相信大家應該很熟：
http://www.socialforce.org/
他們對於澄清媒體的惡意誤導，以及翻譯國外消息等，
均做了很大的貢獻。在這裡我這個小網友要特別感謝他們。

那麼，有了【媒抗】來闢謠，這樣子還夠不夠呢？
之前我反串時所做的一連串的「示範」，
是拼湊自某討論區「數個人」的意見而來的。
坦白說，我是真的對那些東西沒輒，
我是真的來這邊求指教、討道理的。

然而由後續的回應內容來看，
恐怕大家一時之間也是說不出適合又有力的道理出來。

相信大家多少也可以感受得到，
那文章的內容，全都是一些非常廉價的子彈，
由親中統媒無限制提供不實的低廉材質所製造，
但分化台灣的殺傷力，依然十份驚人的廉價子彈。

為了反制廉價子彈的射殺，回應者都很辛苦地要花更多的精力來回應。
簡單地說，大約我射一發，你就要花五至十倍不等的文字與時間來回應，
而且還不見得有好效果。你我要花時間精神找資料找數據來反駁謠言，
可是謠言總是無窮無盡，我覺得國力就這樣耗光了。
畢竟大家都有工作與課業要忙，
也不是每個人都有這個機緣可以接觸到任何資訊。

那麼，是不是可以有個平台，可以當作是知識的兵工廠，
能夠快速又方便地補充大家的裝備呢？

我會這樣想，主要是觀察到：
1.統媒的子彈雖然廉價，但他們會以某種合理性為出發點來造假。
而「半真半假的謊言，最是誘人。」
2.一些好的意見、或針對統媒的報導闢謠，往往隨著時間被淹沒，
或受限於BBS的老舊系統，查找不易。

原本這樣的功能應該【媒抗】可以擔任才對，
但現實上，【媒抗】的主動性還不夠，
我們並不一定找得到自己需要的資料或論述。

而且，最重要的是，我們應該把這些零碎、有用的知識與論述集結起來，
武裝每一個熱愛台灣的知識份子。

由上面我的示範所得的回應，我發現一個很大的問題，
那就是我們的知識份子在於對抗不合理的言論時，
所展現出來的理性思維很貧乏。

雖然有好幾篇值得肯定的回應，但更多的是沒有用處的「噓」。
比如說「不然原PO者有其他更好的方法可以發聲於國際嗎?」等，
我個人認為，會說「326 遊行有啥屁用？？」的人，
他不願意，也提不出什麼具體的替代方案。問了也是白問。

因為會說「326 遊行有啥屁用？？」的人，
他們的用意就是要「弄髒 326 遊行」並造成其它民眾對 326 遊行的反感。
所以，由怒氣而來「噓噓樂」，完全討不到便宜。

依據中國黨(中國國民黨簡稱)版本的歷史教科書，
日本因為之前受到西方列強的侵略，明治時期為了推行「大政奉還」，
全日本的知識份子莫不奮力全國走告宣傳，勸勉各諸候將政權歸還天皇。
日本國因此能上下一心，不用花太大的流血成本，就能開始推行維新。

到了今天，角色從日本換成台灣，一樣是面對著中國的威脅，
不一樣的是，知識份子要面對的不是少數的諸候藩主，
而是民智已開的多數大眾。不多充實裝備怎行？

任何的運動都需要「理論的骨架」加上「情感的血肉」才有機會成功，
我們的血肉雖然充足，但骨架卻還不夠堅實。這樣的軀體是會垮的。
從台灣主體意識抬頭開始到現在，
我們還是無法建立一個完全主流的社會共識，雖然這有現實上的難處，
但這也就表示我們還需要不斷地匯整新知，充實理論。

最後就是，請容我囉嗦一句，無論何時，請千萬不要生氣。
不能生氣的是傻子，不會生氣的是智者。
生氣會讓你得到高血壓、心臟病及過敏性疾病，
還會讓你睡不好覺，吃飯沒味道......
生氣就是付予你的敵人更大的力量來壓倒你，
如果你的敵人知道他的存在可以帶給你這麼多的痛苦，
那他可樂了。

PS. 老實說剛剛吃飯時吃壞了肚子，
現在是肚子疼、腦袋也跟著亂，若寫太亂看不懂，請多包涵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.180.116
推 Seraphy:好文大推!
噓 tenchai:不會啊，我噓的時候都是笑嘻嘻的~~ 像這篇~~
→ tenchai:基本上，我對於沈富雄「不支持我的都是深綠、偏
噓 tenchai:激、基本教義」以及類似「不理性、腦衝血的噓」
→ tenchai:的自以為客觀、自我膨脹言論，都是鼻孔一聲冷哼
→ tenchai:，然後笑嘻嘻的噓。基本上，有誰看笑話時，會是
→ tenchai:怒氣沖沖的呢? 原Po以為然否~~  ^^
推 asuralee:我看不懂樓上的推文!!不過我推這篇
推 tenchai:我的用意只是在，對於泛統的一些「不合理」言論~
→ tenchai:其實早就被反駁無數次，而泛統老狗又玩不出新把
→ tenchai:戲，老是抱著同樣幾句夢話不斷repeat，很多網友
→ tenchai:突然發現回錯篇，請arfoo板友看下一篇的推文~ ^^
推 Eventis:我的看法不一樣,我認為每個人都應該要主動積極地
→ Eventis:收集整理資料做出自己的價值判斷.
→ Eventis:而非仰賴特定的源頭.
→ Eventis:如果不能很快地整理出完整的反論.
→ Eventis:那不過表示自己對這個問題的認識與武裝還不足.
→ Eventis:那麼即使旁徵博引了一堆資料踢爆對方.
→ Eventis:又能保證那些完全代表自己的立場或想法嗎?
推 Eventis:網上能人眾多,我認為這該讓專門的人來做專門的事
→ Eventis:身在門外只要保持清楚的思考,淘選,判斷.
→ Eventis:畢竟我總是認為,媒體的亂,終歸是因為人懶得思考
→ Eventis:倘若每個人都保持像在板上一樣清楚的腦袋.
→ Eventis:媒體有啥能耐作亂?