Re: [討論]六成五大學生不願上戰場「中國真的犯台 …

[skyler12 (趁趁趁)]

※ 引述《MerinoSheep (美麗奴羊)》之銘言：
: ※ 引述《IEhacker (大前研一=親共的日本鬼子)》之銘言：
: 這一期的文化一周好像還沒弄上來的樣子
: 不過可以先去看看他們以前所做過的所謂的民調.....
: http://jou.pccu.edu.tw/weekly/opinion/index.htm
: 我的感想是：這也可以叫做民調？

  看了一下他們以往的民調報告，這只能說完全沒說服力的民調
  讀過文化或是接受過文化一週的調查就會知道了
  他們的"記者"走進教室，說明主題後就把問卷發下來希望大家幫忙填完
  這樣的問卷準確率有多高?

  他們又說是採用"分層抽樣"的方式，看來....那個單位是以"學校"為主要的
  分類方式，就拿性行為這篇來說，台灣北區九個學校丟了1200份，差不多每
  個學校是130份左右，文化有兩萬個學生，130份又是有哪種方式發出去的?
  如果是依造我接受過他們訪問的經驗，很可能文化某兩個上課班級的學生就
  填完這130份的問卷，這樣會準確嗎?沒有經過精準計算過後的抽樣方式，跟
  本無法代表文化的兩萬個學生，更別說全台灣北區這九所大學的學生了。

  就上戰場這份民調而言，我倒很想知道在1000多份的有效問卷中有多少比率
  的女同學回答這問題。

  民調，最基礎的抽樣方式無法說服人時，裡面的內容多精彩都是枉然的！

--

  有誰接受問卷調查還很爽的把自己基本資料(姓名、學校、系級等)填上去的?
  居然問卷調查的結果報告有受訪者的基本資料，這真是夠了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.173.17
推 xainbo:推～
推 isanqueen:推`~~
推 starfield:推
推 takaraiizumi:沒錯~   所以不用去仔細看牠內容- -
推 jealousguy:隨便抽樣~ 與隨機抽樣 其代表性差太多嚕
推 hikiki:或許他們可以考慮用電訪的方式隨機選號比較公平