推 Fupian:我也認為 新選制對民進黨來說,不會比舊制難選... 61.229.166.176 05/20
就個人微不足的觀察啦！就算15:0開始，民進黨也未必會淪
為第二大黨，不過親民和臺聯應該會美美的泡沫吧！
因為國民黨有很大的潛在危機，表面上國民黨的支持群和民
進黨不相上下，但事實上國民黨的支持群過度集中造成在新
選制的不利，不懂？那容我在細細為你分說....
拿最近的總統選舉來看，當然也許扁蓮和連宋對決不能等稱
於下一屆立委選舉，但事實上因為是兩強競爭（相當於單一
選區，親民和臺聯被遺忘）的模式，就姑且視之....
那不難推估在雲林以南的縣市，不管選區怎麼畫分，民進黨
幾乎全吃（因為切割到鄉鎮市區，民進黨依舊全勝，除國民
黨全把選區切到村里社區），當然立委選舉還牽涉到派系人
脈金彈等，但暫且先略過，至於雲林以北呢？很遺憾國民黨
無法全拿，民進黨有太多孤島，而且這些孤島大都連在一起
，對選區劃分很有利，下面是一連串的例子：
苗栗，還記得嗎？連宋在人口僅六十萬的這裡竟然贏了快十
萬票，但很不幸的，若把海線的通霄，苑裡，後龍，竹南等
劃成一區（事實上這種劃分是很有可能的），民進黨竟然是
微幅領先，也就是說在這兒民進黨也許只於51%: 49%，但仍
替他賺到一席，但在另外一區（山區），國民黨得票可能大
勝（如同總統選舉拿了七成），但也是一席~~~~
新竹縣市孤島（香山區及北埔鄉）會全被犧牲，但在桃園呢
？機會又來了，若將靠海的觀音，新屋，大園等劃成一區（
很合理的劃法），很遺憾的（因為我微藍）民進黨會小勝而
得到一席，桃園市獨立一區，民進黨也會拿下，等於說在人
口一百五十萬以上，可劃出五席的桃園，民進黨竟然可以拿
下兩席，總統選舉連宋這兒的支持度可以和扁蓮在高雄縣和
屏東縣類比，但國民黨在高雄縣和屏東縣的立委席次卻看似
要全滅！知道差在那兒了嗎？國民黨在雲林以南完全沒有藍
色孤島，不然就是無法連成戰略區塊（山地鄉無意義），惟
一有機會的楠梓併左營，但似乎仍不樂觀，而屏東市又無法
單獨一區，旁邊的鄉鎮併一併還是變綠了！
至於臺北縣更不用說了，國民黨在中永新汐藍近七成有什麼
用，比不上民進黨在三板新土蘆泰的小勝，一樣可以有效率
的拿到席次，至於宜蘭的藍色孤島頭城一樣會被犧牲....
事實上若依總統大選模型再加上合理的選區劃分，民進黨最
後在分區的席次竟然有機會只落後在國民黨三席以內
我們再來看不分區的結構，用這次的國民代表選舉來看，因
為兩票制中的選黨票會和選人票分割，性質較向國代選舉，
雖然有人說此次國代投票率過低，但25% 的民調至少較各家
媒體僅0.01% 的抽樣較有可信度，可以預估泛綠的意識票已
經漸漸勝過泛藍，因此最後總席次仍有機會贏 的可能~~~~
當然就算微藍的，我對於15:0也是覺得不太好，但就事論事
我想當初民進黨雖說是以此選制為妥協條件讓國民黨同意修
憲，當民進黨似乎也評估過就算此選制通過仍有機會一搏，
好過現在不管大選區多席制怎麼選都輸....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.8.56