好文 網路使我們這樣堅強

[chouhen (Tequila)]

這篇文章雖然在討論「職棒簽賭案」中的媒體表現，但論述平實，深入淺出地檢討

現今媒體亂象，或許可以給如今沸沸揚揚的換照風波討論人等，一點思考的題材。

它的出處小弟實在找不到，可能是一位網路文字工作者寫的，所以原諒小弟無法把
來源確實找出。

以下是本文：


網路使我們這般堅強         (作者：小布)
這幾天，我一直在想一個問題，為什麼跟九年前的職棒簽賭案比較起來，球迷表現得如此
堅強？

在所有主流電子媒體傾巢而出，SNG車強勢壓境，不斷以聳動標題、臆測點名，「寧可
錯殺一百，不可放過一人」的焦土手段肆虐之下，為什麼球迷可以在一個禮拜之內迅
速回籠，勇敢站出來，戳破一件件假新聞的糖衣，甚至相約把球場塞滿，在看台上豎
起教育媒體的海報，以小蝦米之姿，展現駁倒媒體巨獸的氣勢呢？

答案也許就是，網路。



日本知名作家「宮部美幸」曾經在她的推理小說《理由》一書中，寫了這樣一段話：

「一旦透過『媒體』這個機能，『真相』就無法傳達，它傳達的只是『看起來像是真
相的事』，而這些『看起來像是真相』的報導，常常都是憑『空』捏造的東西。」

有時候，我們因為想要得知真相，但是距離真相又很遙遠，於是習慣倚賴媒體。以前靠
報紙，或靠晚間七點鐘新聞報導，一天進補一次，或是每個禮拜寫週記的時候，抄寫一
下「一週大事」。自從有線頻道開放，出現24小時播出的電子媒體之後，大家對新聞的
倚賴度突然變成一種慣性焦慮，速度感逐漸凌駕真實性，即時功能強過深度報導，電子
媒體變成每一個人、每一個家庭與外界接軌的管道，只要觀眾黏住電視，感覺就像貼身
跟蹤一樣，馬英九比你家樓下的警衛還要近，或阿扁家的狗比你家隔壁的狗還要好認，
收視率在電子媒體與觀眾之間，變成壓榨新聞道德的劊子手，只要夠聳動、夠快速、容
易操作、容易塞滿24小時，就變成重點新聞，即便只是明星夫妻吵架、名模摔馬、或僅
僅是一隻會唱歌的狗、長得像人的豬、或徵求1000則祝福照片的求婚計畫，都可以變成
所有電子媒體爭相報導的重點，我們離瑣碎的八卦越來越近，離人類共同關心的議題、
地球面臨的困境卻越來越遠，我們變得容易動怒，容易被煽動，卻逐漸對災難冷漠，
對深度報導很不耐煩。

電子媒體老闆開始逼迫記者花很多時間去當個埋伏的臥底，我們看見的新聞是許多SNG
鏡頭拚湊起來的推擠、尖叫、哭喊、爭執、辱罵和肢體衝突，有人說，「裸體與屍體」
「緋聞與醜聞」，是我們唯一可以從電子媒體得到的養分，許多人花很多時間拿著遙
控器在「年代→東森→中天→民視→三立→TVBS-N」之間流浪，目的只在kill time，
然後覺得台灣很爛，很沒前途，很令人失望。

因為我們距離真相很遠，試圖從電子媒體的鏡頭之中得知真相的企圖即便如此急迫，
卻往往離真相越來越遠，除非，你自己就在真相之中，才會知道箇中的荒唐。

為什麼「腳尾飯事件」可以讓電子媒體「爽」那麼久？而這波「職棒簽賭案」卻讓媒
體記者破了功？

其實，在媒體播出王育誠提供的錄影帶之後，據說殯葬處的人，都已經在偷笑了，但
畢竟是少數，一般觀眾透過鏡頭，跟著記者實際跑到被影射的肉羹店，看見肉羹店老闆
義正嚴詞駁斥遭到指控的畫面時，還是很容易被新聞編輯下的標題所誤導，很快就相信
，肉羹店老闆明明做了壞事，還狡辯。

因為我們不在真相之中，或周圍，所以認為媒體的說法，可能是真的。

但是職棒簽賭案就不同了。全台灣看球的人口太多了，對球員或教練的認識也比記者強
多了，就算這些看球的人都被黑道和組頭蒙在鼓裡，也還不至於跟那些提著油桶倉促上
陣的記者一樣，看見影子就開槍。

把徐生明總教練拖下水，首先就犯了大忌，他是如何將生命獻給台灣棒球，是如何用
他硬漢的堅持，抵擋黑道褻瀆職棒的第一刀；把牛隊黃忠義也扯進來，就太不瞭解這位
資深二壘手，是如何為他自己的棒球生命堅持，他連一個精彩的守備都可以不顧對方球
迷嫌惡而放情拉弓，或為一個三振而怒視裁判，他會去打放水球，除非明天就要反攻大
陸，否則我不信。

九年以來，職棒簽賭的情況固然沒變，但電子媒體墮落的程度，應該比黑道挾持球員
打假球還要嚴重。拍不到畫面就找人模擬；找不到關係人，就用變聲器、上馬賽克偽
裝；跑不到新聞就參考壹週刊或蘋果日報（還邊抄襲邊罵對方是八卦媒體）；有時候
主播的緋聞比外頭的新聞還要撲朔迷離。

每天的晨間新聞，其實就是各個平面報紙的讀報機，中國時報的頭條是啥，聯合報說
了什麼，蘋果又如何如何。電子媒體利用平面報紙，而普羅大眾也開始懂得利用電子
媒體，開記者會、找辣妹造勢、互揭瘡疤、互毆、或互控，經過縝密的行銷企畫，只
要懂得媒體操作，開餐廳、出唱片、賣東西、搞知名度，樣樣都可以變成新聞，新聞稿
都準備好了，鏡頭沒拍到，沒關係，再來一遍……

主播越來越漂亮，可是腦袋越來越簡單；記者養成越來越像康師傅泡麵，開水一沖，
就可以端上桌；跑新聞越來越簡單，只要記得參加記者會，還要準時買壹週刊。

為什麼我們需要那麼多電子新聞媒體？原因可能就是，無聊。

閱聽大眾長期倚賴電子媒體，猶如吸食嗎啡毒品，以為離開電視新聞，就會距離世界
越來越遠。

還好，有網路。網路可以是罪惡的集散地，也可以是正義的麥克風；有可能是謠言的
傳聲筒，但也可能是距離真相最近的見證人，上不了媒體版面的聲音，在網路上赤裸
裸地呈現，雖然電子媒體也喜歡到網路上找消息，找說法，但是批判媒體的聲音，他
們聽不見或看不到，或只能藏在心裡，不能拿回去當新聞播報。

電子媒體可能因為一個誇張的標題，或虛擬的情境，在瞬間吸引數十萬，甚至數百萬
的目光，渲染力如此巨大，但是操作不慎，有可能將好不容易建立起來的信任感，毀
於一旦。

這次關於職棒簽賭的報導，就是這樣。當一個被操弄過頭的報導在每個新聞頻道播出
的同時，當記者顛三倒四的現場連線把平常就在看球的球迷惹毛時，無數個網路部落
格、個人新聞台或留言版的聲音，反而醞釀出一股巨大的反撲力量，聯手擊垮原本就
脆弱不堪的電子媒體威信，即便不是職棒新聞，你也開始質疑事件的真假，你逐漸覺
得，這些美其名為「XX新聞台」的頻道，其實只是披著新聞外衣的「XX戲劇台」。

昨天我看完誠泰七月不敗神話的11連勝戰局之後，繼續觀賞在台中進行的獅牛大戰，
兩場賽事清清楚楚，但是跑到球場連線的中天新聞記者卻說，球團與聯盟人員將他們
擋在球場之外，記者振振有詞地說，「這種關起門來的比賽，給大家很大的想像空間
……」

我不知道想像的空間在哪裡，在場數千名看球的觀眾都蒸發了嗎？或是透過緯來轉播
看球的人也都是白癡嗎？

拿著麥克風的電子媒體記者習慣把自己當成審判者，當徐生明總教練對著他們比出中
指的照片在網路上獲得一片掌聲，贏得無數認同時，我不知道各大電子媒體大亨的心
裡，究竟作何感想？

這個夏天對台灣職棒來說，或許很糟，但也可能更好。觀眾已經開始自省，有人甚至
決定遠離電子媒體，或是對操作出來的新聞開始質疑，倘若電子媒體業者仍舊拿著
「觀眾知的權利」來當成墮落的擋箭牌，那還是放棄「新聞台」的名號，專心朝戲劇
界發展吧！

由網路發出來的反撲聲浪，絕對不是阿Q，也絕對不是指責檢調單位或掩護職棒，電子
媒體荒腔走板的「演出」，才是這波網路力量對抗的重點。網路讓每個人都可以成為
一個獨立媒體，或經由串連產生不容忽視的力量，足以跟傲慢而變形腫脹的電子媒體
抗衡，可以迅速戳破假新聞的華麗糖衣，將原本看似孤島的良知人性，重新找回來。

網路居然使我們如此堅強，真的不可思議！但我更為那些在電子媒體生態集體催眠之
下，不得不屈服或放棄理想的記者們，感覺憂心，他們被老闆拿著收視率數字壓迫，
而我們又要拿著高道德標準來數落他們，倘若收視群眾再不發出怒吼，再不逼迫主事
者回歸正軌，當電子媒體發展成畸形怪物時，想要搶救，恐怕也太遲了。

Posted by chensumi at 22:54

--
                             ╭────────────╮
                             │這是搶劫～要命還是要女友│
           \●\\●\   ﹃ ●) ─────────────╯
             ▲  █     ︶█
             < ╲< ╲    ＜）
███████████████████████████████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.157.241
推 wdwd:推一下好文
推 Cosmoswalker:好文！
推 jake:推拉徐總下水就是破功的第一步
推 bluewaterr:好文!!
推 VRC174:讚！
→ forhealth:光"網路居然使我們如此堅強"  就值得推了
推 forhealth:補數字推~~  = =
→ thou16:http://blog.yam.com/chensumi/archives/328850.h
推 addoil:好文  大推
推 furbby:好文
推 huangkai:推~
推 richardtotor:good
推 norris0140:推
推 greatmovie:爽阿1