Re: [問題] 阿扁兄名言：有這麼嚴重嗎？

[ZMittermeyer (奧林帕斯)]

推 newstar0720:失業不怪政府 不然政府降失業率是降假
→ newstar0720:的阿
→ newstar0720:乾脆之後政府管他失業率多高都不用怕
→ newstar0720:反正失業不是政府的問題

其實這我必須說，這就是國民黨時代的思想遺毒之一


在李登輝時代前，國民黨漫長的「軍政訓政時期」裡，國民黨的想法是：人民是一種仰

望政府鼻息、依賴政府的存在；人民不是自主的、人民是沒有能力的、人民是無知的，

必須靠政府「拯救」、「扶持」的。或者該說不只國民黨，中國上下三千年的知識份子

都有類似的想法，認為自己是超凡的一群，人民都是白痴，要靠自己「拯救蒼生」、「

經世濟民」。


這種想法在封建時代或許有其需要，但到了民智大開，知識普及的時代，這種想法就是

一種遺毒，根本的否定了人民的主體性。如果連人民自己都認同這種莫名其妙的思想，

認為自己找不到工作就完全是政府的責任，那這個民族根本不會有任何一點進步性。




你說失業要怪政府，但你可曾想過我們是偏向放任市場與資本主義的自由國家，政治人

物不分藍綠清一色全部都是右派？



其實好像沒什麼人知道，台灣的失業率已經連續好幾年平穩下降了。

政府到底該做到什麼樣的程度，才算是對失業率負責？



放救濟金？


在德意志，失業在家可以領一筆救濟金，於是一群德國人就窩在家裡領錢故意不工作，

失業率衝到二三十％是常有的事。



提高公共建設？


台灣就是充斥這種為了降低失業率，為蓋而蓋亂蓋的東西。

最近報紙也有很多專題在討論。不做也嫌，做了也嫌。





國家機器到底該扮演什麼樣的角色，做到什麼樣的程度？這很值得深思。

不只是失業率，這是一種全面性的議題。



在台灣這個失業率低於５％的國家，人民找不到工作，我認為那不全是政府的責任，反

是你自己的責任成份比較大。政府固然有輔助推動國家的義務，但你竟然把自己的生涯

規劃交給政府──你的僕人。叫你的僕人安排你的人生，負責規劃你的未來，叫你的僕

人帶領你走向美好的明天，許你一個未來，而你竟然不覺得莫名其妙！



政府若是貪污，出現弊案，那１００％是政府的錯，因為人民委託給政府管理錢財，政

府是管理職的僕人。但很多事情必須很清楚的分開來談，不是什麼事都怪政府，就可以

推卸自己的責任。理想國家的落實，關鍵在於人民自覺，自覺到自己是一個主體，自覺

到政府是人民的奴僕，國家是由人民所組成，人民所推動，人民自己帶領自己進步，最

重要的，人民要對自己的所作所為負責。



我必須說明：我不是在為政府辯護還是幹嘛，很多事情要分開來談，政府若有弊案，並且

查證屬實，就罪該萬死。但我更關心的是小老百姓自己的自覺。在台灣，媒體教會人民質

疑政府，卻沒有告訴人民自己該扛的義務，結果造成的現象就是：人民不對自己負責，然

把任何錯都推給政府。批判往往是一種進步，但這種情況下，批判就變成了一種封建，一

種懶於思考。



人民不用思考不用負責，什麼都給政府帶，光榮歸人民，有錯推政府，當然很輕鬆。可是

是不是該想想，罵完政府之後，你到底得到了什麼......失業罵一罵就會有頭路嗎，景氣

罵一罵就會變好嗎，除了憤怒自己的心之外，不就是成就政客與媒體的利益而已了嗎。











--

   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
　　比起，尋回不可能再回復的過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.205.18
推 cawQQ:推~~這是我想表達的想法啦~~>"<
推 cawQQ:全都怪政府~我們自己本身就沒問題嗎?
→ cawQQ:要思考一下這點啊~
推 Laguna:原po可知德國稅有抽的多重嗎?
推 ZMittermeyer:所以在本國稅那麼輕　福利不可太過吧
推 norris0140:推
推 jcnsb:推好文~
→ DonaldDuck:...又是"國民黨時代的思想遺毒".真好用
→ DonaldDuck:可以靠這句治國了..
→ dotZu:此文令人豁然開朗啊
推 smalloc:推~
推 roy731:O
推 takada06:推
推 PETRO:推
推 wht810090:推。
推 madaniel:推
推 ClassicTZ:推啦