→ olaqe:最後一句真是神來之筆 有畫龍點睛之妙 61.229.238.163 11/09 20:38
→ neuroforbes:胡志強的問題是健康 他也算眼高手低218.170.151.208 11/09 20:56
推 dekdu:我記得東京佔日本人口數和台北與台灣相近218.138.134.105 11/09 22:07
推 yamatobar:愚蠢的台北泛藍鄉民支持馬,沒有辦法 218.161.8.246 11/09 23:20
※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言：
: 雖然說台灣也不濫 但好歹也要有日本一樣強大的經濟力量
: 日本在80年代幾乎快把美國吃掉了 台灣也沒日本那麼強
: 是因為韓戰 所以日本快速發展比台灣早嗎? (大家都知道台灣快速發展是越戰的時候)
: 還是因為日本土地人口都台灣多比台灣大?
: 還是說....國民政府不爭氣?
: PS.我沒有貶低台灣的意思 查我的文章就知道我對台灣有信心 以台灣為榮
: 我只是很好奇 同一個起跑點 各有優缺點 怎麼現在會輸給日本這麼多?
以東京為例好了...... 印象中東京圈好像佔了日本的百分之四十人口
超過百分之八十的總公司設在東京。
一個國家的發展跟他的首都建設絕對有關係。以日來說，過去一百年來
就是以東京當作是火車頭來帶動整個日本的發展。
事實上早在190x年東京就已經通過都市計畫的法案，東京是個很獨特的
都市，一直在重建。從十八世紀開始每七十到八十年就會經歷一次自然
災害。二次大戰之後整個東京幾乎都平了。不過這也加深了日本加速復
甦的決心。事實上都市更新有兩種方法... 一種是改建，另外一種是拆
掉重建，那一種比較花心力跟時間，後者。但是這些災難讓東京得以直
接進行大規模的建設。
這只是提供了一個重建的機會，事實上最讓人佩服的是日本人的做事態
度。五零年代之後日本總共進行了五次的綜合開發計畫，每次大約隔十
年。每一次都有明確的目標，先以都市開發為目標，但是在最開始就設
定了避免城鄉差距的政策。以母雞帶小雞的方式將所有都市分成三級。
以東京帶動週遭的地帶，中等城市再帶動週遭的鄉鎮。接者五零年代到
六零年代依照開發計畫的需求依序通過了新市鎮的開發計畫法，為了都
市更新又通過了都市更新法，而綜合開發計畫也從最初的都市發展演變
為注重生活品質，環境保育的計畫。
綜合開發計畫是由國土會議所擬定，地方首長必須遵守。但是首長也可
以有不同意見，但是這個意見要由首相所認可。遇到有爭議的地方必須
透過國土會議開會決議，所以不會出現地方 -國家的拉鋸。
看到這些計畫會讓人驚訝的是，她們的計畫總是以五十年後的景象來做
計畫的，先要求不可能的目標。印象中舉例說首都一小時圈覆蓋率70%
，十年的時間只達到50% 。但是這也已經超過一般標準了。所有的計畫
分成三個層次。目標，達成目標的具體證明。怎麼實現這些目標的計畫
。看兩千年的東京，事實上就是六零年代的計畫的結果。
令人訝異的是，現在的東京是怎麼建設的呢? 今年她們提出了一個2050
年的計畫，也就是以2050年的東京做出發，想像2050年的東京是怎樣的
東京來做出發點。更令人起雞皮疙瘩的是，其中一個最重要的topic，
是以2050年的東京希望成為一個孩童適合居住的城市。一個國際都市竟
然以這樣的目標當成她們的施政方向! 沒錯，你可以想想看，2050年的
地球或許已經是一個不適合人類居住的環境，如何面對險惡的環境之下
保有最後的幼苗是多麼重要的事。
雖然色情一直是東京為人詬病的地方... 最近似乎要審查相關法規
(首都迷惑防制法)，有人知道相關消息的可以說一下。
首都是非常重要的，日本這五十年來的發展都是由東京帶頭然後傳到全
日本。以町造運動為例，就是東京人發覺她們的公民道德趕不上經濟發
展的自發性運動。東京有所謂的都民日，公立學校放假一天，這天大家
要了解自己的都市，了解何謂都市發展，這算是現代人的一種美德。
面對一個都市該有的vision，我只知道大概陳定南，胡自強其實還不
錯。雖然好像大家幹他幹的要死。
羅文嘉很讚，一看就知道他的政策是很有料的。以東京為例，東京有過
四五次改制以及擴展。一個行政區隨著都發展必須要有修改的彈性。以
台北市來說，以台北縣為居住地，減少台北市的居住人口的整合發展將
是非常重要的，合併是最好的整合方式。
另外......我只想說，一個國家如果發展不起來的話，首都市長一定脫
不了關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.186
※ 編輯: alchemist 來自: 140.123.224.186 (11/09 20:07)