[征文]阿扁─我心中的痛

[zh9070 (我贏了)]

自我介紹：本人來自大陸南京，本科學歷，曾在大陸多個BBS擔任Taiwan版
版主。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我自從1995年看過李登輝與郝柏村的一場競選辯論及宋楚瑜關于台北“巨蛋”
計劃的辯論後，就開始關心台灣問題。這麼多年來，我一直瀏覽台灣的許多網
站、聽中廣新聞、看中天直播。在擔任大陸BBS版主期間，也曾邀請來自台灣的
扁迷擔任大陸BBS的版主並有著很好的配合，現在我說說我對台灣問題的心理歷
程，這雖然是我個人的經歷，我想也是許多大陸民眾的心態。

1995底年李、郝的那場辯論給我這個大陸人耳目一新的感覺，宋楚瑜關于台北
“巨蛋”計劃的辯論更讓我對台灣的民主羨慕不已，我那時的感覺大陸即使讓
台灣來統一我們，我一定讚成。2000年阿扁參選的時候，我也是對他充滿希望：
年輕、懂法、擁有一大批年輕的擁護者。阿扁爭取連任時，我還是信心滿滿地
認為他能獲勝。我之所以有這樣的心態，一是台灣民主形式比大陸政治形態對
我有著更大的吸引力，二是在來自台灣網友的感化下，了解到台灣民眾的真實
想法。然而最近的我總是有一種不請自來、揮之不去的痛楚：2004年中天新聞
call－in節目裡的一句話總是回響在我的耳際：“一個只會騎腳踏車的人駕駛
著台灣這輛大巴，出事是遲早的事情。”

2004年的選舉我認為完全是一個負面選舉，沒有什麼積極意義，我當時認為阿
扁連任的理由沒有出現，我當時給阿扁的理由是年輕、有激情、有執政資源，
完全可以用手中的政治資源來一次正面的選舉。然而公投案、陳由豪案、炒股
案、黨產案貫穿了始終，並以說不清、道不明的319結束了整個競選。

我本以為阿扁這麼年輕，依照李登輝的退位以後推銷台灣獨立的方法向大陸和
世界推薦台灣的民主模式，這將是阿扁政治生涯的亮點，依照我現在的想法，
阿扁已經沒有這樣的可能了，他的信譽似乎已經不可能在他退位以後有所作為，
這就是我心痛之所在。

我不知道阿扁退位以後能幹什麼，也不知道本版在2008年後能為台灣做點什麼，
我是見過“文革”的人，看看現在的台灣和本版，我似乎回到了從前...

BTW：本版的“秒殺”讓我心有余悸，因此，這次備份了，呵呵...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.104.125.35
推 asyutoe:看中天聽中廣,跟看新華社中央電視台差不多
→ asyutoe:這樣的印象是會有失真的
→ asyutoe:我也覺得阿扁做得不夠好, 但你若對台灣政ꨠ
→ asyutoe:治感興趣, 可能要多看一些其他網站, 才能ꔠ
→ asyutoe:衡你對台灣現況的感受 (ex:南方快報,煤抗)
推 zh9070:在我的收藏夾裡還有大紀元、自由時報...
→ asyutoe:再次讀完你的文章, 我想還有一個點需提出ꠠ
→ asyutoe:來討論, 就是泛綠至今在國會都未曾過半過
→ asyutoe:國會沒有過半, 手握執政權仍很難做事, 尤ꠠ
→ asyutoe:其反對黨的反對態度有其爭議性, 我不是把
→ asyutoe:責任完全歸因於此,但我覺得這是個重要因素
推 TAIWANSHIRT:這種文章不會被秒殺
推 chairmanmao:我也可以來寫阿扁征文麼，嘻嘻
→ TAIWANSHIRT: 老實說你這篇比大部分住台灣的
→ TAIWANSHIRT: 泛藍文章都要好....orz
→ asyutoe:阿扁, 民進黨團隊, 請加加油
推 zh9070:國會過半只是原因之一，更重要的是扁團隊
推 taligent:這樣的內容不可能被秒殺的啦
噓 perceval:見過文革?當bbs版版主?
→ zh9070:根本就沒有將在野黨當成輔助執政的力量
推 zh9070:回perceval：這個不用懷疑
推 LY0TARD:幹嘛隨便噓人家文章........
→ LY0TARD:推回來
→ gca00631:>將在野黨當成輔助執政的力量  有可能嗎?
推 shawncarter:我想跟您說看中天聽中廣真是白聽了
推 Proteome:寫的好   不過還是井底之蛙
推 asyutoe:台灣的執政黨還在學當執政黨, 在野黨也是
→ asyutoe:不過我覺得在野黨比較在乎把政局打爛, 讓
→ asyutoe:百姓覺得政府很差, 未來無望, 所以讓在野쐠
→ asyutoe:黨重返執政,在野黨並不在乎怎麼為國做事,
→ asyutoe:中天跟中廣, 一個是中國天空台, 一個是失ꔠ
→ asyutoe:去執政權憤恨不已國民黨營電台, 聽了沒啥
推 zh9070:個人以為在野黨之所以為反對而反對，阿扁有
→ asyutoe:意思, 還有被誤導的可能. 不過我要跟你說,
→ asyutoe:兩岸之間的互相認識理解, 真的很重要
→ zh9070:不可推卸的責任，阿扁真的不知道什麼是團結
→ asyutoe:我很高興讀到你的文章,謝謝你願意認識台勹
→ zh9070:說我誤解我沒有意見，但不會完全誤解
→ asyutoe:灣, 真的很高興, 祝福你能更多認識我們
→ zh9070:我和所謂不同政見的人是可以溝通的，我就有
→ zh9070:一個台灣的扁迷朋友
推 hongyema:有些人不要亂噓,看不慣!
→ perceval:見過文革起碼比我大十歲 四十幾歲的人
→ perceval:在各bbs當板主 我很難想像
→ perceval:另外95年郝是副總統候選人不可能跟李辯論
推 FW190:泛藍對阿扁真是恨到鼓子裡去了,團結?
→ FW190:我認識的藍軍有人還很感謝李登輝
→ FW190:但沒一個喜歡阿扁的
→ perceval:另外有誰能告訴我 巨蛋的辯論是什麼時候
→ perceval:文章給我的感覺是又一篇前xx支持者的感言
推 asyutoe:也許是報導, 不是辯論, 或是政見發表之類ꨠ
→ asyutoe:如果要是惡意亂搞的話, 才不會留小辮子的
→ asyutoe:po文者願意認真對談,我覺得是值得被正視的
→ asyutoe:對於不是來亂的人, 竟對本板有秒殺印象
→ asyutoe:倒也挺令人遺憾的
→ perceval:一個見過文革的人會把現在台灣和本板
→ perceval:和文革相比嗎
推 asyutoe:如果他真的聽中廣看中天的話, 是有可能的
→ asyutoe:畢竟他是透過媒體認識台灣, 中天中廣不是
→ asyutoe:口口聲聲這樣類比嗎?
→ perceval:類比是類比 但是一個見過文革的人不可能
→ perceval:將台灣的現況視為文革
→ perceval:如果他一切以中x為依歸 那要與他們對話
→ perceval:基本上是對牛彈琴
推 zh9070:95年的那場辯論肯定是郝伯村，至于對手也許
→ zh9070:錯了，因為我記得郝的一句話“兒子長大了，
→ zh9070:想打老子的時候，不需要和你商量”
→ zh9070:“巨蛋計劃”則是否在台北再建國際機場
推 smarten:痾...可不可以不要用扁迷阿^^
→ zh9070:假如是和我探討台獨，那真的是對牛彈琴，
→ zh9070:探討台灣的民主對兩岸及世界的影響還是可能
推 green1:我覺得你很直接，也有誠意討論，對大陸而言
→ green1:台灣的民主發展歷程的優缺點，或可做為借鏡
→ asyutoe:我覺得對民主的追求, 是我們兩方的共同點
→ asyutoe:在試圖了解對方的過程中, 試著從對方的角
→ asyutoe:度看事情才容易看得完整, zh9070大, 你若
→ asyutoe:想了解台灣的民主發展, 可以會接觸到族群
→ asyutoe:及本土化的議題, 但也在這個過程中, 你可ꔠ
→ asyutoe:以去觀察這個因素對台灣的民主發展造成什묠
→ asyutoe:麼樣的影響, 以及台灣民主發展的背景
→ asyutoe:各個不同的台灣人對民主的認知各自為何?
→ asyutoe:對自己的一票的價值及政府運作的想法為何?
→ asyutoe:都是可以在當中觀察到的, 你可以不認同台
→ asyutoe:獨, 但是要了解台灣各個不同的人的想法,
→ asyutoe:所以的人的聲音,包括你所謂的台獨份子,都
→ asyutoe:應納在你的接觸對象清單裡,這樣會比較完整
推 zh9070:回green1：台灣目前的政治生態真的讓我心痛
→ zh9070:我真的希望台灣能夠成為民主的典范，因為我
→ zh9070:不認為大陸目前的狀況會維持很久...
→ zh9070:大陸全面了解台灣和台灣全面了解大陸一樣重
→ zh9070:要，今天真的很愉快能和大家交流...