Re: [轉錄]阿扁：有人來到台灣四十多年了，卻不會묠…

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《slow (隱藏版五枚到手~ 爽~)》之銘言：
: 我的馬來西亞華人朋友不會說馬來語，馬來西亞政府也不會逼全國人說馬來語。

這位朋友，你確定你的馬華朋友不會馬來文？最好先check一下，
看看他是不是從小出國的小留學生

大馬從1956年的拉薩報告書，就確立了馬來語是國語的官方地位。
其他三種語言（英語、華語、淡米爾語）可以為教學媒介，可是地
位無法和馬來語相比。用一個簡單的比喻，馬來語是必修，其他三個
是選修，而且還不一定要選

1961年的教育法令，確立了所有國家會考，都是以馬來文或英文出題。
華校如果拒絕接受改制成以英語為教學語言，則不得領取國家補助。
這也是國中（國民中學）和獨中（獨立中學）分野的由來。大馬的
華語學校領不到國家補助，只好自己募款經營，當時台灣政府也有
補助

不過，即使是華語教學的獨中，馬來文也是必修，這是法律所明訂。
另外也是一個現實的問題，至少在1991年以前，沒有華語的大專院
校，獨中學生要更上層樓，以後考試、受教，還是要回到馬來語
的體系，只有少數人能到台灣或中國繼續「僑生」的高等教育

所以你說你馬華朋友不會馬來文，一是他從小出國，二是他是屬於
華社裡面的基本教育派，就是那種大漢沙文主義、把馬來人當無文
明的番人、不屑學他們文字的那種華人，所以獨中的馬來文課程都
在打混。不必懷疑，華社裡面這種人不少，以前台灣的神州詩社，
就是這種沙文主義派的翻版

給你看一段話，你就會知道為什麼大馬會採取這種語言政策：

「說到華人愛不愛馬來西亞問題……我經常問他們一個簡單的問題，
你懂得說馬來語嗎？我的意思不是指在菜市場買魚或水果攤上的溝通
……我的意思當然是指他們在工作或在一些重要的討論上所用的語文
，我不必告訴你多少人能夠義正辭嚴地給我一個“是”的答覆，不要
忘記我們的國家已經獨立了12年了。我還得補充一點，有些團體堅稱
──他們的確鄭重其事──他們對大馬的奉獻是絕無二心的。但是我
們該如何看待他們對這個國家的認同？毫無疑問的是這些華人不應
忽視，也不應不理會這個國家的歷史傳統，他們不能夠只是宣稱他們
效忠這個國家然後就要我們毫無條件地接受他們。」

這段話，1969年，大馬經歷過嚴重的族群衝突513事件以後，
國家團結局的主席丹斯里加沙里的反省。也順便給你一個比較：
大馬和台灣都是大約2300萬人口，大馬馬來人佔58%，華人24%，
印度裔8%，少數民族原住民等10%；台灣閩南裔佔70%，外省族群
15%，客家族群13%，原住民1.5-2%

另外看的出來你對新加坡的族群與語言政策也是毫不瞭解，那段
是你自己的想當然爾吧？

由綠轉藍是個人價值的選擇，沒什麼好批判，至少請往好的、提升
的方向轉，如果只是轉向文茜式那種說謊不打草稿，你和你口中
批判的沈淪扁政府有什麼兩樣？
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.200.214
※ 編輯: laipy           來自: 84.132.200.214       (11/20 04:17)
推 adbo1108:恩~~~~~推推~~
推 chairmanmao:賴皮大真是強詞奪理，那馬來人為什麼
→ chairmanmao:不學華語，人少的就應該服從人多的？
→ chairmanmao:華人不學馬來語就是大漢族主義
→ chairmanmao:馬來人呢，華人連平等教育的機會都沒
→ chairmanmao:知識分子的良心都是用來搞種族鬥爭的
推 lunarblue:樓上的顯然在狀況外...回去看原報導..
推 laipy:毛主席會不會維吾兒族語、藏語啊？
→ laipy:貴國的知識份子最有良心了
→ laipy:想來個個精通56族少數民族語言
推 chairmanmao:我不會維吾爾語，不過呢，我也不覺得
→ chairmanmao:維吾爾人就應該講漢語
→ chairmanmao:我還不至于無恥到認為漢族壓迫少數民
→ chairmanmao:族理所當然
→ laipy:那壓迫西藏八角亭，主席就認為理所當然囉？
→ laipy:綁架正牌班禪小喇嘛也是理所當然囉？
推 smalloc:推賴皮大!!
推 Knicks:推
推 PETRO:推
推 asyutoe:推
推 jamexz:推！
推 chouhen:PUSH!