我個人認為將人數降低有其刻不容緩的必要性
畢竟人類對環境的破壞太大，人數也太多了
對環境破壞的長遠後果就是幫子孫找死
跟前幾次的物種大滅絕相比，現在的物種數以非常快的速度減少
這幾百年在地質年代上算是一瞬間
理論上倒三角形人口會影響到供養老人的問題
或許思考如何提高個人收入是比較有效且快速解決人口問題的辦法
平均個人收入增加愈多，則能供養的人數就愈多
人口數在社會維持穩定的前提下，降低的愈快也是愈好的
另外，現代人平均壽命的延長，也使得能夠工作的年歲往後拉
前幾期的時代雜誌就有提到現在日本的銀髮族退休生活
與其沒事做的空虛感導致心情低落
倒不如從事一些較輕鬆能負擔的休閒工作，例如農場的經營
種植作物是供養人口的直接要素，也增加了些微的碳固定量
甚至還有人提倡將法定退休年紀往後延
如此，被供養的人口數也能有效的減少
關於氣溫是眾說紛紜啦，主要是看立論者的立場
畢竟氣候變遷與生態同樣是個碎形世界
可以判斷的數據太少，需要計算在內的因素太多
這種攸關生死的東西還是不要太樂觀的好
--
可能也會有人說，死就死，要命一條!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.49.246