Re: [情報] 北縣舉債800億 周錫瑋將公開帳本

[smalloc (有好多東西要買)]

※ 引述《douge (Combo)》之銘言：
: 舉新竹是一個絕對失敗了例子
: 林政則絕對是有在做事的人
: 如果你一直硬要是裝作近70%都是無腦選民
: 那就請民進黨候選人下次選舉大力放送林政則依無事處的選舉文宣
: 去弄個民調吧
: 究竟是蔡仁堅還是林政則新竹的改善跟建設多

╮(╯__╰)╭ 說投林政則的70%人沒腦可是你說的, 別人沒說過唷~

: 大部份的人都認為新竹這四年有在改變
: 在我看到的任何其他地方的討論區
: 就是在這新竹市政一文不值
: → douge:每一個禮拜我就要重新說依次?               218.166.156.236 12/06 11:06
: → douge:搜尋一下  新竹或林政則                    218.166.156.236 12/06 11:06
: → douge:答案就在那                                218.166.156.236 12/06 11:07
: → douge:kmt politics a-bian dpp                   218.166.156.236 12/06 11:07
: → douge:自己去找阿                                218.166.156.236 12/06 11:07
: → douge:除了空泛說新竹一點成長都沒有的            218.166.156.236 12/06 11:07
: → douge:一堆人跳出來說林政則到底做了什麼          218.166.156.236 12/06 11:07
: → smalloc:所以到底是作了什麼?                       220.110.91.56 12/06 11:09
: kmt politics a-bian dpp
: 請自行搜尋  不要浪費我的時間

你不肯找, 好, 我找...
先從扁板開始 (搜尋"林政則""新竹")
 作者  ethanol (馬爾濟斯真可愛)                                  看板  a-bian 
 標題  Re: [市長] 新竹市長人選                                                
我就是因為工作搬來新竹
在新竹市上班
老實說對新竹建設很不滿
光是光復路一條路邊車子停得亂七八糟
行人寸步難行，與車爭道。
路面的坑洞可以破上一兩年沒人補。
 作者  lilitop (晴天~~)                                          看板  a-bian 
 標題  Re: [新竹] 什麼才是好市長？                                            
  我也是新竹市在地人
  我覺得現任做的不是很好
  現任的政績真的少的可憐
  不過人聽說很好  住在我們家附近
  形象清廉 不會貪污
　而且市民婚喪喜慶他一定到場　　做人情很厲害
　而且頗會幫忙些小事
　我之前軍中請假　就是請他幫忙蓋章　我們家跟他也沒直接關係他也幫
  不過沒啥建設倒是真的.....
 作者  toshicochen (toshico)                                     看板  a-bian 
 標題  Re: [建議] 悲情的新竹市民                                              
新竹市選民結構還是以藍色居多
新竹從幾次選舉可看出完全只選黨不選人
新竹選出的人如章孝嚴 謝啟大 這些人完全在新竹當跳板
連本屆立委柯俊雄都可以選上真正很好笑
哀!真悲哀有作事的人不選給他偏偏喜愛只會參加喜喪事的市長
 作者  Kati (聚時歡樂，散後尤其冷清)                             看板  a-bian 
 標題  Re: [建議] 悲情的新竹市民                                              
我認為事情的根本並不只有選票結構的問題
而是新竹這整個城市"到底想給人什麼樣的感覺"
每次到市區就會滿肚子火
擁擠的光復路、鳥蛋紅綠燈、找不到停車位(是"機車"哦)
餐館難吃又貴服務態度爆爛、百貨公司什麼鬼東西也沒有
街道又髒又狹小、市容混亂東門城旁立個醜不拉幾看板而且竟然有人擺攤位
護城河沒人照顧水質越來越髒今年春節竟然乾掉過
一到深夜火車站附近就會跑出一堆莫民奇妙的人
新竹的玻璃工藝館改建成什麼鳥樣子，這像是新竹在地的文化嗎
經國路不知道修幾年了還沒好整個大路霸在那邊阻礙人車通行
就連一個好好的跨年晚會，舞台竟然架在一條馬路的旁邊而不是馬路要衝上
只為了大家要"正對市政府"而已，完全不顧參與民眾的視野好不好
 作者  edward28 (為彼此好好保重)                                 看板  a-bian 
 標題  Re: [建議] 新竹子弟請集中選票票投泛綠議員                              
      四年前林政則還砲打蔡仁堅掏空新竹財政..
      人家蔡至少有建設看的到..
      林政則四年過去了新竹的負債還是一樣的速度在增加
      建設都到哪裡去了?口袋嗎?

(太多了, 就不全貼了...關於政績的文章...嗯, 很抱歉 = 0)

DPP板
 作者  hoghost (白紙黑字)                                           看板  DPP 
 標題  Re: [建議] 搶救一下新竹市市長候選人 鄭貴元                             
其實，說實在的，先在這個市長實在是太偽善了
做作、又愛作秀
花了我們那麼多錢他做了什麼？
大家想想，所以的建設幾乎都是蔡仁堅建設的
他只是坐享其成，還搞的自己很好的樣子
一直跟銀行借錢，倒是
還不是我們要來背債
 作者  yamontoya (嚇人的ﰠ)                                     看板  DPP 
 標題  [心得] 新竹是不是被藍綠兩邊都放棄了                                    
林市長到底做了什麼
我真的不知道
 作者  arsonist (沐)                                                看板  DPP 
 標題  Re: [心得] 新竹是不是被藍綠兩邊都放棄了                                
感覺這四年~新竹市並沒有太多的改變
不見其政績=___+
還能當選...啥鬼阿!

********這是所謂的政績分隔線********
 作者  opus (准我愛你)                                              看板  DPP 
 標題  Re: [心得] 新竹是不是被藍綠兩邊都放棄了                                
偶是在地人...其實林背背感覺真的好像沒作啥事
不過你如果仔細觀察  有沒有發現都市交通幹道有做調整
像是光復路的拓寬  公園+立體停車場的修建  園區大門前的快速道路分流
直通竹東竹北的快速道路  等
雖然感覺沒有前市長蔡仁堅來的威風  但好像還是有做事
推 apris:有作點事啦~~講了十幾年的高峰路,終於趕在選舉前拓寬了!
 作者  okokboy1212 ()                                               看板  DPP 
 標題  Re: [心得] 新竹是不是被藍綠兩邊都放棄了                                
林市長對新竹做的 主要還是屬於文化上的事業
據我瞭解 他的市政支出將近39%投資於教育
因為新竹市39萬人 有將近10萬人的大學學歷以上 !
在加上他現在好像在推18尖山與17公里
這跟蔡仁堅的building 建築物這些顯而易見的 當然會有所落差
但我想 不同階段有不同的建設
現在改變新竹人的教育文化事業 我想也是一樣政績

********這是所謂的政績分隔線********(結束)

(小Oc註: 快速道路, 園區大門前的快速到路都是林任期內完成, 但, 是他規劃的?
還有後面這篇, 文化事業個鬼, 可不可以說說看這39%的投資裡頭細項有哪些?
(我不曉得有多少人知道林大市長和新竹這邊幾間"知名"私立學校的關係...)
然後17公里觀光海岸, 18尖山種一堆花...真了不起...
(因為我家就在南寮, 老實說我覺得17公里海岸規劃得很糟, 並沒有真的帶動周邊經濟..)


KMT板
作者  edward28 (為彼此好好保重)                                    看板  KMT 
 標題  [建議] 新竹市民請支持2號林政則花園市長                                 
    拜託請支持國民黨提名的二號市長林政則
    林政則政績優良  擅長跑紅白包場子具有人情味
    喜歡花朵  努力要把新竹從科技城變成花草茂密的花園城市
    還有選林市長的話交通規則可以不用遵守  因為不會有警察抓你
    林市長還會送一些小禮物給你  像是盆栽啦  小手冊啦
    總之祇有再讓林市長連任  新竹才能再繼續繁榮下去

********這是所謂的政績分隔線******** (也就是閣下的文章)
 作者  douge (Combo)                                                看板  KMT 
 標題  林政則的政績                                                           
--------------------------------------------
1. 摸著你的LP 告訴大家  四年前的光復路沿線
   跟現在的光復路沿線有什麼差別  老舊眷村
   水源街菜市場  馬階醫院鄰近  你摸著LP告訴我
   你有逛過新規劃好的新都市計畫區嗎?拜拖你
   只要騎個車不用幾分鐘  你就會看到新區域規劃的完善
   公道五沿線直通市區  整個新文教區正式完成
   你有去看過嗎?  你知道儲油槽終於要搬遷了?
   你在那邊新區域就可以看到新竹市的新希望
2. 高峰路擴建  等等要得罪多少人的工程是誰擺平的
   之前沒有市長敢做  園區二期外環道路等等
3. 如果你覺得你還是都看不到
   麻煩你走進去國中小學  最為新竹人關心的教育問題
   新竹的國中小一直都是校舍  設備老舊  機乎都是違樓
   林政則這幾年更新了多少  翻修了多少  新蓋多少校舍?
   你看不到  你去問學校的老師嗎
   抓緊LP去問問  這些老師為什麼這樣支持他
   只是因為他婚喪喜慶樣樣跑?

3.  南寮海岸線整建 焚化爐等等
--------------------------------------------------------
竹科稅根本就不繳給新竹市  中央拿了稅也沒給新竹
新竹市長手上能支配的根本就沒有多少
我不會評論他做的很好  但是我不會20個字否定一個人
但是兩三句話就否定他這四年的成績  只是顯示無知而已

(小Oc註: 很抱歉, 我跟那位在kmt板踢爆你的eola差不多資歷
實中3年, 清大4年, 清大碩+博5年...光復路周邊的交通靠清大這一側幾乎都在蔡任內完成
跟林大市長沒有關係 (我只有看到交通在蔡任內後期最好, 到林任內又開始走下坡...)
靠馬偕那一側的水源市場拆遷和公道五愛買往湳雅街路段的確是林大市長任內完工
(正確的說, 都是今年的事..)
這些是林市長任內完成, 是他規劃的嗎?
至於焚化爐和海岸線整建..咦...
焚化爐也不止4年了, 天府路也是更早之前就有在規劃...
怎麼現在都變林大市長的功勞了?

至於高峰路和市內中小學校舍的整建...

哦~

真的有在作事耶~╮(╯__╰)╭


最後是politics板沒有相關討論

如果以上這些就是所謂林大市長"真正有在做事"的"政績"
那還真是虛到一個境界了...

可以說真是遠遠不如他勤跑攤給人形象深刻...╭(′▽`)╯

--
我只想說, 林大市長得票率"高達"七成...
只不過是對手太弱了...不是他有政績好嗎?

--
最後做個總結...

來來去去就只有這些東西也敢拿出來說嘴?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.110.91.56
推 yoren:給你拍拍手～啪啪
→ douge:蔡仁堅明明就只弄個赤土崎公園的一半
推 zzzaaazzz:這篇夠資格M起來 跟八卦版的差不多..
→ douge:而且跳出來說林政則政績的你依篇都不取
→ douge:M吧  自high 文章
推 RafaleM:問問從外地到新竹讀書的人吧, 喜歡新竹的
→ RafaleM:還真是少得可憐..............
→ douge:把稅拿出來建設阿  竹科稅哪去了
推 smalloc:我可是在你說的上述4板搜尋"新竹""林政則"
→ douge:你要不要看中央到底撥了多少原本應該
→ douge:要投入在新竹的錢?
→ smalloc:扯東扯西, 林政則的政績在哪裡?
→ smalloc:然後你一定沒看完我的文, 自high推文, 去~
→ douge:在你太多不列舉的裡面  ok ?
→ douge:kmt 就有兩篇  新竹版也有
→ douge:政治版也有
→ douge:還比年紀  我也在新竹過了20年
→ douge:怎麼到外地唸書回去看都覺得新竹有改變
→ douge:高峰路拓寬  你要不要去看那邊的支持度
推 winbond:你自己舉出來比較有說服力..老叫別人找
→ douge:縣長能做到拆你家後完善的補建計畫
→ douge:看投票就知道了
推 smalloc:...20年好虛哦, 我27年...
→ smalloc:kmt板閣下被踢爆的文我有列啊...
→ douge:也只有這個板會說朱立倫政績一無事處
→ smalloc:補建計畫? 不就是$嘛~
→ douge:林政則做的很爛還選不贏  到底是誰的問題
→ smalloc:拿納稅人的錢換選票有這麼了不起?
→ douge:連得票的嚴重下降
→ douge:你們繼續辯吧  70%的得票率就是在那
→ smalloc:又開始東拉西扯了, 林的政績到底在哪裡?
→ douge:朱立倫贏18萬也寫的很清楚
→ douge:有沒有做是根本就很明顯
→ smalloc:哇嗚~ 好了不起哦? 70%耶!!
→ smalloc:票贏多是因為有建設, 這種話也說得出口
→ smalloc:邏輯還真好, 有一套!╭(′▽`)╯
→ douge:他做的很爛  最好鄭貴元連杜爛票都得不到
推 smalloc:對不起, 林大市長不是做得很爛...
→ smalloc:他是沒作事...
→ douge:他沒做事  最好鄭貴元連杜爛票都沒拿到
→ douge:他要是真的都沒做事  你說的話
推 smalloc:(哈欠) 你跳針了嗎?
→ douge:早就為鄭貴元獲得一大堆選票了
→ smalloc:呵, 歹勢, 鄭貴元我也投不下去...
→ smalloc:我早就說過了, 林選贏不是因為他有作事..
→ smalloc:而是對手太弱, 懂沒?
→ smalloc:說到底, 林大市長的"政績"有目共睹..
→ smalloc:如果你還要再扯選票什麼鬼的...還是省省吧
→ smalloc:前頭有一堆文章就是在罵林沒作事...
→ smalloc:可是你講來講去還是林大市長得票率高
→ smalloc:證明他有作事...這種邏輯還真是有妙到~
→ smalloc:最後, 如果你還是講不出林哪裡有作事..
→ smalloc:那我也不想再繼續耗了, 謝謝<(_ _)>
→ douge:我也不想跟你耗了  大家用投票表達意見
→ douge:最終結果就是這樣
→ mengda:出來回應啦 不要一直推文 看不清楚
推 smalloc:看吧~ 沒作事 (指)
推 KuaTsey:林市長就跟吳敦義一樣阿，不做不錯型
→ douge:是阿  沒做事可是得票率創新高
→ KuaTsey:總不能因為吳敦義大勝張俊雄，只輸謝長廷
→ douge:新竹市民真是盲目  難怪市政空轉四年
→ KuaTsey:一點點，就說吳敦義真的當的超級好的吧
推 smalloc:(哈欠), 又來了, 又在講得票率~ 再見
推 chouhen:推這篇！！！整理得很細緻。
→ douge:連任的政績好壞  直接看對手的得票數就好了
推 chouhen:人家寫一大篇，d兄一句話就打發，太沒誠意
推 smalloc:那想必柯俊雄大立委政績非常好, 對吧?
噓 Conpana:嗯，蘇貞昌拿納稅人的錢換選票有什麼了不뀠
→ Conpana:起，對吧？
推 daikanyama:d大不要再掰了 講不贏就扯得票率
推 Kati:推這篇！
推 thirtyto:推
推 tenchai:推「踢爆泛統」文~~
推 foruuu:哈 推一個
推 wht810090:推。這種人就是要踢爆。
推 Demingioio:大大辛苦了！這篇真的應該m起來的