Re: 周錫瑋百萬裝潢縣長室 出租原辦公室跳票 學者ꄠ…

[Sipaloy (便當)]

※ 引述《vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋)》之銘言：
: 倒是葛永光跟楊泰順，這兩位都有對周開砲唷。
: 今天各家媒體都去縣府大樓採訪，看那樣的工程應該不只十萬吧。

我今天吃飯的時候看新聞，剛好看到周錫偉列出來的單據，是九萬九..

然後AVBS2的新聞後來加總說是幾十萬，忘了不太記得

吃飯時隨手翻翻蘋果是100多萬..

姑且不論這個幾十萬跟一百多萬是不是真的

以我在公家機關服務過的經驗...

這筆九萬九的錢，一定不止...

為什麼呢？

老實說我覺得蠻奇怪的，怎麼沒有人指出來...

根據採購法...

超過十萬元以上的案子，一律都要上網公開招標

所以九萬九、九萬七、九萬八，這幾個數字我實在看得眼熟得不能在眼熟了

只要習於官場都知道，因為十萬元以上的案子必須公開招標，

所以得標廠商無法預料、也必須要受到公開監督..無法單主管者簽核通過

上千萬與上億的大額標案，還可能透過利益輸送圍標與綁標

因為大額標案這樣做才有利可圖

小額標案，約十幾萬到百來萬的案子...因為直接的賄賂與綁標圍標的成本太高

都是將一個案子拆開來...

讓每一個單獨的案子壓到十萬元以下

這樣就可以直接給案

我敢說這個縣長室的案絕對也是用一樣的方法

我遇過的防火設備工程、建築消毒、系統採購都一樣

把一個樓面，拆解成 主管室 展示廳、會客室、廁所等不一而族..

老實說，我在電視上看到的時候，第一個反映，就是...

這個做決策的，不管是事務官或者是周錫偉，都還真是會做官勒

這種拆案，不是執行人員說搞就可以搞，一定主管才能

總之，姑且不論後來到底加總到多少錢...

大家以後檢視小額工程預算的時候...

看到這個九萬九.....

絕大多數，甚至於可以說一定..

是因為下列的幾個因素

1.迴避大額支出的採購法監督以求流程的快速或者帳面上的好看

2.必定是有特定的廠商經手

我今天看到電視上，那個九萬九的時候真的是嚇到了

竟然這種顯而易見會被看出來的拆案手法...

他竟然是拆成九萬九

而不是九萬一..九萬二....

真的是佩服做這個決定的人，膽子這麼大

也納悶，台灣呆過公家機關的人這麼多...

怎麼沒人出來說一聲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.171.229
→ yukiss:大概馬隊長也降子做吧 kukuku
推 ryokochan:為啥是kukuku?? 我以為是嘶~~ XDD
推 namfish:果然親民黨比國民黨好
推 fizeau:其實這也難免
→ fizeau:總是要給一個人嘛
→ fizeau:難道為了避嫌就要把眼睛蒙起來隨便給
推 jogan:反正馬隊長一出馬....大家就會忘了
→ kplin:從這篇看不出有破百萬的直接證據
推 FERRE:真可惜...沒有證據啊
推 djcc:周又不是隊長  不受媒體歡迎是應該的 XD
推 cutesuper:看到這個數字我也感覺很怪 怎麼這麼巧
推 ccl007:唉! 98萬人選出來的好縣長 沒辦法 認了
推 sonyu:永州案都可以講的理直氣壯，而且也選上了...
→ ethanol:內行，多來一點
推 clerk:不愧是統媒AVBS，明明一百多萬也可以縮水
→ clerk:成幾十萬...( ￣ c￣)y▂ξ
推 octoberoct:都還真是會做官勒( ￣ c￣)y▂ξ
→ octoberoct:台北縣民真有福氣( ￣ c￣)y▂ξ
※ GoodLife:轉錄至看板 Gossiping                                   12/16 11:40
推 abingogo:從媒體到縣長到縣民大家一團和諧  真棒
推 norris0140:內行，我也推
→ harrywu:台北縣終於越來越像台北市了，加油!
推 tonyselina:XD