Re: 許文龍林義守：謝組閣 盼讓兩岸早日三通

[tokyonight (我是徹底的失敗主義者)]

※ 引述《JamesSoong (Peyton Manning!!)》之銘言：
:         繼張榮發後  許文龍和林義守也成為中共代言人了
:         更不要說早在1998就主張三通的宋先生
:         新賣台集團的勢力已經越來越龐大
:         各位愛台灣的鄉親要堅守陣營啊
我不能夠贊成J兄上面所講的話
從古到今,鎖國政策從來沒有成功過
無論清代或是日本,到最後都是到了最沒有籌碼的時候才被迫打開門戶
但是,到了沒有籌碼的時候,打開門戶也是讓人予取予求

我們以前沒有工作的時候,非常支持不要三通,台灣獨立
但是等到我到大陸去出差後,對那邊有更深的了解之後
雖然我還是支持台獨,但是我也認為三通是絕對必要的事情
而且要在我們有籌碼的時候談,
說真的,越晚談台灣的籌碼只會越少
(現在已經比較少了)

試想,如果我們早就三通的話,今天第一個受惠的絕對是航運股
搭過大陸航空公司的人就會自然而然的選擇台灣的
也不會讓澳門跟香港變成熱門的轉機地點

另外,許多外商公司在進入大陸的時候,還是習慣跟台灣的公司合作
上次去大陸北京還有山西一趟
深深的覺得,台灣人有點像蝙蝠,懂得西方的習慣,但是又知道大陸人如何鑽營
我就碰過大陸人跟美國人,兩個都會講英文,最後美國人還是請我當中間者
因為他們覺得"無法溝通"
但是如果我們今天不去大陸的話,這種角色一但被大陸的人佔去,我們就很難再搶回來

合作投資也是一樣.今天有不少外商選擇跟台商合作投資,
因為他們認為台灣人做生意比較可靠
今天我們不站在浪頭上去搶這個位置
時機一過,我們就消失在大海裡
還要奢談什麼國際化跟競爭成長嘛?

與其擔心台灣的錢回不來,應該要讓台灣的金融環境變成一個安全可愛的地方
大家才願意來

站在經濟的角度上來看,自決於大陸之外
只會加速我們的邊陲化

但是我也要強調一句話,並不是只要前進大陸就是國際化
台灣的角色應該是一個樞紐的角色
利用之前我們跟美歐等地良好的關係
加上我們對中國習慣比較了解的優勢
在我們習慣的"兩手政策"--美歐地區之外,再加上第三隻腳--大陸
我們應該要佈局在這三地,以避免景氣循環帶來的危害
也利用目前的大陸熱,替台灣在國際商場上佔一席之地

用贊不贊成三通跟愛不愛台灣畫上等號
跟義和團還有十字軍有什麼兩樣?
真正令人痛心的是,意識形態的高帽子,讓人無法看清事實
我現在覺得,所謂的基本教義派--無論獨派或統派
ㄟ...我實在無法茍同

如果今天台灣人民自決要統一,獨派要造反嘛?
如果今天台灣人民自決要獨立,統派要賣台嘛?

我們可以宣傳自己的理念,但不需要動擇替他人戴高帽子

我對謝的期望很高,因為他可以勇敢的破除一些虛無的表面主義政策
真正看一些實際面的東西
譬如說蔣公銅像--我覺得只要大家都已經了解到他不是個聖人
那個銅像在那裡,不過是一種歷史的痕跡
難道說,我們要跟紅衛兵還有韓國一樣
把所有舊思維跟日本殖民的痕跡通通抹殺?
這就是無謂的政策
而謝市長可以保留高雄的銅像
我覺得正是因為他了解這種灑狗血政策是蠻沒有意義的事情
這正是目前民進黨沒有辦法走出來的思維
每一個口號的提出都有其時代背景以及因素(手段意義)
一但那個因素跟背景消失後,你還一直強力要去講要去做
其實就是淪為一個沒有意義的政策
只是為了意識形態而意識形態的東西
失去了作戰的焦點

希望謝長廷加油!!




--
死去的人,無論做過什麼蠢事
    似乎總是比較容易被人們原諒
      所以,我念歷史

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.145.2
推 Resd:推這篇
推 AGoou:吾與汝也 贊三通亦贊台獨 二者並不衝突
→ AGoou:總有些人喜用二分法 實令人覺其腦之迂也
推 allure1:推
→ seccret:推斯言
推 LucLee:站在不出差的本地勞工立場 我是反對三通的
→ LucLee:除非政府有能力保障本地勞工 約束企業
→ LucLee:否則要我相信三通不是門戶大開實在太難了
推 tokyonight:我到認為長久看來不三通反而本地工作
→ tokyonight:機會會變少,特別是白領階級
推 LucLee:我認為白領工作機會減少是可以向外發展
→ LucLee:但是藍領的人沒有這個本錢 三通對後者不利
→ LucLee:政府需要先想辦法約束企業的生產線外移
推 jamison322:既然毫無衝突 應該請您去勸告老李跟台聯~~
→ LucLee:否則三通是樂了資本家 方便白領 苦了工農
推 smallin:推
推 RingoYue:這個問題牽涉到白領和藍領的利益前途衝突
→ RingoYue:或許該想想台灣要朝哪方產業發展會比較好