Re: 怎樣化解外省族群的失落感呢?

[GiantTW ()]

※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: ※ 引述《GiantTW ()》之銘言：
: : 　　應該是促進兩國的交流（也就是台澎金馬的ＲＯＣ和中國大陸的ＰＲＣ）．
: : 　　對岸的本國人民？在中國大陸的國家叫做ＰＲＣ，胡錦濤、江澤民或中國大陸的
: : 居民等沒有ＲＯＣ國籍者，皆不是本國人民．而你所謂的「對岸的本國人民」指的應
: : 該是擁有ＲＯＣ國籍的觀光客和商人．
: : 　　這些自稱為外省人者認為：「只要台灣與中國大陸共屬於同一個國家（而且必須
: : 是中國），而不必在乎這個國家的政治制度如何」，這樣可以嗎？
:              講句實話
:              台灣目前本來就是中國的一部分

　　中國一詞，有很多涵義，只是有些人混淆了．

  　臺灣是位於台澎金馬的中國（ＲＯＣ）的一部分，不是位於中國大陸的中國（Ｐ
ＲＣ）的一部分．台澎金馬的ＲＯＣ公民有權力更改國名制憲和公投．

:              從台灣的立場來看
:              台灣省是中華民國的一部分這毫無疑意
:              且中華民國是代表中國唯一合法的政權

　　末句不是以臺灣的立場來看，而是以想要爭取ＲＯＣ為代表Ｃｈｉｎａ的人的立
場來看．我不認同ＲＯＣ為唯一代表Ｃｈｉｎａ的國家的說法；以臺灣的立場來看，
臺灣是ＲＯＣ的一部份，卻不是ＰＲＣ的一部分．ＲＯＣ與ＰＲＣ為兩個不同的家．

　　不要以為ＰＲＣ國民是中國人，ＲＯＣ國民是中國人，就說ＲＯＣ國民和ＰＲＣ
國民都是同一國（中國）．

:              所以台灣是中國的一部分

　　這句話應說明白，是說台灣是位於台澎金馬的中國（ＲＯＣ）的一部份，而不是
位於中國大陸的中國（ＰＲＣ）的一部分．儘管ＲＯＣ與ＰＲＣ國名皆用Ｃｈｉｎａ
且簡稱皆為中國，但是卻是不一樣的國家．

:              從中國大陸的立場來看
:              中華人民共和國是代表中國唯一合法的政權
:              其領土包括台灣
:              所以台灣是中國的一部分

　　管他怎麼看，ＰＲＣ是ＲＯＣ之外的另一個國家，它無法干涉ＲＯＣ內政．不然
就是對ＲＯＣ的侵略行為．

:              對聯合國及美、英、俄、法、德、日等國來說
:              是同意中華民共和國的看法

　　沒有同意或承認，而是認知．題外話，閣下可以去看加拿大不承認台灣主權屬於
中國（ＰＲＣ）的那一篇文章．

:              一些中華民國友邦是同意中華民國的看法
:              所以從現實上任何角度看來
:              台灣是中國的一部分是絕對沒有問題的

　　臺灣是中國的一部分所指的中國是ＲＯＣ，這個ＲＯＣ轄有台澎金馬，臺灣是中
國（ＲＯＣ）的一部分不容否認，就如同金門也是中國（ＲＯＣ）的一部分，但是北
京就不是中國（ＲＯＣ）的一部分，但是卻是位於中國大陸的中國（ＰＲＣ）的一部
分．這個概念要釐清．

:              如果台灣不是中國的一部分
:              現在也就不用喊“正名”或是“台獨”了

　　在ＲＯＣ體制內，台獨指的是臺灣獨立於原本轄有台澎金馬的ＲＯＣ之外而建立
新國家，但是阿扁沒有要這麼做，泛綠也沒有要這麼做；說明白一點，在ＲＯＣ體制
內依循體制而行的人，就不是台獨份子，依循ＲＯＣ體制而行的正名也不是台獨；破
壞體制而以革命的手段來推翻ＲＯＣ者，才是台獨份子；就如同不遵守法律的炸彈犯
被定義為犯人的道理一樣．

:              至於您說的“某些”外省人這樣想(是哪些？)
:              誰有資格說是對跟錯，可以或不可以呢？

　　我沒說不可以，這是ＲＯＣ這個國家所賦予其國民的自由，當然可以；不過這不
正顯示ＲＯＣ內部的國家認同十分地分歧嗎？泛藍所認同的國家（秋海棠加臺灣的Ｒ
ＯＣ）並不存在，而存在著的（台澎金馬的ＲＯＣ）泛藍卻不認同它是一個國家．阿
扁執政，卻常與泛藍的國家認同不同而遭到為難，到底誰是誰非呢？

　　那些自稱是外省人者，大致上是從１９４９年左右逃難來臺灣，若是臺灣與中國
大陸同為一國，幹嘛當初不留在大陸家鄉而要逃難來臺灣？

:              誰有把握認為自己的主張一定正確呢？

　　現階段ＲＯＣ在台澎金馬主權獨立絕對正確，秋海棠已經不是ＲＯＣ的一部分，
而是蒙古和ＰＲＣ的一部分，不容否認．

:              我們難道不應該尊重與包容不同意見的人的看法嗎？

　　當然要包容，但是意見不同就能夠拿此分歧在別的議題上開戰嗎？泛藍與泛綠國
家認同相異，但是泛藍能夠因此而仗勢其利院優勢而扯政府後腿嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.124.158
※ 編輯: GiantTW         來自: 61.64.124.158        (02/12 20:25)
推 Eventis:呃,最後一段那個帽子有點大-.-
→ Eventis:必須要證明泛藍扯後腿僅因為國家認同相異.
→ Eventis:畢竟沒有不扯後腿的在野黨0.0
推 GiantTW:連戰提六大議題，包括了國家認同．
→ GiantTW:教育部教科書議題，泛藍批評政府搞台獨．
→ GiantTW:比比皆是，族繁不及備載．
推 sshsshssh:事實上泛藍認為 台獨叛國 所以用什麼手段對付
→ sshsshssh:都可以 包括真調會和汽車炸彈 國會杯葛算應該
→ sshsshssh:最後一段可以說是全文的精華