精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ahs0610 (貓老大(照) ￾N )》之銘言: : ※ 引述《FrancesChou (和平)》之銘言: : : 國民黨的高層瘋了嗎? : : 他們以為一個扁宋會, : : 就表示台灣國家意識不存在了嗎? : : 還率團去中山陵謁陵、黃花崗致意咧, : : 以為他們比中共還正統就對了, : : 愈看連戰的馬腳顯露, : : 他真的想被併吞,還是天真的想統一中國啊?! : 那想正名制憲的就不浪漫天真啊 : 奇怪了 : 這有什麼好罵的 : 那些地方都是中華民國重要的歷史遺跡 : 去看看有什麼好罵的? : 統派的理想就寫在國統綱領裡 : 本來就抱著創造一個民主自由新中國的理想 : 反對一國兩制,反對共產極權 : 我覺得這種統一理想還不錯啊 : 有什麼好罵的呢?   我不贊同統一,因為當兩個各方面皆存有落差的族群同楚於一個政治實體之下, 很容易會發生摩擦,而政治弱勢的一方很容易遭受傷害。228事件的原因大致上能 這麼說。   台灣與中國大陸已經楚於政治互相獨立的狀態很久了,而且"台灣奇蹟"是發生在 這種狀態。因此我認為台灣實質上有條件與中國大陸分別楚於不同的國家;既然有能 力而且有充份的條件能夠成為一個國家或維持實質存在的國家,那麼我便不會去支持 "改變現狀",也就是改變"實質上與中國大陸分別楚於不同的國家"而去尋求與中國大 陸合併為一個國家。   當然,統一與否仍需要經由中華民國國民來決議,若泛藍的主張有夠理想而且是 建立在能夠與現實銜接的狀況下,那麼泛藍泛統大可以大聲宣傳,讓人民理解,並討 論統一的好壞以做決定;至於泛綠的改國名和制憲也應該如此。   改國名和制憲,泛藍和泛統當然會搬出"戰爭"來反擊,我認為這麼說是本末倒置 。因為原因不在於泛綠的主張,而是敵國對我國武力侵略的野心,而這也是兩國之間 無法保持和平的原因;但是泛藍和泛統卻拿敵國的威脅來恐嚇自己國家的國民,不正 是相變地贊同他國干預我國內政?我認為贊同他國干預我國內政的政黨領導人沒有資 格參選我國總統。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.189.39 ※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.189.39 (02/27 23:14)
richardtotor:good220.133.192.136 02/27
NANJO1569:跟大陸合併也許真的有可能發生228那種事... 220.142.22.165 02/27
NANJO1569:所以現在談統一都是沒有好處的.... 220.142.22.165 02/27
FW190:從1949年後就是兩個國家,只是國民黨和共產黨一直在 61.228.74.31 02/27
FW190:自欺欺人 61.228.74.31 02/27
NANJO1569:只是未來中國若進步統一也許不是那麼糟的選擇 220.142.22.165 02/27
NANJO1569:統或獨都可以做成選項...不急於一時..... 220.142.22.165 02/27
FW190:那麼德國和奧地利為啥不統一呢?都是進步的民主國家 61.228.74.31 02/27
FW190:都是說德語的日耳曼人,隔一座阿爾卑斯山呢 61.228.74.31 02/27
NANJO1569:這是我個人的意見...你不贊同無所謂.... 220.142.22.165 02/27
NANJO1569:統派和獨派的想法不可能一樣...我也不想說明.. 220.142.22.165 02/27
NANJO1569:再說..我也不算真正的統派...(攤手) 220.142.22.165 02/27
FW190:歷史上這兩個國家曾經統一過,希特勒的納粹德國時代 61.228.74.31 02/28
FW190:我只想問,統一一定比較好? 61.228.74.31 02/28