Re: What can we do?

[cklonger (22)]

※ 引述《Linhumain (Walker's back)》之銘言：
因為你的文很長,且我只想回應兩點,所以刪除

首先請教你,在wto的架構下,同為會員中一份子的prc有權利拒絕
另一會員國的產品進入?當然這裡指的是扣除專利有問題或是
口蹄疫等因素的產品

就像我們未來幾年後不能拒絕其他國的農產品銷入我國
prc能阻止其他會員國的農產品銷入prc?他有特權嗎?
如果不行阻止的話,那所謂開放台灣農產品不過是虛幻的近利

第2點是有關農業政策,以下不是在指責你
而是說如果政府作的只是頭痛醫頭腳痛醫腳的各種補助方案
那問題永遠不會根本的解決 榖賤傷農的事情會一再發生
開放農產品進口後 補助方案更會永遠追不上虧損的速度

我們來探究這個問題的原因

台灣的農業技術發達,能對付很多種農作物的蟲害和病害
單位面積的產量是很大的(和其他國家相比)

發生農產品生產過剩的原因


就是在市場需求沒有變大的情況下，同一時期大家都種同樣的東西

而大家也都種的很成功,產量過大造成價格暴跌

所以解決問題的方法很簡單
要嘛把市場弄大 要嘛大家都不要種一樣的東西

前者先不談 我們來談後者

大家都種一樣的東西 有兩種可能
1.大多數的人都不知道大家在種什麼，結果相同的東西種太多

2.農民只會種某些農作物

第1種情況的solution很simple
把全國農民的農地建一個資料庫
然後作一個農作物選擇系統，(各校的選課系統改一改就行了)
當然這要配合一些學者來分析產期和產量
計算出多久的時間會有多少'學分'產出
當某科的選修人數或學分超出太多
"系主任"趕快介入 呼籲已經選課(播種)的學生 停修
還沒選課的學生改簽其他課
這樣學生的損失只有損失種子的錢而已
不要到學期末 人多到教授考卷改不完 一堆人零分計算

很多人看到這裡一定會質疑 農民不會上網 不會用電腦選課
這個方法不行 但是我國有綿密的農會組織 各鄉鎮都有農會

可以與農會配合 請農會推廣課的人每個月報告一次
鄉裡面有多少農地要種植哪些產物

這個問題困難的地方在是否能徹底的執行 以及確保資料的正確

我建議如果政府或相關單位還沒做這件事的話
資管或農業學院的研究生版友 拿這個作一個國科會研究計畫
先拿一個縣的農會當實驗 run個一年 配合農產品的價格相關資料
證明這個模式有用 再推廣出去 推廣到全國以及畜牧業其他養殖業等
它不只可以當你的研究方向 也可以根本上的解決
本國穀賤傷農的問題

第2種情況要請農會和農校的老師來教農民種植其他作物
政府要提出教種的措施和提供優秀的種子等機制
這個部分和以下的內容有關

之前提到選種系統作出來只是基礎
接下來還要面對其他國家的農產品競爭
政府要能夠知道其他國家的強項農作物
以及本國農民會種什麼 配合選種系統
來調整本國出產的農產品種類
也就是市場調查和生產線管理的工作
農民沒有錢和時間做這些工作
但是不做的話 農業將會和樂透一樣

我國的農業也將無法與其他國家競爭

[A

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.155.193
推 Seraphy:好文
→ diepig:好文+1
推 diepig:不過對於WTO後的貿易限制  還是可以參照日本喔
推 olenew:好文就是要推
推 vcvca:推
推 lamar:推
推 pinepinepine:推好文
推 terrorist219:推