Re: 香港已成中國的「謠指部」了！

[ltlfox (宗先生)]

個人基本上對作者的論點表示同意，但關於天主教香港主教陳日君的部
分，有點小小的不同意見想要提出。

天主教、甚或廣義的基督宗教反對共產黨，正如同共產黨也把基督宗教
視為不共戴天的仇敵，所以，在香港回歸前，香港主教原本就常與北京
唱反調，回歸後亦然，但陳日君以前的主教往往居於幕後，讓會友或其
他神職站在第一線批評共產黨。

陳日君接任香港主教後，一改前人作風，轉而跳上第一線，砲打北京不
落人後，據我朋友轉述，香港的天主教徒，一開始還被這位主教給「嚇
了一跳」。

七一大遊行，天主教和基督教衛理公會（香港循道衛理會）站在隊伍最
前端，在各樣議題上，都不曾見過陳主教對北京怯懦。

所以，陳日君說出「教廷可能與中國建交」，較為合理可信的解讀，應
該是：天主教高層神職當中，有一派人主張與中國建交，而這一派人極
可能在新教宗上任後掌權，進而使「教廷與中國建交」成真。

而這也不是不可能的事。

教廷與北京長久以來的爭執，在於北京不同意由教廷按立「中國教省」
的主教，而堅持中國天主教會必須由共產黨政府所任命的愛國主教主持。
如果北京願意放棄此一堅持，事實上教廷隨時都可以與中國建交。

對中共而言，同意由教廷按立、派任主教，政治上來說，等於承認在中
國那片土地上，可以存在共產黨以外的「廣大群眾所擁護的勢力」，理
論上而言，等於放鬆了馬克思主義的某些堅持。而根據胡錦濤自己在人
大的發言，放鬆思想管理、在馬克思主義上讓步妥協，被中共視為蘇聯
解體的根本原因。

但如果中國權衡對台統戰與宗教管制之後，認為對台統戰的戰略價值較
高，就可能對教廷妥協，進而造成教廷與中共建交、與台灣斷交的結果。

如此來看，我們實在不宜輕率地將陳日君的發言視為「為中共造謠」，
反而應該引為警惕，甚至預作因應與心理準備。

對基督徒而言，必須分明的是，教廷也許會放棄台灣，但教廷所丟棄的，
上帝一定會接起；教廷由人組成，但歷史的主權不在於人。

對非基督徒而言，必須明白，教廷固然是重要邦交國，失去教廷這個邦
交國固然對台灣很傷，但中共為了得到這個邦交國，付出的是可能走向
進一步思想崩解的代價。與教廷建交，無異從行動上放棄了共產主義，
如此，中共政權的合法性，就只剩民族主義──而在過去一百年的歷史
上，我們的鄰居中國的人民，曾經為了民族主義推翻過好幾個靠民族主
義起家的政權。

所以，儘管教廷有意與中國建交，但中國願不願意為了對台統戰而付上
思想風險，都還是未定之天，我們不必過慮；但我們也不須一味將陳日
君主教的發言看作是「為中共造謠」，否則今後一切不利於我們的消息，
率以「為匪造謠」視之，生在憂患的時代，卻無憂患的意識，國將危矣。

我們的處境，其實非常、非常的困難，在這樣的情勢下，我們在思想上
該作的，是團結我們自己、在風雨中生信心，而不是用棉被裹著頭，就
以為房子沒有失火。

當然，我個人還是基本同意原文作者的說法，對於媒體的訊息，我們在
接收時應該先行過濾，不可照單全收，以免中了統戰的毒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.112.74
推 spidercam:你寫的非常的好!邏輯立論很清晰!難得一見..
→ hymns:推倒數第四段
推 CYCAllen:寫得太好了！！！
推 salazopyrin:如果是教廷對中國讓步呢  這是我比較擔心低
推 lamar:推倒數第二段
推 richardtotor:good
推 yoli:非常好的文章～大推～
推 maxwelly:教廷不願失去12億的大市場
推 hne:推倒數第二段 :)
→ hne: 和倒數第三段:)
推 supperyiru:GOOD