Re: [批評] 鋸箭式管理辦法

[ginshop (閉關中，有事call我)]

※ 引述《jimmyduh (百般柔情  將化鬼影)》之銘言：
: 1.這種東西就跟「強者我同學」一樣，
:   各說各話，既沒有文獻可引，
:   也很難拿出直接證據，除非閒閒沒事幹整天拿著錄音筆在捷運裡晃來晃去。
:   原發言者聲稱是在坐捷運時聽到這種廣播，大家看看也就算了。
:   若原發言者確實有此經歷，請說明大概在什麼時間什麼站內聽到的，以供大家求證。
:   temped板友也可提出任何直接或間接證據，證明原發言者說謊，那造謠即可成立。
:   在未證明此事為事實抑或謠言之前，本板不預設任何立場加以刪文或處罰。

基本上，廣播存在，我就是那種會拿著MP3坐捷運的人
如果要錄音，隨時可以，並且方便的很

重點不在於有沒有這個廣播，而是說這個廣播所宣達的「政策為何」

原PO的立論顯然的「誤會」了廣播的原意
在加上那個廣播設計的真的很爛，很容易引起誤會
但我不認為是「造謠」，也提不上「說謊」，不過怎麼也算不得正確
我相信我的一些文章以及其他板友的舉證，也有幫忙澄清一些事實
要不要原PO者修改，我看也要看板主怎麼定奪，要與不要都無所謂
只是留著錯誤訊息，對原PO者比較糗一點罷了

BBS上的撰文錯誤是容易的，大家都是年輕人，，把正確標明後，笑一笑就算了
倘若板友要互相緊掐著對方脖子，板主要嚴苛的檢視每一個文字
其背後原因只有一個，就是雙方人馬過份的劍拔弩張

這不是一件好事。

當然，或許會有一小撮人會以「還不是支X豬搞出來的」
如果持這樣子的心態人，就當你沒看到這篇文章吧

--
And you can see the coming battle
    You pray the drums will never cease
         And you may win this war that’s coming

           But would you tolerate the peace?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.186.252
推 wetteland:所以是廣播很爛、不明確....
推 wetteland:造成taligent及其他板友的誤會...
推 wetteland:結果temped見獵心喜,不知道狀況就意圖誣告
推 wetteland:所以，temped不道歉的話，水桶、組務板見
推 ginshop:你是板主，你說了算：）
推 wetteland:你的解釋很清楚,連你都說廣播容易讓人誤會
→ ginshop:所以我的意思是，這一切都是誤會一場，要
推 taligent:所述 本人沒有加油添醋 個人覺得指控本人
→ ginshop:戰不過是浪費生命：）
→ taligent:造謠的板友如不收回造謠二字 浸水桶即可
推 wetteland:所以temped跟本就是惡意想挑起爭端...
→ taligent:除非惡人先告狀 不然似乎沒嚴重到上組務
推 wetteland:想戰的可是temped，而非taligent呀
→ taligent:取得公斷 但仍然以板主判斷為優先 個人的
→ taligent:想法只是提供參考
→ ginshop:同意阿，本來就是小事阿，在其他板都應該
→ ginshop:是一笑置之的小事阿！這個板大加的火氣都
推 wetteland:組務板見可是temped對板主的恐嚇呀....@@
→ ginshop:太大了！！！
→ ginshop:嗯嗯，組務板阿～～其實這次是板方站得住
→ ginshop:腳，不用怕去那邊啦！就當你的另一個職業
→ ginshop:吧！
推 wetteland:去看看temped的原文吧,他不道歉我就進水桶
→ ginshop:說的也是，他很難證明原PO「居心不良」
推 smalloc:-_-".他不道歉板大真的要進水桶哦 Orz...
推 wetteland:是浸水桶，我打錯字.... = =
推 MojoBubble:推這篇好文