自七月二十一日，中國同以金援手段搶走我國的邦交國──諾魯
並以此為致贈陳水扁總統就任民進黨黨主席的"賀禮"
狠狠的給台灣及陳總統兩大巴起
我國與中國間的善意表現已不再
不再提三通，重申南向政策，呼籲廠商前往東南亞投資
先前所談的以民間機構相互交流來達成三通目標似乎也隨之灰飛湮滅
一改先前五二零就職時所說的四不一沒有
（不宣布台獨，不更改國號，兩國論不入憲，不推動統獨公投
沒有廢除國統綱領與國統會的問題）
黨主席就任時的演講脫稿演出，強調"走自己的台灣路"
而在昨日的講稿中也提及：
台灣並非別人的地方政府，別人的一省......
因為台灣是一個主權獨立的國家，簡言之，台灣跟對岸中國一邊一國.....
只有二千三百萬台灣人民，才有權利對台灣的前途，台灣的命運和現狀來做決定.....
而有需要的時候要如何決定？即是大家共同的理念－公民投票.....
兩岸雙方的鷹派勢力抬頭，先前的和諧情勢（假像？）破滅
在此我想討論有關公民投票的問題
我國現今公投法尚未入憲，但人民有創制與複決權
而公投為創制複決的上位概念，或可以創制複決方法式來實行
（有人能詳細解釋我國施行的創制和複決嗎？
我只看到憲法第一百三十六條中寫著：創制，複決兩權之行使，以法律定之
但究竟法律為何？）
而所提出的公投議題也值得爭議
只是象徵性的更改國名？還是正式宣佈獨立，將台獨入憲？
公民投票是否如gshrm兄所質疑，為政治人物規避責任的工具
只是將統獨的議題丟給人民罷了？
但要玩此手段，民意的趨向必須要相當清楚
先前的民調，採維持現狀者仍居多
到時若採統，獨的二分法來區分民意，很難保證最後台獨方會得勝
民主政治亦為責任政治，陳總統所提出的議題若不為大眾接受
其必須為此負責下臺，我不認為陳總統會以此為賭注
不知我國是否與法國一般，公民複決的發起人與批准人是總統
就如總統必須為此議題背書，更必須負其責任
若真的舉辦統獨公投，我擔心會如同加拿大魁北克獨立公投般
因兩方勢均力敵，造成歧見的雙方關係緊張，引起社會動盪
在舉行公投前，政府必須讓人民有足夠的了解
分析國際（美國與中國）情勢，並知曉統或獨的後果會如何？
而非單純的玩弄民粹，或只是一時的意氣用事
※ 引述《gshrm (珍珠白冰箱機)》之銘言：
: 幾乎已經到崩潰的極限了
: 君無戲言對他來說應該是火星話
: 說什麼 四沒有一不 是在中共不對我們放棄武力的情況下
: 人家都說的清清楚楚了
: 況且 依照他以今日之我否定昨日之我的邏輯看來
: 就算中共宣布對台灣使用武力又如何
: 他們是不是也可以學阿扁先生
: 有嗎 我有說過嗎
: 現在又說要用全民公投來決定台灣的前途
: 他啥時又變的如此民主了呢
: 硬幹核四的時候 怎麼沒聽說有這檔子事
: 依我看來
: 他只是想把這個燙手山芋丟給全民
: 贊成台獨了 他就可以堂堂正正的有個理由
: 反對了 他又有台階下
: 除了權謀心機 他還有什麼
: 或許他幹立委幹的不差 幹市長也很漂亮
: 可是不是每個位置都可以用一樣的方式硬幹的
: 真的很受不了
--
我們可以遺忘過去，但過去從未遠離過我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.245.182
※ 編輯: foxhappy 來自: 163.31.245.182 (08/04 01:21)
※ 編輯: foxhappy 來自: 163.31.245.182 (08/04 01:26)
※ JokePtt:轉錄至看板 Test 09/02 01:05