※ 引述《fizeau (..N )》之銘言：
: 雖然我們已經下定決心明年要投給陳水扁
: 那也許就更有自信點
: 眼睛放亮點批評陳水扁有哪些缺點應該做得更好
: 既然在野黨不能有風度地
: 只會抹黑惡意攻訐執政黨政府
: 那麼真正督促政府使其施政更符合人民實際需要的角色
: 就讓我們來扮演吧
: 這幾天我發現泛藍的支持者似乎也開始只為反對而反對
: 要說服他們認清現實
: 卻只是更明白他們的情節才能更嚴重 難以溝通
: 呼籲泛綠支持者不需要再罵泛藍了 沒有必要
這本來就是這樣，每個領導階層都會有他的困難和苦處在，
即使國民黨也是有它自己的問題存在，黨員黨主席都一樣。
然而我們能做的，就是拋棄心中成見，看看自己所支持的人，
和對方比起來，這候選人和另一位候選人優在哪裡缺在哪裡，
事實上這很難，人本來對於心中所偏袒的一方總是會堅持己見。
對於現今或者十年前的國民黨與民進黨，我老早就說過，
這兩個黨都是爛在一塊的，爭權奪利到最後，
不管出發點為何，中間跑到哪個地方去，其最終目標都一樣，
就是要把最強的大權欖到自己身上，這過程中所發揮的副作用，每個黨都會沾染到。
我們要支持國民黨或者民進黨，就是本著一個理念"兩害之間取其輕"
你要說連戰好，請問他好有個屁用，同理套到陳水扁也一樣，
今天不管連戰或者陳水扁都不可能一個人做所有事情，
他們必須運用自己的腦袋去發揮底下所有人的專長，
並且使他們心悅誠服的去為自己的國家做事情，而不是為黨或者個人。
因此，要批判一個候選人，除了他們的政治理念，交際手腕和辦是能力等，
最重要的更得去仔細觀察一下，兩者之間的政府團隊到底有何差別，
或者他們在任用一個官員的時候，是以怎樣的心態和怎樣的出發點去任命。
老實說，連戰實在很令人嘔吐，但阿扁也不見得好到哪去，
只是相較之下，阿扁的表現可以看起來令人感覺較有誠意，
而不是連戰一昧的說笑話，顛覆自己的意見等等。
說到這我又想起他的一場演講，我記得印象最深刻的一句話，
連戰 : 今天要是連戰順利當選總統，連戰絕對不怕人唱衰。
(我真的打從心底笑出來，你今天跑去國外唱完了，還要別人跟著一起唱?)
老實說罷，阿扁和我是同鄉人，也是同族親戚關係，
就血緣和地理背景來說，不管怎樣我們都不會去跳槽，
但更重要的是，要如何讓他知道，他做錯的事情到底錯在哪裡。
說到這裡，我又想起連戰想到我的家鄉(民進黨票倉)來進行演講的時候，
對於台下所提出對連戰的執政疑問，連戰總是以一句話來迴避，
"等連戰當選總統的時候，這一切都會有所改善"，
接著預定三十分鐘的演講內容，不到十分鐘就受不了被質疑而先行離去，
同行的蕭萬長只好跑來打圓場說"連戰臨時有急事"
(我的心裡面只想著，以後甭再來了啊)
連戰先生，對於您的評語我實在很難形容，簡單來說的話，
要是連戰順利當選總統，那我唱衰的不會是台灣，而是連戰先生。
說到這邊也就可以了，多說無益，接著只看明年了。
--
不過我想要呼籲此版版友，不管有多少泛藍的人出來替自己人說話，
回文的時候也請保持自己的理性和風度，別使用太多諷刺和語意不明的語句，
即使對方先動口罵人也一樣，沒必要你也得回嘴，理性的提出質疑點就可使對方無解，
反正在這站上，能看到的泛藍強者實在極為有限，泛綠族群也別太過偏激了。
另外，也別以上站次數和文章發表數來評斷對方人格，
這是相當不理智和無理取鬧的行為，而且也有失自己風度，
假如真要如此評論的話，那麼我也早就被轟跑了，
不信你可以 Q 我的 ID 來看看，另外此版第1978篇是我在此ptt站所寫的第一篇文章。
(這個版是我在這站第一次發表文章的地方)
難不成只是因為支持陳水扁，所以被認同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.15.156