【偉人論】之參--以「名利權位」為目的，以「成為偉人」為目標……
我一直覺得，「讓每個人都幸福」，就是成為「偉人」的不二法門。
只要你能讓每個人都幸福，不必洗腦或實施任何措施去要求別人尊敬你、
讚美你，就可成為「眾人眼中的偉人」；而「利己」跟「自私」是可以讓
每個人都幸福的，如果思考的方針「正確」的話，如果出發點「夠貪心」
的話……
現在很多台面上的政治人物給我的感覺，就是很愚蠢，很不懂得「利
己」，真正的「利己主義」，最忌諱的就是短視近利，例如：為了讓自己
短時間成名，增加媒體曝光率，而胡言亂語（小雲的媽）、胡亂指控（邱
毅），讓自己的缺點在民眾面前一目了然，有智慧的票從此就不再進自己
的票箱…（當然你可以說，民眾愚蠢的比聰明的多，所以票還是會有，當
選也還是不難，這我也不否認，只是這就是我所謂的「不夠貪心」，因為
這樣就當不了偉人了……）
另一個短視近利的最佳例子，就是最近陳水扁說的「為馬英九卡位說」......
最近這幾年我經常覺得，他真的開始「老番顛」了，很多錯誤，我以為以
他的智慧是不應該犯的、不至於會犯的……既然您老是為了四年後馬英九
的總統之路在卡位，那麼生怕馬英九當上總統的我們這些人，就不應該把
票投給你陳水扁囉？
或許有些扁迷會替他解釋「那只不過是一個不好笑的笑話」，不過你
可以想想自己的經驗，是否曾經故意用玩笑的口氣把平常不敢說、不好意
思說的真心話給表達出來，然後再假裝那只是「開玩笑」？
-------------------------------------------------------------------
虛線以內是「我眼中的陳水扁」，算是這個主題的example吧...
想刪一些以契合主題，又不知道怎麼刪比較好，
暫時就完整呈獻自己的感觸好了...
反正只是寫寫自己的感想，不必太介意跟主題合不合...
我是士林人，從我小學開始，陳水扁就在我家的選區選議員…
小時候我對政治人物的印象，都來自我爸爸…那時我爸爸不喜歡陳水扁，
他除了2000年總統大選和之前的兩次台北市長選舉之外，從沒投票給他過…
（簡單來說，就是民進黨有其他候選人的時候，就絕不會投給他；
至於我，那時都還沒投票權啦…）
陳水扁這個名字對我來說是如雷貫耳，可說每天都在聽我爸爸拿他跟某人比較，
（某人是誰，應該很容易猜得到）
雖然幾乎都是批評，但也引起我對這個人的興趣，我經常觀察他的言行舉止：
在造勢晚會的時候，他很懂得引爆群眾的熱情，可是說的話內容很少，
而且說話速度很慢，對教育層次較低的選民來說，「簡潔有力」的演講內容、
熱烈的氣氛，就是比較有吸引力；同時，做事的能力也不錯、
演講內容也不是完全沒有，兩種層次的選民都可以囊括到；
相反的，以理性為訴求的某人就比較吃虧，
場子吵不熱，演講太冗長，儘管他說話也是很風趣，內容又有深度，
但聽懂的人畢竟有限，支持者永遠是固定的那些人，所以總是排在陳水扁的後面。
就一個政治人物來說，無疑的，陳水扁是比他成功...
我對陳水扁的評價最高的時候，就是他擔任台北市長的時候，
競選的時候，他推出形象商品，將自己偶像化，但同時又加強自己的親和力，
將自己平民化，讓「阿扁」就像自己的隔壁鄰居，而不是高高在上的政治人物。
不論台北市長選贏的理由是什麼，連任時選輸的理由又是什麼，
我認為這個時期的他，是非常接近我的理想的，尤其是連任失利後的那句感想
「對優秀的市長殘忍，是進步城市市民的表現」（抱歉，原文不是記得很清楚），
更讓我非常讚賞。
「新中間路線」的他，以「利己」為基本原則，同時為大家謀求福利，
如果不是在台灣這個國家認同、族群價值觀分歧的環境裡，
他的左右不得罪方針，政治成效應該會更高才是。
可是從他冒冒失失進行核四停建，又迫於在野勢力的威脅而復建開始，
我對這個人就徹底失望了。
「朝令夕改」是教科書上所強調的、王莽失敗的首要原因，
而他居然愚蠢地犯下這種錯誤，讓我非常失望。
照說，核四停建，在野會反對、會杯葛，這是不必用膝蓋想也知道的，
他身為總統，每天看朝野立院之爭，難道會不知道嗎？
為什麼在沒有做好調節及計畫的情況下就貿然停建？
更離譜的是，停建之後又復工？
既然你決定停建了，就應該想盡辦法處理在野黨的反彈，
拿公投出來壓也可以，發動群眾遊行也可以，
甚至自己辦一個媒體出來跟統媒抗衡也可以。
不管用什麼方法，為自己的政策護航到底，這才是統治者應為。
（嚴重發現錯誤的政策例外，
核四應不應建目前也成為價值觀紛亂的台灣社會現象之一，誰對誰錯實在也很難說）
再來就是用人，我不記得那個教育部長是誰，
總之是為了SARS而宣布不考非選擇題，到了晚上又改口要考的那個傢伙，
真是亂七八糟，跟陳水扁犯了一樣的毛病，朝令夕改，
本來SARS的傳染跟考不考非選擇題根本就沒有關係，
要防範改考卷的老師互相傳染，比防範參加考試的學生互相感染要容易多了吧？
學生都讓他們考了，還怕老師會互相感染而不讓他們改考卷？簡直是莫名其妙……
會用這種人的總統，也不得不令人感到憂心……
2000年時我為了自己的出生日期差一點點而無法投票時，感到非常懊惱…
沒辦法參與台灣民主歷史上重要性的一刻，真的是很大的遺憾，
但看著他這幾年的一些離譜到不行的錯誤，又讓我不得不慶幸：
當初沒有投票權真是太幸運了，至少現在不必為自己投票給他而後悔…
之前有一些聲音在拱其他人出來參選總統，像林義雄先生等人，
可是沒有一個人會出來參選，
因為大家都不想做歷史的罪人，不想成為害民主退步的元兇，
甚至還以這個理由來要求綠營支持者不論如何都要投給陳水扁，
我知道，我知道不投給陳水扁，就等於讓泛藍多一票、多一分機會，
我也不願意...可是...陳水扁你的言行舉止要讓人投得下票才行啊...
不要以為你是「獨子」，還「三代單傳」，
我們就非投給你不可...
把我氣極了就畫個西瓜在旁邊給它蓋下去...
我不至於妄想你會退選，也不會要求你怎樣收斂自己對權力的慾望，
但至少，最起碼，不要像許信良、施明德等人那樣，
蠢得臨老變節、醜態畢露，讓自己一世英名化為烏有，
以你的野心，應該是希望名留青史的吧？
不要再只為了一時的選票而做出愚蠢的舉動，
過去、未來跟現在是緊密相連的，
好好思考過去的自己是怎麼樣的，現在的自己又變成了什麼樣子，
好好規劃自己的未來，
不要讓恐懼亂了自己的方寸......
-------------------------------------------------------------------------
所謂的「利己」，就是不管做什麼都一定要對自己有好處，
所謂的「自私」，就是絕對不犧牲自己的利益，
所謂的「夠貪心」，就是「我什麼都要，什麼都不放棄」，
名也要、利也要、權也要、現在要享受，退休後也要高枕無憂、
在家裡要衣食無缺、走出門口要受眾人愛戴、不需要保鏢跟前跟
後的失去自由、子女也受到庇蔭。
（當然這些是過度理想化的東西，要達成百分之百是不可能的啦...）
從「利己」的角度來看，要做一個成功的統治者，一定要謹言慎行，
每個決策、每句發言、每位手下，都必須恰如其分，絕不讓自己的缺點
、野心、慾望暴露在陽光下，面具，不能用戴的，要用「黏」的，而且，
只可以有「一張」，多張以上的面具，演技就容易出現漏洞，被人察覺，
就前功盡棄了。
現在的政治人物，就是戴了太多張面具，以致於有時連自己都會搞錯，
言行舉止也都不夠謹慎，沒有遠大的「目標」，不夠「貪心」，才會容易犯錯...
希望他們都能夠從錯誤中學習，趕快成長......
※感謝您讀完整篇文章，若有任何意見可回到版上或我的信箱，
但請不要兩者皆回，因為我兩邊都一定會看。
討論的範圍可以很廣，但是請盡量保持理性...
因為我已經在BBS上和人吵怕了...
希望能盡量保持愉快的心情來這裡發表自己的言論自由...
※另外，雖然我是剛註冊、剛開始po文的「疑似免洗ID」，
但在本站完全沒有分身，也沒有認識的朋友或敵人...
政治立場雖然是預設了的，但絕對沒有針對任何人人身攻擊的意念，
只是有時言者無心聽者有意，容易造成誤會，請多多包涵。
若在討論過程中有任何言語冒犯之處，請明確地指出我的冒犯之處，
我會誠心道歉，希望盡量不要發展成雙方互相叫罵的局面...
如果真的要叫罵的話，也請絕對不要在版上回文，
用信件要吵成什麼樣子都可以，但給版上添麻煩就不太好了...
※我討厭隨便轉錄文章的行為，
我登的文章，就算是在別的地方出現過，也一定是我自己寫的，
如果有人有任何理由想要轉錄或其他用途，請先跟我溝通，
想拿去做負面教材也是可以...（汗）
但若沒有先徵得我的同意，我會生氣...
※歡迎將本文傳達給認識的政治人物或公務人員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.113
※ 編輯: CindyChang 來自: 218.166.77.113 (12/10 12:35)