精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
基於看板管理之職責 本次事件 對三位版友提出處份 HYCOBEY: 屢次造成版上對罵糾紛 並進行人身攻擊 游走於版規邊緣 造成版上混亂 版規執行判斷的依據 不應受惡人先告狀而影響 該版友之行為 對於版務管理者而言 實在是不堪其擾 在此行使在本版停權處分 即永久水桶 JamesSoong: 屢次提出不實指控 對於其指控本人實在認為無稽 但為了尊重其友版版主的特殊身分 對於您的指控 請升格為版對版的事務 為訴諸公眾意見 請您直接逕往aboutboard 和aboutnew兩版提出連署罷免 在罷免生效之前 對於您以特殊身分仍來干涉版務並意圖製造糾紛的行為 版主在此行使在本版停權處分 即永久水桶 此為尊重您特殊身分的具體回應 FantasyRyu: 回應HYCOBEY 與其對罵 理由雖然能夠理解 但是實際上仍然觸犯版規 故行使暫時停權 即水桶一週 ============================================================================= 經過那麼長的一段時間 對於管理看板 我也有了一些心得與感慨 說實在 在我當初接任版主之後 立刻訂立了簡單的條文以規範發言秩序 這在對於善意者一般使用者來說 是普遍有效的 但對於部分鑽研條文游走於邊緣灰色地帶的版友 卻無法作出有效管理 因此也如大家所見 我所浸的水桶不乏許多被挑釁而誤觸版規之版友 而該挑釁者卻逍遙法外 無法可管 心中明明知道實情如此判斷並不盡公平 但是依據條文卻不得不如此判定 這一直是我所困擾的 一直以來 我管版風格致力於一切依版規處理 並且既往不咎 也就是法制化 避免版主權力過度擴充 以致TWfirst之前例再度發生 但是在法條並不完備的狀況下 條文總被有心人士所刻意利用 造成版務的紊亂 而一個看板只是一個小天地 過度繁複的條文或是民主機制 又顯有割雞焉用牛刀之議 顯然不符成本效益 體會到此 我認為還是回到基本面 完全民主法治在此小規模的系統方面運作不盡理想 因此還是由版友們信任版主判斷 而當版主不適任時 賦予版友們充足的彈劾權 此法恐怕才是較有效率的方法 模糊其條文 擴張版主解釋的範圍 賦予版主判斷之充分權力 並由版友監督 直接訴諸投票箱表決 應該能夠解決其問題 達成最大效果 不過至於組規上 恐怕就要針對此動作迅速作配合 如及時提供看板文章與精華區備份等協助 避免如前次事件一般 濫權版主破壞大家討論的心血 以上我對其兩位加重處分原因的具體陳述 由於其為加重處分 在此我提供三位受處分人一週的抗辯機會 若有意見 請具體陳述其抗辯原因 若無其他更新事證 本判決將在一週後(7/12)執行 這次爭議 如造成其他版友的不便 還請見諒 -- 有誰能打倒那怪物? 有誰能和那怪物為敵? 能打倒那怪物的 難道不是更可怕的怪物嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.72.206 ※ 編輯: Hanlin 來自: 61.228.72.206 (07/05 16:05) ※ 編輯: Hanlin 來自: 61.228.72.206 (07/05 16:22)
iuyt:法律本來就是這樣的.遊走邊緣仍是不違法.. 推 61.217.143.242 07/05
Hanlin:不對 在邊緣就看裁判怎麼判 推 61.228.72.206 07/05
iuyt:也許這就是板規不備受尊重的原因.... 推 61.217.143.242 07/05
yisdl:版規只有少數人不尊重吧~ 推 211.74.123.35 07/05
yisdl:如果iuyt認為要尊重鬧版的人 推 211.74.123.35 07/05
yisdl:那這個版規是用來保護誰的? 推 211.74.123.35 07/05
iuyt:如果只要有髒話出現一律水桶而不去考慮 推 61.217.143.242 07/05
iuyt:他在板上的貢獻 我相信就沒有爭議了 推 61.217.143.242 07/05
Hanlin:靠北並不是髒話 推 61.228.72.206 07/05
Hanlin:就我看他屬於一種人身攻擊 推 61.228.72.206 07/05
yisdl:iuyt你到底認不認識HY這個同學? 推 61.59.137.18 07/06
Transfinite:snowrain不是嗎 推 61.64.91.169 07/06
yisdl:小朋友,你別鬧,我還以為你支持理性.... 推 61.59.137.18 07/06
HYCobey:果然是偏頗的判決 早料到你會厚此薄彼 :D 推 61.222.7.4 07/06
HYCobey:仔細看了看 對JS的停權理由更是荒謬絕倫XD 推 61.222.7.4 07/06