精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
先看一則新聞 中華民國91年8月24日星期六 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/24/today-p8.htm 成立馬告公園 泰雅族人抗議   〔記者高照芬╱台北報導〕 在馬告檜木國家公園公告範圍正滿一個月時, 無黨籍原住民立委高金素梅昨日帶著數百位泰雅族人,到內政部前抗議, 反對成立馬告國家公園,並倡議成立「泰雅自治區」,解決山林保育問題。 他們並質疑建立「共管機制」的馬告國家公園僅是政府一項安撫原住民的措施。 這批抗議的原住民隊伍舉著「還我傳統領域、還我自然主權」、 「不要馬告要自治、不要共管要自主」的白布條,高喊著「國家公園,滾出去」, 在立法院群賢樓前集結,前往內政部表達反對設立馬告國家公園的立場, 國民黨立委廖風德、親民黨立委鄭美蘭也到場聲援。 內政部次長林中森在接見抗議代表時強調, 維持馬告的生態和原住民的共生共榮是內政部努力的方向, 馬告國家公園目前僅止於範圍公告的階段,並未正式成立。 公告的範圍也未將原住民保留地劃入,未來馬告國家公園成立後, 管理處處長、副處長均將由原住民擔任,同時管理處三分之二的職員將優先聘用原住民。 在場的原住民代表對於林中森的這番解釋表示不同意,一度情緒沸騰, 認為馬告國家公園「共管機制」應由原住民所主導,最後雙方不歡而散, 原住民代表以退席抗議,並揚言發動全台原住民串聯抗爭。 立委高金素梅表示,面積五萬三千公頃的馬告國家公園, 在一九四五年日本戰敗後,由國民政府來台接收, 但是這塊土地是泰雅族人生活幾千年的傳統領域, 五萬多公頃的土地沒有還給原住民,繼續被林務局、退輔會侵占、開發。 她並且質疑「共管機制」的馬告國家公園只是公務人員的原住民族比例分配, 看不出共管機制中,原住民族的主權何在? 共管機制僅是一部集安撫與外來思考所拼湊起來的一個計畫。 她強調, 陳水扁總統在「與原住民成為夥伴關係」第七條就明確表示「恢復傳統領域」、 「承認自然主權」、「推動原住民自治」, 為什麼行政官僚還要推動「共管機制」的馬告國家公園,破壞「泰雅族自治區」的構想。 -------------------------------------------------------------------------------- 〔北部新聞中心╱綜合報導〕 馬告國家公園預定地涵蓋台北縣烏來鄉、宜蘭縣大同鄉、新竹縣尖石鄉和桃園縣復興鄉, 四位鄉長都持反對設立馬告公園的立場,並將繼續聯合抗爭。 烏來鄉長張金榮說,其實原住民也不是全然反對,只是擔心生存權益被剝奪, 他原本還幫政府下部落說明馬告和其他國家公園不一樣, 會尊重原住民生存權益,會成立「共管機制」一起保育森林, 沒想到政府承諾還沒做到就要貿然成立,讓原住民覺得受騙,也覺得政府是霸王硬上弓。 大同鄉長陳傑麟表示,原住民最擔心的就是狩獵、採集及行動自由的限制, 屆時原住民非但不能在祖先的傳統土地裡自由活動,還要提心弔膽擔心觸法, 政府應該多和原住民溝通,讓原住民了解他們的權益受到什麼樣的損害,又得到了什麼樣的補償。 尖石鄉長雲天寶說,如果中央不能體認公園內的山林仍屬原住民生活區的傳統事實, 未來原住民仍會為捍衛自己可以在這塊土地上採水果、打山豬的權利而戰。 復興鄉長林誠榮說, 復興鄉境海拔三百七十公尺以下因石門水庫而屬北區水資源局管轄、受水利法等限制, 八百公尺以上又屬林務局管轄、受到森林法限制,如果再加上國家公園管理法, 屆時,「連撿木材都會犯法了」,更別談開發與建設。 ------------------------ 新聞背後--媒體沒有報導的 ------------------------ 停止利用「光復傳統領域」的口號欺騙原住民,延誤新伙伴的落實 -泰雅爾族民族議會捍衛馬告之聲明- 高金素梅立法委員為了反馬告國家公園,居然不擇手段,混淆視聽。 雖然她本人也受到「部落工作隊」人士的矇弊誤導,其情可憫。 但我們仍不得不挺身而出,負起責任,向社會大眾及原住民同胞提出說明。聲明如下: 近聞高金素梅立法委員以「光復傳統領域」的口號發動各族群原住民北上示威。 然而,其偷渡反馬告國家公園等訴求卻有許多被動員的原住民部落不知情。 我們發現其為了「反馬告」,居然不擇手段、對動員目的訴求含混其辭, 設計利用單純的原住民來作動員造勢宣傳。 昨日其召開記者會,宣稱司馬庫斯部落「封山」聲援「反馬告」等等,與其原意不符, 使該部落又臨時發聲明澄清,造成部落紛擾,影響大眾視聽,便是一個鮮明的例子。 我們認為「恢復原住民族傳統領域」是原住民族共同的願望, 以此口號組織動員、進行意見表達,甚至示威,並無不可。 但是,如果只有拿此口號來動員,以求達到「反馬告」等其他目的, 對單純表達「恢復傳統領域」心願的原住民同胞是一種欺騙的行為。 泰雅爾族人絕非如高立委文宣所宣稱百分之九十五反馬告國家公園。 贊成與反對,容或有討論空間,但是不應假造民意,提供不實或不完整訊息, 製造部落紛擾,進而誤導社會大眾及其他族群原住民同胞。 我們認為立基於「新夥伴關係」而規劃籌設的馬告國家公園, 是推動「恢復傳統領域」的有效途徑。 是否贊成,有賴更充分完整訊息,須由本族人自行集思廣益地共同討論、協商來決定, 因此歡迎所有關心的族人積極參與並透過公開及理性的方式來討論。 我們感謝、歡迎其他族群提出建設性的建議。但我們也要嚴正表明: 我們絕對不歡迎喧賓奪主、毫無自制式地試圖強力主導本族事務之 「部落工作隊」人士或團體來隨意干預本族內部事務。 身為與馬告議題休戚相關的泰雅爾族,有關此議題的討論已被嚴重誤導與扭曲, 我們也認為必須負起責任,向其他族群提出澄清說明。 我們要呼籲其他族群的原住民同胞,看清楚高立委文宣訴求,再決定是否北上聲援, 以免被外人利用,結果造成社會誤解,延誤「恢復傳統領域」的進程, 反而成為抗拒改革進步的墊腳石。 此外,我們必須指出蔡中涵立委,為了幫反馬告的活動造勢,打壓不同意見, 居然不惜放話造謠抹黑,說有行政單位打壓該項活動! 我們希望行政單位能出面澄清,也請蔡尊重自己與別人,向大家道歉。 類此論調,先前居然外界有所不察, 對於我們9月19日「部落工作隊退出,讓泰雅爾族自主」及其他自主性的行動, 作出「政府動員當地群眾來刻意製造贊同的聲音」(例如中國時報9月24日社論) 不負責任之評論,登上報章,誤導視聽,對我們造成傷害,我們也要求道歉。 未來我們將致力於彌補、修復長期以來強遭撕裂之本民族內部以及與土地之親密關係。 乃至於台灣社會人與人、人與自然的和諧關係。 我們要呼籲,不要為了反馬告而不擇手段! 最後再次招呼泰雅女兒: 吉娃斯!傾聽自己和祖先的聲音 趕快遠離他們,認清立法委員身份與職責 回歸我們民族內部一起來討論、溝通、努力! 泰雅爾族民族議會 2002年10月24日 -------------------------------- 是誰讓原住民權益運動染上「鮮血」 -------------------------------- 〈給高金素梅立委的一封公開信〉 是誰讓原住民權益運動染上「鮮血」 發稿單位: 台灣生態學會、台灣生態研究中心、靜宜大學生態學研究所、 全國教師會生態教育委員會、棲蘭檜木國家公園催生聯盟、高雄市教師會生態教育中心 連絡人:李根政 和平是普世的價值,人類共同的願景,在911事件後, 儘管有人同情施暴者所屬族群的處境與檢討美國的霸權, 但以和平、非暴力手段爭取族群權益、追求社會公義,仍是世人價值之準則與途徑。 然而,在台灣卻有一群人,公然鼓吹要用「鮮血」、「聖戰」追求原住民權益。 2002年4月4日,由立法委員高金素梅發行的部落烽火電子報, 第一號便以聖戰的姿態,聲稱 「八十年前,泰雅族『馬告部落』浴血抗擊日軍,保衛家園。 八十年後的今天,『馬告部落』的子孫又開始吹起戰鬥的號角, 準備進行保衛家園的聖戰。」 隨後,並以雲力思所創作的「泰雅出草歌」來警告政府當局, …不要低估原住民族反撲的力量! 到了第七號,更提出了嚴重警告: 「為了保衛我們的傳統領域,我們曾經用鮮血抵禦日軍的槍砲; 為了馬告國家公園我們也會如此!」 我們必需嚴肅的請問: 一座強調要建立原住民與國家公園共管機制,還未進行實質規劃的「馬告國家公園」, 需要以暴力、鮮血來反對嗎? 一座充滿對原住民善意的「馬告檜木國家公園」,可和日軍的槍炮相提並論? 需要用鮮血抵禦嗎? 部落烽火電子報說: 馬告國家公園的成立,代表的是台灣政治勢力弱肉強食的本質, 為什麼每次被犧牲的都是原住民族? 實際的情形是: 目前公告中的國家公園五萬三千公頃範圍內, 雖然泰雅爾族主張其為傳統領域,擁有自然主權。 但數十年來,這些林地都是由林務單位和退輔會管轄, 如果不是保育團體促成的社會壓力阻止退輔會砍伐檜木林,要求成立國家公園, 原住民對棲蘭山根本沒有機會參與經營管理,遑論共管。 原住民被邀請回來當土地共同的主人,經營管理權從無到有,何來政治上的弱肉強食? 又有誰被犧牲了? 鮮血!戰鬥!是恐怖主義,還是伸張弱勢正義的方法? 散佈仇恨、對立,不僅無助於群族的互相信任,更嚴重損及原住民的整體形象。 我們不相信有多少泰雅爾族人,會認為需要用鮮血反對「馬告國家公園」。 我們不認為有多少泰雅爾族人,會天真的認為透過「聖戰」的口號,可以達成自治。 我們更要問,「部落工作隊」中有人可以代表泰雅爾族發動「聖戰」嗎? 隱身在高金素梅立委背後,充當智庫的「部落工作隊」, 一再以清算歷史大債、簡化問題,抹黑保育團體來達到激化對立的目的。 令人質疑是否背後有更大的黑手,意圖利用族群的矛盾,濫用弱勢的正義, 製造台灣社會的動亂! 馬告國家公園在公告後,才會正式進入規劃的階段, 而一個真正負責任的民代,唯有積極的參與,才能建立一套好的制度。 期許高金素梅立委,擺脫悲情,揚棄仇恨,以宏觀的視野、務實的方式, 謀求原住民族與台灣山林的最大利益,讓檜木林得以長存,原文化得以傳承發展。 未來,歷史將會檢視這一段。 請大家睜大眼睛看看,除了反對國家公園, 這些政治人物曾為泰雅爾族和土地,提出了什麼具體可行的「替代方案」, 以什麼運動策略,可以把退輔會請走,建立制度, 逐步重建族人和土地的關係、向國家體制尋求真正的保障! ------ 說穿了,金素梅只不過是打著原住民的招牌, 剝削著原住民族最後的剩餘價值, 來進行某些人的政治目的。 他甚至連自己被利用了都不知道。 把臉上塗上去的那個噁心的假紋面卸下來吧。 -- 溫哥華島土撥鼠 http://210.62.72.247/jimmyduh/mom2_1.jpg
可愛 但瀕臨絕種 T_T http://210.62.72.247/jimmyduh/pavlov2.jpg
帥氣土撥鼠 http://210.62.72.247/jimmyduh/yoy12.jpg
好大一隻土撥鼠 @@ http://210.62.72.247/jimmyduh/robyn3.jpg
土撥鼠玩偶 http://210.62.72.247/jimmyduh/plush1.jpg
土撥鼠玩偶 http://210.62.72.247/jimmyduh/della.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.62.72.245
bluesimon:感謝提供詳盡的訊息。感恩啊^^ 218.166.95.44 05/17
kkb:這篇太好了,讓人媒體沒有捕捉的另一面 203.187.20.168 05/17
Evagelion:推一下神通廣大的J大 :D 140.113.192.242 05/17