Re: 林懷民還是支持阿扁的

[Ricas (小寰)]

※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
:      但可以肯定的是,王永慶不爽阿扁

    台塑石化的投資是數以千億計算的，這不是我們這些平民百姓的
可以想像的。如果硬是要想像，你可以想像一下這個企業可以決定港
口的位置，就我所知包括麥寮的六輕石化、桃園造港計畫等。以台塑
企業雄厚的經濟實力，用「富可敵國」來形容是不為過的。

    在經濟的眼光中，中國是一塊非常大的餅。王永慶說了一句很明
確的話，個人認為已經能夠代表他的主要觀點：「我們 (指台灣) 是
他們 (指中國) 的，而他們也是我們的」。我不敢說他的這句話是政
治上的，但在他的觀點中，未來台灣與中國在經濟上互相倚賴程度將
會倍增；放眼當前日本、韓國、東南亞國家甚至歐洲與美洲國家赴大
陸投資的現象，很難不想見台商赴大陸的投資、卡位的熱潮。

    大家有沒有看過《無言的山丘》這部電影？片中當寡婦阿柔剖開
她用身體賺來的那些竹子裡的錢的時候，羨煞眾人的眼光。她也有句
經典的話：「你們來金瓜石可有賺到一文錢? 沒有嘛! 而賺到錢的是
我啦! 我賺你們的笨錢，一塊一塊的賺，賺到了回鄉下買塊田養老公
和小孩」，從來都表現得剛強的她，說到這裡也忍不住哭出來。

  我蠻想問問去中國淘金的這些企業，他們真的有賺錢否？還是把台
灣賺到的錢，去中國那邊給交那邊的女人！台灣是個島國，確實沒什
麼資源，但是台灣男人不能作「金蟾蜍山」這樣的夢，心想：反正在
台灣也跑步出什麼名堂，去唐山混一混說不定可以淘到金，混出一片
天地來，這樣的投機心態，絕對是「來空空，去也空空」；在中國混，
可是那麼容易的？要會拍大人馬屁，更要能不被搞下來。

    由於家父也有投資中國的念頭，因此我也試著看一些關於中國投
資的案例。有一家台灣 CD 片生產前 3 大投資廠，去到大陸，首先是
因為投資的內容不符合最新的生產元件，工廠被整個查封；再來嘗試
賣屍還魂又失敗。結果馬屁拍不成，整個企業就垮掉不說，虧了一屁
股的債到下半輩子都還不完。中國人要搞死台灣人很容易，因為從中
央到地方，官是他們在作、法律是他們在寫，哪有輪得到我們的份？

    我請教了幾位師長和同學，沒想到他們都大失驚色，對我說：去
大陸投資千萬小心。我同學說，我們 (幾十萬或甚至幾百幾千萬的錢)
根本就不可能敵過大資本的企業，錢一投下去，就被稀釋了，賺是當
地人在賺，不可能分到我們。而有位匿名師長則說，去中國長期投資，
台灣的老婆就要有和老公的大陸新娘分享老婆的準備，在中國，無法
忍住沒有妻子的生活，外遇往往會發生。因此，若要投資中國，最好
是有舉家遷居中國的打算

    回過來看王永慶說的話，他有錢有勢，跟鄧小平拍過照片，在中
國蓋得起發電廠，在台灣蓋的起大型石化工業園區。開放三通，第一
個禮遇的就是這樣的大型企業，他們的船隻和物流的阻礙降低，台灣
資源更容易流向大陸。第二個禮遇的就是對岸的女性同胞，降低台灣
男性同胞到對岸消費的門檻。如果真的是「我們是他們的，而他們也
是我們的」那我想知道，現實一點的，到底他們賺了我們多少，而我
們賺他們多少？我看前面的那句話成立，但後面的那句話不一定成立..

    也許企業是為了利益而生存，中國有更便宜的勞力資源，但試問
當國家窮舉債、照顧失業與低收入戶，企業還是我行我素，寧可在自
己家中放神木化石，而只為濤金而不顧國人勞動權益的時候，那企業
的良心與道德何在？也許我的文章已經有點情緒化，只是我必須要不
客氣的問，王永慶提出三通到底是為了他的企業，還是有利於全體企
業，還是有利於全體的台灣人民？

    我 24 歲，從來都沒去過大陸，未來也沒有到唐山發展的計畫；
兩岸三通現階段對我來說，用不到，也沒什麼幫助。三通障礙其實保
護了台灣市場，大家不妨去光華商場看一下滑鼠，現在有三通障礙，
中國鼠就已經滿地都是，沒了障礙，中國大量產品就直銷台灣，中國
農產品更是便宜得可怕。韓國日本的農民都抗議太過便宜的蒜頭以及
農產品輸入，壞了該國的農民生計；台灣加入 WTO 果農已經受到了
很大影響，再開放三通，漁業將可能是另外一個受害的對象

    我對於王永慶並沒有什麼偏見，但是他做的決定和他的利益觀點，
是他的企業的事情。他的企業的發展，和國家農業、工業與商業發展，
應該要分開。當兩岸三通的那一刻開始，中國對台灣將具有更大的影
響力量，而台灣「做自己好自在」的能力，又將更為薄弱。

    中國是一個古老的國家，但是中國現代化卻相當的遲緩。前天終
於有機會重看悲情城市，我看見陳儀的貪婪以及國民政府的腐敗。日
本政府是很可惡沒錯，但日本政府對於台灣人至少有米糧配額；但是
國民政府是兩邊賺，買低賣高，米價漲 53 倍，人民要怎麼過活？昨
天又看到一本《醜陋的中國人》，作者是試圖坦承中國現代化過程的
失敗之處，告訴大家中國文化還有許多朽化不開的部分

    那個朽化不開的部分就是貪婪與趨炎附勢。當官就想貪、國民旅
遊卡不花費就想換現金。在台灣，有越來越多的人學會了旁門走道，
這是與舊時代中國官場文化融合的一部分。每當我看到許多鐵路同車
旅客從欄杆或者平交道外面出去的時候，那種感覺真是相當的痛心。
王永慶已經相當的有財富，他的財富已經是相當於台灣數十甚至數百
人的財富。而當人擁有了這樣的財富，他的商道就變得很重要了..

    商道是韓國電視劇，講述林尚沃這個人，如何由貧致富，又如何
由富致貧。我不喜歡看他致富的部分，我覺得那是他的個人手腕，一
般人難以有他銳利的經商眼光；但是我喜歡看他富而不驕的部分，看
他辭官不作的帥氣。回來說陳水扁，在政治的路上，他也是由貧致富，
他曾經受到挫敗，但是又再度爬到人生的高峰。而現在，他再度面臨
由富致貧的考驗。我很難說他到底能不能通過這樣的考驗，因為我覺
得他無論勝選或者敗選，台灣的歷史都將會為之改寫。

    但我要說的是：從 228 事件發生的那天開始，台灣的族群對立
就已經開始，國民政府、國民黨以及蔣中正這個人，必須為這件事情
負歷史責任。我認為國民黨就這件事情而言，就已經不再有資格當我
們的政府、我們的領導。無論他把自己說得有多麼純潔、中華民國有
多麼的神聖，都無法洗去中國國民黨對台灣人當作共產黨般曾有過的
恐怖統治。中國國民黨要負擔撕裂台灣族群的原罪，這個傷害，是寫
千萬本台灣通史都沒辦法彌補的

    有時候我會對陳水扁生氣，甚至賭氣想把票投給泛藍，那是因為
陳水扁沒辦法做得很理想，而且選舉已經變成惡質的口水文化。但是
我更深刻的害怕中國國民黨這樣源自中國的政黨，終究沒有辦法放下
它由祖國而來的驕傲，和王永慶一樣地認為「我們是他們的，而他們
也是我們的」。中國國民黨的這點是政治上的，是我所不能接受與中
國相同的一個中國政策。如果我把票投給泛藍，我也間接同意並且接
受了中國與中國國民黨的這個認同。

    我認為，「我們是我們的，他們是他們的」。「我們是他們的，
他們是我們的」的認同，無論政治上或者經濟上，都太過於一相情願。

--

        .+.*
       .+.   四季在記憶的時空裡 更迭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.84.236
→ smilefish:推!
→ Hanlin:大推！
→ tarutaru:好文、推
→ jimmyduh:讚
→ HudsonE:政府無能輔導產業轉型, 卻只是固步自封
→ HudsonE:如此才叫做一廂情願
→ tetsuro:讚讚讚！！！！！！
→ train:推推!!!
→ Yvonne0105:借轉~~
→ lottoboy:好文..非常之認同!!
→ anarac:推王永慶那個部份，也是我想問的... 唉...
→ GETAL:寫的太好了
→ greenbean:加分