※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《okFed (ok連線Fed板)》之銘言：
: : 本來二十四條規定，一般性的公投，"得與"全國性的選舉同日舉行。
: : 才是一般公投什麼時候辦都可。如果防禦性公投是隨便時候辦,那幹嘛還要
: : 在十七條第二項加"不適用二十四條規定"
: : 之前我說此次公投違法,一堆綠衛兵圍剿上來,"你說得就算嗎"
: : "是你們馬大神說了就算嗎" 現在法條明白在這,連前大法官也都質疑了
: : 不用給我再戴帽了。
: 戴帽子 既然你這麼有信心
: 國民黨親民黨也那麼賭定陳水扁這個是違法公投
: 為什麼不去申請大法官釋憲
: 不循正常管道 透過媒體放話
: 這算什麼東西？
我才突然想到! 我自己才剛寫過釋字261號的歷史
裡面申請人沒有李鎮源阿! 照你們"反正去申請釋憲就對了,不然不要放話的"邏輯
那李鎮源對國會體制有問題,又幹嘛出言批評,幹嘛靜坐,去吸引國內外媒體注意
這算什麼東西？可是y兄不是才大力讚揚過李鎮源
還有,對公投法的問題做真正裁決的是要聲請"法律解釋",不是"釋憲",
怎麼每個都釋憲適憲?
正式名稱是"聲請統一解釋法令案件"
有下列情形之一者，得聲請統一解釋：
一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關
或他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但該機關
依法應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此
限。
二.人民、法人或政黨於其權利遭受不法的侵害，認確定終局裁判適用
法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用
同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不
服，或後裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。
現在並沒有"終局裁判"(也就是定讞的審判)
侵害到張鄭兩卸任大法官,如果他們真照你們的話去聲請
會被他們的同事或學生給退件的!
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145