之前已經發表了一些1號優於2號的評論
我們在從不同的角度分析，
您認為陳呂配與連宋配未來在外交上(這裡指國際非二岸)的斬獲孰大?
以下是推論，不見得一定是事實：
1號陳呂配：
優點：主權清楚，以台灣名義出發，不容易被矮化，並且有高等戰力，
其一副總統呂秀蓮，其二第一夫人吳淑珍，以女性出訪較有機率避免
對岸直接作出過大的外交壓制動作，而此二位一剛一柔，剛的敢於嗆
聲"shame on波音"或直接趨向古巴總統卡斯楚高談民主價值，柔的可
以用輪椅行遍天下，甚至跟教宗握手。
缺點：主權過於清楚導致容易吃閉門羹，沒辦法藉著模糊的優勢與和
中國有良好關係的國家有突破性的外交進展，此外民進黨標榜不作金
錢外交(應該還是有作，只是比國民黨少和謹慎)，但不給錢人家就不
會太買你的帳，另外，國際事務的處理和發言有時不夠謹慎和周延，
但經過4年的教訓應該有所改善。
2號連宋配：
優點：既然擱置主權問題，或許可以與比較多的國家進行非正式訪問，
國民黨處理外交按照標準作業程序走，較不容易引起國際輿論壓力，
國民黨的外交語言，也比較不容易造成國外的誤解。
缺點：雖然擱置主權問題可以獲得比較大的空間，相對的自我矮化
就很難避免了，非正式的管道雖多，但一牽涉主權問題，就難以對外和對
己交代，缺乏女性外交人才，此外，雖然發言謹慎作風穩健，也因此
得不到國際關切，上不了CNN版面。
結論：
其實是各有利弊啦，不過我覺得若是昇平時代，台灣已經加入聯合國，
國民黨保守穩健的外交作風對我們比較有利，當前屬於非常時期，台灣
可能需要的是不停吸引國際的注意力，即使有時有點阿里不達也在所不惜
，另外，我真的覺得呂副總統和阿珍是很不錯的利器，畢竟女性容易引起
新聞性，如果國民黨執政，就只能用傳統戰來應付比我們更有外交實力的中國了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.76.163