→ rodion:那你看台灣心聲會不會爆氣? 推 218.34.82.53 03/17
→ arvil:台灣心聲至少還會請泛藍人士參加. 推 211.74.95.119 03/17
※ 引述《pinkspider (怯懦者)》之銘言：
: 平常很少看到這個節目
: 剛好今天轉到看了一下
: 媽呀 看到那兩個雙嬌加來賓
: 跟本就是一言堂
: 在陳由豪事件真相還沒清楚
: 每個就像法官似的都咬阿扁有罪
: 講的繪聲繪影樂不可支
: 連粱柏薰這個壞傢伙都被他們說成是白的
: 還說是陳哲男去求梁來賄賂他
: 說梁這個人是很有風骨的
: 哈 有夠可笑
: 這樣把黑的講成白的 把壞人講成好人
: 這個節目的水準實在是有夠差
文茜小妹大一樣沒格調，前幾天一時無聊轉到文茜小妹大，不看還好，一看差點
爆氣。當天的來賓是孫大千和張友驊，當然還有陳文茜本人充當偽來賓，偽主持
人是陳鳳馨。
我看的那一段在講第一夫人吳淑珍的首飾，只見陳鳳馨繪聲繪影的拿了許多照片
、新聞片段等，說你看她身上的耳環、胸針，我懂珠寶的朋友（強者我朋友？）
每個都會注意吳淑真的首飾，因為價格都很高。陳鳳馨說到這裡就故做神秘的跟
孫大千說你知道多少錢嗎？把你賣掉都不夠！然後開始說耳環就兩三百萬啊.....
反正講到最後第一夫人身上的首飾加起來大約有一千萬之譜。
接著談到吳淑珍本來就偏好珠寶首飾，全數加起來不知道價值多少，怎麼不申報
財產？（一群人開始賊頭賊腦的陰陰笑）陳文茜接著惺惺作態的問陳鳳馨身上的
首飾值多少錢，陳鳳馨也很配合的故做市井小民狀，說這都是路邊攤，才一千元
左右，另一個是我出國買的，也是幾千元而已。（一群人再度陰陰笑）
但是陳鳳馨真的很誇張，因為不久前我看壹週刊剛好介紹吳淑珍身上的穿著，壹
週刊的說法反而非常保守，說她「愛買名牌但不奢靡」，「衣服與首飾重複出現
率高」。其中也介紹了吳淑珍身上成套的耳環加胸針，價值五萬元，壹週刊連品
牌(Georg Jensen)都標示出來了。有趣的是當天陳鳳馨手上也拿了同期的壹週刊
給大家看圖片。（是阿珍炒股那一期）
這一群人在節目中以訕笑、無的放矢的批評為樂，簡直就和菜市場中偶然遇到的
三姑六婆一樣，盡講些不切實際的垃圾話。當然垃圾話我私下也很愛講，道人是
非聊八卦乃一般人之天性，但作為一個政論節目，這樣對嗎？曾在一篇自我辯護
媒體人兼立委的文章中，陳文茜還大言不慚的說，「我不希望類似民營電廠掏空
台電等影響國家政經發展的重大議題，因為現今媒體遷就的市場選擇，而覺得議
題太生硬、沒有觀眾要看，最後不刊登，以致大眾喪失了解國家重大政策的機會
。」
喔？那為什麼我看到的是一個近似政壇版的馬妞報報？第一夫人的首飾是影響國
家政經發展的重大議題嗎？無的放矢的討論對大眾又有何益？
再隔些天，另一個政論節目，陳鳳馨還在講強者我朋友的阿珍昂貴首飾論，真是
令人大嘆不可思議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.119