→ Poeta:推～ 從這裡看出政治人物的嘴臉... 推 218.167.13.170 03/18
→ houting:鞭辟入裡!! 推 140.116.130.86 03/18
後天就要投票了
台灣的選舉熱潮對全世界而言都是很特別的現象
這也可算是獨樹一格的台灣特色
不過台灣的電影體質並沒辦法把包含這個特色在內的題材
都轉化成電影作品
就全世界而言以政治為主題的電影雖多
但是完全以選舉活動為主題的電影似乎寥寥無幾
好萊塢有部華倫比提主演的選舉追緝令1998 (BULLWORTH)
把美國的選舉片段演成一部諷刺喜劇
還算值得推薦
而在台灣有史以來整部影片都聚焦在選舉上的電影
似乎就只有'為人民服務'這部片啦
主角兼編劇兼導演是以'給我報報'聞名的馮光遠
http://www.pts.org.tw/~prgweb1/masterpiece/new/new_11.htm
相關製作資訊這裡都有
本片大量找來真實的政治人物來扮演她們自己
片中最妙的一個橋段
是徐玖經主持的偽政論節目
所請的來賓分別是當時新黨的龐建國
國民黨本土派的陳鴻基
和民進黨的鄭麗文
然後談話主題是漁民權益問題
請真實的政治人物在電影裡扮演自己似乎是台灣有史第一遭
更妙的是當時該三名人物的政治立場和言論
跟現在三人的發展比較起來
真是恍若隔世阿
當時新黨以國民黨清流之姿出走
(其實是為了跟李登輝主政的本土派抗衡
而另起爐灶的純中國色彩黨派)
除了非常堅定的一中和統一路線之外
當時在民生政策上是比較偏向批判資本家的路線
所以龐建國在電影裡猛烈批判執政的國民黨農漁民政策
正是當時新黨政治訴求的投射
國民黨陳鴻基是三人當中唯一的閩南人
在血緣上跟該節目辯論主題的漁民同屬一種族群
不過他代表的卻是被要求改革的執政黨國民黨
並且只使用國語發言
而在當時台灣本土色彩最濃厚的民進黨
派出的人卻是所謂外省第二代的鄭麗文
講的是有國語腔調的福佬話
這兩個人分別站在不同的政治立場
演繹著不同於自己血統的語言
豈不妙哉!!
時過境遷
從1998年到現在2004準備要再選總統了
再來看看這三個人的發展
更會覺得真實人生有時候比戲劇更戲劇化
三個人現在的政治立場和地位完全洗牌
龐建國在宋楚瑜成立親民黨的第一時間投靠過去
憑藉著學者形象和基本票源繼續穩坐立委寶座
不過過往針對國民黨福利政策缺失所打出的政治訴求
完全被'反對扁政府'的政治主張取代
扁政府剛上台時向財團傾斜的態度被罵
不過後來改走回社會福利路線同樣被罵
當然別說立法院裡有多少法案被擋下來了
不論誰對誰錯
對立是事實
而新黨招牌的急統路線
在親民黨裡則隱晦了起來
但是仍然經常讓人感覺到'嘴巴說不要 身體卻誠實的很'的親中路線
另外龐建國在社會福利和國家建設方面的具體方向和政策目標是什麼呢?
我不知道
不知道是否有龐建國支持者知道?
陳鴻基的部分比較不熟
不過他在李登輝未出走之前是國民黨的本土派大將
李登輝組台聯時他並沒跟著去
在上屆立法委員選舉以國民黨提名身分參選並大張國民黨本土派旗幟
結果競選連任失敗
現在好像在國民黨內已經沒什麼地位了
以純粹的民意代表來說
本土派除了樣板王金平之外其他人還能有任何生存空間的話也算神奇
鄭麗文在上屆立委提名黨內初選失敗之後就出走民進黨了
現在跟尹乃菁在選前三個月開始開了'火線雙嬌'的節目
每天唱衰阿扁罵的不亦樂乎
不過就算她投效藍營
她也不可能有機會在競選各級民意代表了
藍營資歷比她深人脈比她厚又要排隊出來選舉的人多的很
她的政治生命以及賸餘價值大概也只存在於這個來日不久的節目了吧
因為不管誰當選
這個節目的號召力恐怕都只有消失的份
這三人在六年前六年後
分別由黃轉橘 由藍轉土(選輸了沒地位當然只有土土土)以及由綠轉藍
再加上電影中也客串競選幹事的陳文茜(陳文茜演的腳色更值得另寫一篇專欄)
媽呀
所有在這部片出現的人物到現在全都翻轉立場
而在電影裡沒有可投射到真實政治色彩的于美人
(因為電影裡演徐玖經的老婆)
在現實中則是兩次公開挺扁
電影裡所有的人都演自己
可是每個自己都跟後來的自己大相逕庭
光憑這點
我們不能不說這部片的劇情有多麼神奇
雖然電影笑點非常冷
但不論選前選後都值得推薦一看!
搞不好再過十年又是一番新局面啦
人類電影史上恐怕無法找到比這部更能後設討論的電影了
真實人生真的比戲劇更戲劇化阿!
==
關於人物經歷方面若有錯誤歡迎指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.63