[轉錄]這場抗爭的唯一主題已經浮現？何不自己思考看 …

[andey (影子)]

※ [本文轉錄自 a-diane 看板]

作者: jeffreytseng (小黑) 看板: a-diane
標題: 這場抗爭的唯一主題已經浮現？何不自己思考看看？
時間: Wed Mar 24 17:23:37 2004

從連宋兩位先生結合打選戰的那天開始，國親內部就普遍有著未
選先勝的驕兵氣氛，因為以四年前的得票率分布而言，兩黨加起
來的得票應該是無敵鐵金剛，「這次怎麼可能會輸呢？華山派和
武當派結合，肯定稱霸武林！鐵定贏！」的心態深植於泛藍選民
心中。然而，真的是這樣嗎？

自從競選開始，多數媒體的民調普遍是以泛藍領先為主(姑且不
論民調準確度)，即使泛藍選票流失的現象亦在民調當中表現出
來(因為兩人結合後竟沒有呈現一面倒的態勢)，但是卻也略微勝
過泛綠，更加深了「還有什麼能阻止我們勝選」的情緒。

313反扁嗆聲大遊行之後，這種情緒更加高漲，加上陳由豪鬧場
，使得藍軍幾乎已經拆開香檳封條，煙火也蓄勢待發了，泛藍選
民的情緒似乎已經提早在心中慶祝了，「只等投票結果出來，就
一切定案了」的態度明顯。

3月18日當天，沈富雄的記者會，讓電視機前的泛藍立委興奮地
手舞足蹈，又是拉弓，又是喊yes，就像是投快速球三振強打者
並化解滿壘危機的投手一般．．．．．．．
318這天，許多泛藍選民已經在心中提早慶祝當選了．．．．．．

然而，3/19的槍擊，將了泛藍一軍．．．．．．
這顆子彈可能是來自各個族群或各個立場的人所擊發的，只要當
時在現場的人都有嫌疑，只要沒有不在場證明的人都有嫌疑，但
是，為何藍軍和媒體卻不約而同地影射出「苦肉計」這個懷疑？

理所當然，因為隔天要投票了，當然往這裡懷疑．．．．．．

為何懷疑總圍繞在「苦肉計」這個可能上？為何3/19下午，張友
驊在中廣的驊眾取寵節目中總有意無意影射苦肉計？為何刑事局
和國安部門的調查都仍在蒐集證據的同時，張友驊已經開始分析
彈道比對？甚至有自稱野戰教官的聽眾call in分析得頭頭是道，
最後的結論還是→「自導自演苦肉計」！！如果看電視和聽廣播
就可以分析刑事案件，並斬釘截鐵地下定論，那何必請李昌鈺博
士返台協助？

為何中廣在槍擊案發生後，記者竟敢大剌剌地在廣播中發表自己
對槍擊案的看法，並認為此案件會對選舉產生影響？記者報導事
實的同時卻又加入個人主觀意識觀點？也難怪媒體大肆報導陰謀
論下，人民不自覺地被激發往特定方向思考．．．．．．．這就
是媒體的可怕與可惡之處！

槍擊案發生的同時，媒體應該將報導的角度鎖定在"國家"觀念上
，報導的內容應以"國家元首"遭受槍擊的格局與角度探討與報導
，而非有意無意地讓選舉的陰謀論浮現，造成部份激進群眾的不
理性偏執思考被催化。全力將焦點鎖定在選舉上，所有事件都要
和選舉綁在一起，格局狹隘到如此?也難怪現在仍在抗爭群眾都已
經不管證據是否充分或懷疑是否合理，補風捉影、看到黑影就開
槍、菜市場式的耳語和謠言流竄、先反再找證據(像中共一樣，有
人投訴台商逃稅，不用證據，就先抓人，然後再找證據或"製作"
證據)的現象充斥．．．．．．．

撕裂台灣人民的兇手中，媒體要佔有相當大的份量！

親愛的泛藍抗爭同胞，當您在三更半夜要求政府和法院立即驗票
，以求公信的同時，我是否可以請各位也立即公佈證據呢？一手
交錢，一手交貨，童叟無欺ㄚ！這樣的要求應該不過份吧？不然
就和沒有信用的網路購物一樣，給錢後就跑了？這樣怎麼可以？
豈不是鬧劇？

320當天，立委們的懷疑、說法、一直無法拿出來的人證物證滿
天飛，邱毅(想像力豐富聞名遐邇的立委大哥)抓著戴帽子和口罩
而不敢露面的兩個南部阿桑，沒經過驗證，就上2100全民開講的
現場連線節目，三人聯手，說得頭頭是道，但是卻經不起李濤的
一問：「有明確證據可以公開嗎？他們是選務人員嗎？」，邱大
哥當場傻眼，停頓了一下，立刻把麥克風拿給旁邊宣稱親眼看到
作票的阿桑．．．．．．．．

拿不出立即直接的證據，怎麼辦？各位看倌，您說怎麼辦才好？
萬一法官不願意在沒有事證的情況下封票匭，那該怎麼辦？
別問我，我也不知道怎麼辦，我只知道我看邱毅委員的表情時，
笑到快噴飯。隔沒多久，再看到邱委員的時候，就是跳上宣傳車
衝撞法院大門的畫面．．．．．．我當時真怕他會說：「我有證
據，證據就在法院裡面，我要撞進去拿證據！」

到現在，所有的事情都仍停留在「懷疑」上，還沒有提出立即且
直接的證據，但就憑這樣，就已經鬧成國際笑話了！！即便法院
已經封存票匭，驗票的作業程序也已經動作，該給的善意也都給
了，只差沒站在總統府廣場掀肚皮、排隊觀看．．．．．．．

經過多少次選舉、多少次法案的審定、多少次爭論，才制定的規
則，怎麼說反就反？？怎麼不在選前反？？

恆等式(我拿Chemical Engineering學位)拿來解釋作票？我差點
沒昏倒在浴缸？20萬國軍未投票的說法是用評估的(也就是猜的)
？說越多，破綻越多，敗選方到底是在打什麼主意？國人可能看
不出來，因為我們被媒體和政客輪番洗腦，搞得團團轉。我們公
司的老外同事(外商公司，日德合資)聽不懂媒體說中文，可是卻
很清楚→「證據呢？沒有強烈證據佐證的說法都是謠言！」

可是，各位能懂嗎？想不清楚就是想不清楚．．．．．．．．
這場抗爭本質上是為正義和公理嗎？正當性存有相當大的爭議！

事實上，各位泛藍朋友是否被自己當時「鐵定當選」的情緒落差
所影響？不甘心的情緒無處發洩？是不是被媒體的民調所玩弄？
是不是太自信之下的敗選讓自己無法接受，以致於政治人物用薄
弱且不負責任的「陰謀論、懷疑論」就可以驅使各位為其作政治
保衛戰的打手？

國民黨政治人物和親民黨政治人物在總統府前的宣傳車上輪番上
台演說，越說越激烈，論調越來越偏激，說法越來越不堪，群眾
的掌聲越來越大聲．．．．．這是幹麻？比賽嗎？國民黨和親民
黨的詛咒比賽？比看看誰最有戰鬥力？比看看誰的仇恨最深？看
誰能在此時將印象深耕群眾心中，用群眾的掌聲和叫囂為自己未
來的政治生命加持？為自己的添加光環？

【竊國】？記者會上不是向外國記者說明過-軍公教系統以支持
藍軍為主。那何怕作票竊國？那何怕軍事竊國？若有自信軍公教
體系都是深藍，若真有舞弊情事，證據為何得等到敗選後還沒拿
出來？？？？？為什麼？？？？？莫非要學中共？"製作"證據？

我要反問藍營，為何不提出立即的證據讓綠營一槍斃命？？你們
到底在怕什麼？？這不是之前藍營在報紙上買頭版廣告的訴求嗎
？？現在，希望台灣和平的我認同各位的訴求，只是相對地要各
位也拿出來罷了！！

327又要遊行了，這場遊行的訴求依舊和313相同，沒有什麼主要
動機，不需任何明確與正當的主題，就是一個字→「反」！！情
緒宣洩為主軸！！幾乎只要不滿阿扁的人都可能參加，也就是各
懷鬼胎！！

這樣的態勢，反而讓我更肯定與珍惜228手護台灣運動！！
一個是有著明確目標，訴求和平，向國際發聲的團結活動。
一個是以反對為目的，看似明確，卻是模糊且情緒性的泛政治活
動，走向撕裂台灣人民的方向．．．．．．政治動機太明顯！

各位投票的時候，所為為何？不是阿扁，也不是連戰，亦不是呂
秀蓮或宋楚瑜，更不是馬英九或蕭美琴。簡單的說，您投給「安
定、和平」。
可是，當您支持的候選人於選戰後以各種懷疑與薄弱的說法來動
員群眾走向街頭，長期抗爭的時候，您要的安定與和平也被一併
推翻了，如同公開撕毀對方選票，投票時期望安定，開票後破壞
和平，這樣的選舉，有何意義？您真的投給了安定與和平嗎？





我的工作在台北市，也長住在台北市，沒多少熱情回高雄老家投
票。國外出差是家常便飯，大陸匪區更是如同自家廚房，這些年
來，對政治冷感、對政客失望的我，只想要專心賺錢。然而，我
卻在選前一週決定回高雄老家投票．．．．．．．
最後，證明這次，我沒投錯人！！




還在抗爭的家鄉民眾，回家吧！回家洗個熱水澡，睡個好覺吧！
這不是你們該付出的，你們沒有像林義雄這樣的人全程陪你們抗
議10天，一步也沒離開。你們需要休息，國家需要和平，法治需
要維繫。作人民，不要作選民．．．．．．．．．回家吧！！




----------------------------------------
高雄，我的家．．．．．．．．
信義國小的同學、五福國中的死黨．．．．．
等我回高雄好好聚聚ㄅㄟ
----------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.184.59
→ thetype:推  很棒的文章
→ twdog:信義國小耶，你好阿^^
--
 Tell
  All
   Individuals
    We
     Are a
      Nation

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.210.244
→ KayJ:推!
→ c07strange:推五福國中
→ kilaydes:好棒喔...
→ smallin:推推推
→ HOMERUN555:我跟你同一個投票所耶，我中正里22鄰