→ Finalizer:寫的不錯唷~ 推140.113.141.112 03/25
→ rhenii:他只是一個色瞇瞇的政客 真枉費當初支持ꔠ 推 203.203.20.204 03/25
在凱達格蘭大道上的紛擾，其實漸漸以一種看戲的心情調適，不然，真會失控。不過
，民進黨的前主席許信良加入抗議的事，倒是又引起了我一點興趣。他老人家不但加入
抗議陣營，而且居然還是以更為激烈的絕食做為手段！
身旁的一些泛綠的支持者，看到這種情形無不破口大罵。雖然早在許信良與民進黨漸
行漸遠到最近他在選舉前公開力挺連宋時，他們就對他沒一句好話了。許信良這個行為
只不過是無異於宣佈與泛綠堅決對立，不比施明德，他在這次大選是在美國不問世事，
將來回到泛綠來亦未可知。
對於個人來講，看到許信良這種大動作，與其說是覺得不滿不屑，認為是做秀，倒不
若說是覺得可惜感嘆，到底是為了什麼，居然讓他做出這種決定？
許信良，他在往昔那個威權體制還在時，是一個起而鬥之的革命者。從發表「此心長
為國民黨員」的宣言離開國民黨、發起中壢事件、到七九年國民黨政府大規模逮捕美麗
島雜誌核心份子後，他流亡美國，在美國十年的時間，組織台灣建國聯合陣線，推動台
獨運動。在八九年偷渡回到台灣被逮捕，以叛亂罪名判刑入獄。九零年出獄，在九一年
當選民進黨主席，在九三年因為民進黨縣市長選舉失利，辭去黨主席的職位。不過於九
六年，他又再度出任黨主席一職，直到九八年任期屆滿。
一路走來，許信良與民進黨的關係不可謂淺。但為了什麼演變到今天這種對立的局面
？是許信良變了？曾建立台灣建國聯合陣線鼓吹台獨的他，在物換星移時過境遷之後，
猛然覺得此路不通，台灣不應把中國當做敵人，應該要大膽西進，但卻不見容於民進黨
長期訴求之下引來支持的民眾，也不見容於黨內的某些派系；又或者，許信良沒錯，他
是前進的，是民進黨不知變通，不知因時制宜通權達變，與中國對峙下去對台灣沒半點
好處，他真的是如古時楚國的宋玉一般，滿腔的憂慮擔心於台灣的未來，所以毅然的與
加入一起奮鬥多年的民進黨說再見？
又或者，這只是表面上的說詞罷了。其實這一切正如日本明智光秀在本能寺圍織田信
長時，信長知情後言道的一句話：「無關是非」。這與是非無關，只是在爭取民進黨總
統提名失敗後單純的不甘心，有感於自己在民進黨內的無可為，索性瀟灑的說一句：「
同志們，我們在此分手，因為我要繼續往前走。」不留戀的揮別這曾讓他發光發熱，也
讓他失落難過的地方？
也許是許信良有著革命家的性格，不與自己不滿的環境妥協。所以他揮別國民黨反國
民黨，揮別民進黨反民進黨，外人看來善變不定，他自己卻是甘之若飴。但革命是要付
出代價的，敗者固然難堪羞辱，勝者又何嘗滿心喜悅？毛澤東在國共鬥爭中擊敗了蔣介
石，掌握了至高的權利，但他也在革命的當中失去了他的妻子楊開慧。在他寫給李淑一
的蝶戀花詞開頭的一句：「我失驕楊君失柳」(李的丈夫柳直荀也在革命中失去性命。)
正道出了他的無限傷感。
許信良呢？在與威權的國民黨革命中，他應該算是成功了，雖然他沒一直保有權力，
到最後算是鬥爭落敗，退出了權力舞台。而他現在對民進黨的鬥爭結果在未定之天，但
就算是成功，他的心中就算是暢快了嗎？我不知道，也許，只有他自己才知道。
但是有一點應該是可以肯定的。在這一番動作之後，他在泛綠中是再無一點空間了，
而泛藍的民眾會不會真心的接受他？誰也說不定。以一個曾付出了青春自由的人來說，
他不該有這種下場。但這樣的結局卻也是他自己選擇的，這也是讓人最為感嘆的一點。
只能說，政治人物，確實是不能以常理度之的。
--
周公恐懼流言日，王莽謙遜禮賢時。
若是當時身即死，一生真偽有誰知？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.42.31