→ ethos:說句老實話 這些他們都看不見>,< 推 61.63.108.22 03/26
→ willy:我已轉寄給我的朋友們了 推 219.68.24.72 03/26
--------------------------------------------------------------------------
-----------------------
芝加哥鄉親的心聲 ─── 困惑、良知與尊嚴
我們是一群長期關心台灣的芝加哥台灣人。今年 320 的選舉，是台灣歷史上的一件
大事，台灣歷經數十年來的努力，終於讓民主漸漸地落實，在 320，台灣人將可以再
一次地，以自己手中的一張票，掌握自己的命運，決定國家的未來。在這個全世界很
多國家都還在為個人的基本人權拋頭顱灑熱血的時候，台灣人能享受這樣的「以民為
主」的成果，毋寧是一件值得全台灣人驕傲的事。
但是，當我們認為台灣人應該都在為目前的成就驕傲的時候，有些事情，卻讓我們感
到很困惑。
首先，是信心的問題。
我們在國外，常常碰到台灣來的青年子弟，在談話之間，透露出很深沉的無奈。對台
灣的現況，他們感到不滿; 對於台灣的未來，則是完全沒有信心。他們不知道那個
「在他們心中混亂、無序」的台灣會走到哪裡去。年輕人理應是充滿信心、充滿熱
情，對前途充滿希望充滿理想的，但是在這些台灣來的年輕人身上，我們看到的卻只
是迷惘與絕望。
對這個現象我們感到非常困惑。從國外看台灣，我們看到的是一個生機蓬勃，包括硬
體軟體等各項建設，在世界上都是數一數二的國家; 我們看到的，是一個欣欣向榮、
經濟起飛、在世界各國的評比中都是名列前茅的國家。為什麼來自這樣國家的年輕
人，會對自己這個早已受全世界肯定的國家，完全沒有信心呢 ?
我們發覺，這樣的人，在台灣還不算少數，尤其是在台灣北部。我們發覺，北部台灣
人，雖然說普遍知識水準較高，但是人與人之間的橫向交流較少，因此，對台灣的認
識，一大半是來自於「以唱衰台灣為職志」的媒體，造成一個情況，那就是在很多北
部知識份子心中所認識的台灣，事實上是一個虛構的、假想的台灣，是一個由親中媒
體與有心人士刻意扭曲、醜化的台灣。這個想像中的台灣，跟全世界所知道的真實的
台灣之間，有很大的距離。北部人浸淫在這種虛無的假象中，又不知道自己去挑戰、
去質疑媒體的謊言，長久地錯把假相當實相，把謊言當事實，怎能不矛盾、怎能不迷
失 ? 也難怪龍應台寫出的一連串唱衰台灣的虛無主義的文章會在網路上被爭相傳
閱。
這是一個知識爆發的時代，各種聲音在網路上都可以找得到，跟以前資訊封閉、只能
從電視與報紙「被動地被餵養」不同。像龍應台這類唱衰台灣的知識份子，即使不願
意走出象牙塔，不願意走到南部、走到民間去看看南台灣的人如何稱頌政黨輪替後對
台灣的建設，看看阿扁政府給他們帶來多少的希望與信心，那最最起碼，也應該盡點
知識份子求真的良知，多多到網路上看看不同的聲音，這樣才能讓心中那個虛無的台
灣假像慢慢落實…（略）
困惑之四: 無知還是欺騙?
在日前的總統大選辯論中，我們看到候選人之一的連戰先生再三地批評台灣的經濟有
多爛，台灣的投資環境有多差，似乎是要說服國人: 你們是活在世界上最糟糕的國家
裡。我們不清楚連先生是否知道:
[1] Money Matters Institute 2002年所做的經濟環境評比，台灣全球排名第2;
[2] 世界經濟論壇2003 年10 月公布的全球競爭力報告，台灣總體競爭力在亞洲排名
第1，全球排名第5名;
[3] 瑞士洛桑管理學院2003年 所作的競爭力排名，台灣在人口二千萬人以上國家中
排全世界第6 名;
[4] 台灣在去年下半年個人消費的信用卡刷卡達五千億，高居四小龍之冠;
[5] 台灣股市投資看好，近三年外資匯入的金額超過前十年的總和;
[6] 美國商業環境風險評估於2003年8 月的投資環境評估，全世界第4 名;
[7] 瑞士商業環境風險評估公司2003年的投資評估報告，台灣排名亞洲地區第2，全
世界第4 名;
[8] 英國倫敦金融時報指數公司將會在2004年宣布台股升列已開發國家;
[9] 英國經濟學人資訊中心評估世界各國指出，我國未來五年（2003-07）經商環境
排名高居亞洲第3名;
[10] 台灣2003年經濟成長率3.24% 為亞洲四小龍之冠;
[11] 台灣 2004 年經濟成長率將衝破 5 %;
這些資料，網路上都可以查得到 (請見文底的參考資料)。如果我們再努力一些，可
能還會找到更多。我們感到十分不解的是，當全世界各國都對台灣的經濟與投資環境
一片看好時，為什麼一心想當台灣總統的連先生，卻極力地要將台灣描述成人間地獄
? 難道連先生對這些網路上輕易可以找到的客觀評比當真一無所知? 如果是，那這樣
不用功、對台灣這麼不了解的人，有資格當總統嗎 ? 如果明明知道，但還是要扭曲
客觀事實來欺騙台灣人民，那這樣的人，有何良知可言? 我們更感到困惑的是，這樣
明顯的騙局，台灣人竟然會歡喜受騙 !! 難道台灣人真的一點尊嚴都沒有 ? 還是如
前所言，集體都在睡夢中 ?
知識份子的良知
一個知識份子，應該有知識份子的良知。對於某些台灣的政治人物要如何表現人性黑
暗的一面，我們可以不必費神去批評。但是，對我們自己呢 ? 我們是不是要昧著良
心，讓謊言、讓虛偽、讓假象來污染我們的心靈、污染我們的社會、污染我們的下一
代? 我們是不是要做一個沒有自主、沒有尊嚴、沒有獨立思考能力的人，不願去發
掘、面對客觀事實，只願當個「飯來張口、衣來伸手」，不管別人說什麼都全盤接受
的奴隸 ? 如果台灣的知識份子寧可做這種選擇，那自己都無法掌握自己，怎可能避
免無奈與迷失?
在過去媒體與政客一言堂的時代，我們可以說沒有管道去了解，因此大多只能被動地
接受資訊。但是，現在這個資訊發達的時代，事實的真相，常常就在彈指之間，你只
要花一兩個小時，到網路上查一查，就可知道諸如連戰、龍應台之流所講的話有多少
是在刻意扭曲事實 [12]。現代的知識份子，沒有無知的權利，也沒有愚昧的本錢。
當很多客觀的事實報告都在觸手可及的範圍之內時，現代的知識份子不能再靠以前那
種「單向地被餵以資訊」的奴化方式來接近社會。做為一個知識份子，也只有在多方
了解、涉獵之後，才能有足夠的「常識」去識破一些荒謬事件的真相，也只有這樣，
才能對得起自己的良心。
結語
作為一群長期關心台灣的海外台灣人，在以台灣的成就為榮之餘，本著知識份子的良
知，我們不得不在此提出我們的困惑與質疑。在一個正常的民主國家，人民投票時，
常常只是要在不同的政策之間做選擇。但是，在台灣，尤其是這次大選，我們投票不
僅僅是要選擇不同的政策，還可能是在選不同的國家、不同的社會、選擇你的下一代
要生為台灣人還是生為中國人、要生在講究起碼的誠實的道德觀的環境，還是要生在
虛假、欺騙、遇事推拖龜縮的環境。在這種特別敏感的情況下，台灣人有必要對候選
人的言行做更嚴格的檢驗，才能對我們的後代有所交待。而對那些迷惘的年輕人，我
們建議是: 走出象牙塔，多探探外面的世界，看看在台灣這個島外之人，是如何地稱
讚台灣，如何地把台灣當作一個寶。我們建議這些年輕人，先把台灣的媒體擱到一
邊，花一些時間到網上去看看其他的民意，看看為什麼同樣在台灣，但就有一群人可
以看透那些唱衰台灣的言論，而活得多彩多姿，活得昂首挺胸，信心十足，不但對前
途充滿了希望，而且還以台灣這幾年來的建設與成就為榮，而另外的一群人，卻無法
避免的，要在龍應台、宋楚瑜、連戰等人所扭曲成的「台灣假象」中自怨自艾，苟延
殘喘地撐著活下去。
此文最後，願以我們最誠摯的心情，對全台灣人表達海外台灣人的祝福。縱觀歷史、
放眼全球，台灣目前的成就，尤其是「和平民主」的進程，絕對稱得上是人類的奇
蹟。台灣人絕對要對自己有信心，千萬不要把數十年來好不容易爭取到的民主社會輕
易拋棄。
參考資料:
[1] http://www.moneymattersinstitute.org/html/september_2002__index.html
[2]
http://www.weforum.org/pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Competitiveness_Rankings.pdf
[3] http://www01.imd.ch/documents/wcy/content/pastranking.pdf
[4] http://news.yam.com/tvbs/fn/news/200312/20031216571226.html
[5] http://news.yam.com/tin/history/20040109.html
[6] http://www.etaiwannews.com/Taiwan/2003/08/24/1061694990.htm
[7] http://www.cedi.cepd.gov.tw/tnen_info.php?iPath=35&digests_id=383
[8] 工商時報 焦點新聞 Jan. 29, 2004
[9] http://twbusiness.nat.gov.tw/analy/a04-7.doc
[10] http://news.yam.com/chinatimes/focus/news/200402/20040221678527.html
[11] http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2004/02/21/2003099616
[12] 龍應台曾在一篇文章中引用日本一個評比，說台灣經濟狀況在亞洲排名倒數第
一名，比菲律賓等國家還差，以做為唱衰台灣的証明。她沒有交待這個消息從何而
來，因此真假難辯; 而且，上述可輕易找得到的，台灣排名亮麗的資料，在該文中則
隻字不提。日本有可能做出跟世界各國所做的完全相反的評比結果嗎 ?
[13] 阿扁政績:「誰說阿扁沒政績？成績單在這啦」
http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type=show_post&post=7
81
【專訪行政院副院長】林信義指證歷歷 四年政績不容抹煞
http://iwebs.edirect168.com/main/html/newtaiwan/2307.shtml
[14] 網站介紹:
1. 總統大選--台灣nationalism與公民社會 (台灣理想社會的深度探討)
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type=show_post&post=524
2. 2004 總統大選http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2
3. 海國公民學院http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4
4. 台灣茶黨http://taiwantp.net/ (有關台灣的聯結的入口)
5. 與媒體對抗http://www.socialforce.org/ (批判台灣的惡質媒體)
6. 新亞週報http://www.naw1.com/ (有很多影、音檔)
7. 南方快報http://www.southnews.com.tw/
8. 台灣日報http://www.taiwandaily.com.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.190.42