作者trh (哈)
看板Lian_zhan
標題[轉錄]轉貼 連宋輸的理所當然
時間Thu Apr 1 19:38:14 2004
※ [本文轉錄自 a-bian_ 看板]
作者: uamnylla (兩人) 看板: a-bian_
標題: 轉貼 連宋輸的理所當然
時間: Thu Apr 1 19:33:19 2004
請看下列分析 讓統計數字說話吧
抗議的激情告一個段落,終於可以冷靜一下,來檢討這次選舉的成敗。這次因為開票完,
所有的媒體都聚焦在連戰的輸不起演說和後來的群眾運動,幾乎沒有人比較2000年和2004年
兩次大選的投票結果。媒體的論述都集中在槍擊案如何使選舉翻盤,一夜之間投票率改變了
多少多少,就算日後證明阿扁沒作票,槍擊案也是真的,阿扁的勝利也難逃僥倖之名云云。
這種檢討犯了台灣媒體一貫的短視毛病,只在意短時間之內的新聞爆料炒作,完全沒有歷
史眼光。
我們讓數字來說話,所有的資料都可以在中央選舉委員會查到
台灣全國一共有368個投票區,其中319個鄉鎮(含金馬),省轄市(基隆市、新竹市、台
中市、嘉義市、台南市)26個區,台北市12個區,高雄市11個區。
如果把2000年和2004年兩次大選作比較,368個選舉區,阿扁得票增加的有幾個區呢?
答案是367個。
只有在高雄縣的茂林鄉,阿扁的得票數比兩千年少。2000年阿扁拿了93票,這次拿了85票
。茂林鄉是山地鄉,總投票數是947票,阿扁只拿下8.98%。
嗯,也許有人會說這不代表什麼,因為這次選舉激烈,投票率高。還有就是投票人口增加
,阿扁在每個選區得票增加是正常的。我們可以一一來看。
這一次的選舉的確很激烈,不過投票率並沒有超越上一次,反而還變少了。上一屆的投票
率是82.69%,這一次只有80.28%。
這次投票人口真的比較多嗎?是比較多沒錯,上次有12786671人,這次則有13251719人。
不過,如果扣掉廢票(上屆廢票約12萬票,本屆33萬票),有效票的增加剛好25萬又29票
。
這25萬票都跑到阿扁那裡了嗎?連宋的得票和四年前比起來如何?368個選舉區,選票增加
的有幾個呢?
答案是只有15個。
只有金門的六個區,馬祖的四個區,高雄茂林鄉、 屏東泰武鄉、屏東瑪家鄉、台東金峰鄉
、台東綠島鄉,連宋的選票比四年前多。除了金馬以外,這些都是山地鄉,連宋的得票率
都在85%以上。
這些數字如何解讀,留給大家慢慢玩味。特別是對於媒體刻意製造「阿扁只贏在兩顆子彈
」、「投阿扁的都是沒知識、中低階層的南部人」,這個數據是最好的破解武器。我的解
讀是,這次是台灣意識扛著阿扁勝選,四年來台灣意識的發展是全面性的,頂多只是城鄉
、南北的程度有別。投給阿扁的這些人,才是真正沈默的大眾,他們不會去call in,民
調也測不出他們,他們平常也不會去和人家爭論政治問題,可是投票的時候,他們會默默
的用選票選擇自己的未來。
站在私心一點的立場,我希望媒體繼續陶醉在「阿扁只是好運」,國親繼續裝鴕鳥「我們
沒有輸!」。他們越盲目,我們未來的機會就越大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.94
--
昨天的味增湯笑了 雖然只是七分之一秒
在佛羅倫斯的港口邊 下墜著下墜著下墜著
讀經濟的漁夫和駕駛太空船的岩石 不發一語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.235.245
→ piscar:分析得不錯..沈默艦隊打勝這次選仗 推 210.85.19.62 04/01
→ jasonlin:應該要讓國親覺醒才對呀 推140.116.103.198 04/01
→ dppman:沒有大腦怎麼覺醒? 推 61.218.53.114 04/01
→ hackerman:沒啦 他們現在只是大腦裝醬糊啦 唉 推 218.165.99.147 04/01
→ klisaiah:非常令人心服口服的分析 推 61.62.149.182 04/01