民主！民主？
兩千多年前中國史上的第一次暴動，
由反抗商紂的周武王，
引領群眾在中原發生了，
其後展開了兩百多年的盛世，
兩百多年前，
美國國父華盛頓發起了暴動，
讓美利堅合眾國得以在美洲建立，
而後有了今日強盛的美國，
五十七年前台灣發生了二二八的暴動事件，
接下來的幾十年間，
無數的民主鬥士，
在美麗島事件、推翻刑法一百條等遊行中，
為台灣的政治打下今日的局面，
不論是在兩千多年前或是兩百多年前亦或是五十多年前，
不管是在中國或是在美國亦或是在台灣，
在統治者與被統治者之間的衝突，
是那樣的頻繁那樣的容易引發，
但經過了歷史的沉澱，
如今它們皆成了一段段光榮的戰役，
而其間的領導者，
也都成了民主英雄，
在歷史的洪流中，
各自留下輝煌的一頁。
為何這些現今被當作民主英雄或是人民救星的偉大人物，
在他們所存活的年代中，
都被認定為動亂的發起者，
最終的原因是他們處在一個沒有憲政體系的時代，
在一個沒有法律的世界裡，
唯一能做的，
就是以武力、以民眾的力量，
來達到他們的訴求，
來完成他們想要的理想，
在那些時代裡，
勝者為王敗者為寇，
一切都是依照武力拳頭的大小來決定，
換個觀點思考，
要是這些人當年被打敗了，
那今天的歷史是否要改寫了呢，
或許不然，
民主的潮流是擋不住的啊！
然而現今的台灣社會，
已經由1897年日本殖民統治，
1947年228事件後的戒嚴時期，
1987解嚴令的頒布，
經過許許多多人的打拼，
無計無數的民主鬥士進入黑牢，
前仆後繼的不懈努力，
用血用淚，
付出了他們的一身以及家人們的幸福，
為台灣這塊土地，
為了這個社會的人民，
他們沒有怨言以生命換來了現在的台灣民主，
使得台灣成為憲政法治的民主國家，
這樣艱辛得來的自由，
如此的民主，
是我們能夠輕易放棄或讓人來破壞的嗎？
然而，
2004年3月20日後的臺灣，
因為總統選舉的票數過於相近，
使得這些年來好不容易得到的民主，
在一瞬間消失了，
有些人為了自己的利益，
不斷的破壞民主法治國家應有的制度，
不斷的操作民眾，
以民粹來逼迫法治，
更打著搶救民主的方式，
來鼓動群眾，
不惜以假民主來威脅挑戰並破壞真民主。
我們都知道，
在一個有法治的國家裡，
若對他人有所懷疑，
想指證其不法，
都是需要有證據的，
需提出具體的証明，
以當作控訴的依據，
但現在我們看到的，
只是一堆聽說，
一堆可能，
以及一大堆的假設和想像，
並挾著民眾，
來挑戰司法，
挑戰民主國家最根本的法理，
如此的行為，
竟然被他們說成為是民主的行徑，
這是對的嗎，
更以民主已死為由，
欲想強化自己的立場，
只想問，
民主是被人殺死的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.50.92