Re: 什麼叫做偽學運？

[arvil (假學運，真無恥)]

※ 引述《joggingman (給我苗條的身材)》之銘言：
: ※ 引述《popoiu (天佑台灣)》之銘言：
: : 那為什麼一開始要強調自己是中立!?...
: : 說出自己有政黨支持很難嗎
: 你又知道他們支持那個政黨了？過去支持誰和現在支持誰有絕對關
: 係嗎？周玉蔻以前支持泛藍，現在大家還不是聽得很爽？你有什麼
: 證據說他們不中立嗎？自由心證？
: 我只看到一種新的威權體制和一言堂在默默成形！


  如果他們有訴求、有想法，即使和執政黨的路線及立場偏離，當然
  可以提出來，這點無庸置疑，台灣社會已經脫離威權時代有一段時
  日。

  既然發起人有特定的政黨傾向，一開始就應該說清楚，而不是一直
  強調「學生」與「中立」兩種特質意圖混淆視聽。並且在其訴求幾
  乎和泛藍的訴求重疊的時候，卻一直強調「中立」，如此何以叫人
  信服？如何奢望自己能代表全體大學生的認同？

  再看他們的說帖除了泛藍的影子之外，有什麼自我的創見嗎？有超
  越黨派利益的理念嗎？更不用說他們的訴求部分缺乏執行力也缺乏
  證據，當社會寄望紛爭平息，一切回歸司法之時，我不認為他們的
  訴求禁得起細微的檢驗和辯證。說穿了，和泛藍如今缺乏證據便指
  著人鼻子狂罵的作法，有何不同？

  這樣的「學運」不稱其偽難道要稱其真？借用了「學生」於社會形
  象中「純真」並具「理想性」的特質，骨子裡卻是泛藍色彩的訴求
  ，只讓人覺得他們是掛羊頭賣狗肉，不過包裹了「學生」「中立」
  的糖衣，讓社會輿論或綠營人士難以直接下手批判，並削弱過去十
  幾天泛藍的抗爭帶給社會的惡感（瞧，連最純真的學生們都站出來
  了，可見執政黨如何下等！）

  新的威權體制和一言堂？這裡不過是BBS的一個版面，嚴格說起來也
  不過是「另類媒體」，多數人仰賴的還是台灣那群唯恐天下不亂的
  電子與平面媒體。而當媒體的詮釋權仍掌握在部分立場明顯的人手
  上的時候，我想我們都還在舊的威權體制及一言堂中掙扎著，媒體
  的改革還在奮鬥中。所以這樣的憂慮和偽學運的第四點訴求中要求
  陳水扁總統對不當操控媒體一事道歉一般，真是叫人不知從何接受
  起，連道歉都很莫名。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.131.66
→ andey:推.....................................
→ Ariuse:good
→ gp04:大推
→ TMG:好文章  推  BBS是重要的公論壇
→ zaop:推!
→ Veranda:推！請不要拿我們學生的名譽去成就政客
→ hugowater:老宋畢竟當過新聞局長..高手
→ berk:中肯+1~~歡迎加入mail-list，請推文7760篇
→ Flexa:推!
→ Clifftbr:.
→ nathan:推不知為何而道歉
→ eizo77:說的一針見血~那個jog垃圾~只會硬凹!
→ Dolls:push
→ joy71:大推