精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nbear ((╯‵~′#)╯~ ┴┴)》之銘言: : 儘管媒體與學生團體以學運稱呼自己,但引發外界不同的看法。 : :「如果野百合是全民怒吼,那麼新野百合只是陣營間的怨恨」, : 曾參與民國七十九年野百合學運,當時為中央大學學生的陳逸達指 : 出,靜坐學生訴求不能得到全面認同,所以不足以稱為學運。 這一段讀起來怪怪的,我原本講的東西是有個前後脈絡的,只截下這一些 來刊登,有點沒頭沒腦,也欠缺說服力。 把訪問的全文貼在這裡給大家看看好了: ******************************************** ●問:你好,非常謝謝您接受我的採訪 我們這次所要呈現的報導, 是以這次靜坐學生和今天的記者會為主 之後會牽涉到背景資料, *因為這些靜坐學生自許為新野百合學運* 所以希望能訪到像您這樣, 親身參與過野百合學運人士的說法 我想請問您的是, 當時是個民風保守、政治上也保守的年代, 您是一個學生, 那時應該沒有一個學生可以預期學運是否成功, 那您是以什麼心態、預期能夠改變什麼,才加入學運的呢? ★答: 這個要分幾點來談。 野百合學運不是憑空冒出來的,它應該被定位成八零年代學生參與社會抗爭 的最後高潮。 野百合之前的學生運動有兩個階段,前半段是在校園內拼搏,爭取學生在校 園內的權利。 後半段開始走出校園,實地介入民間的抗爭活動,這些抗爭活動以環保議題居 多,譬如後勁事件調查、反杜邦事件、反核活動。這些抗爭活動是校外人士發 起的,通常是議題所在地居民的抗爭,學生或主動或被動地介入這些活動,從 中吸取行動經驗。由於環保議題的本質是捍衛鄉土者對抗資本家,學生站在前 者的陣營裡,顯得目標純潔高尚,因此是社會所鼓勵且包容的。這一階段的學 運是以校或社團為單位的,是介入而非發起或主導。 1989年的天安門事件是一個轉捩點,其規模之大、過程之慘烈,給台灣的學生 運動者一個啟發,覺得學生運動可以再升級提高,從社服模式轉變為介入國政 議題。 其實野百合學運的諸般訴求早在野百合之前就出現了,譬如逼退萬年國代這一 項。對萬年國代的抨擊,大約早已存在二三十年,經常有政治人物或學者針對此 議題發表意見,民進黨對此著力尤深。這不只是一項充滿反對黨色彩的議題,在 1989年年末,國民黨籍台大教授發起連署活動,要求老國代退職,後來引發成黨 籍教授跨校聯名活動,向自己所屬的政黨進諫,也有許多地方民代和首長發表過 類似的言論,這些議題披露於社會,經過一段時間醞釀精鍊之後,被學生拿來作 為運動的訴求。 主客之分絕對要搞清楚。這些訴求在過去都曾出現過,不是學生自己開創的,但 是過去出現的形式相當鬆散,達不到效果,而野百合則是一個彙整呈現的場面, 讓這些早已被證明為正當正義的訴求得到一個前所未有的舞台,以學生的身份和 龐大的人數吸引注目。 會不會成功?很難說,但是我當時相信至少我們不會被打被殺,因為天安門事件 讓中共臭名遠播,殷鑑不遠,國民黨政府絕對不敢做類似的事情。既然安全無虞, 而且老早就知道我們所提的訴求是很多社會人士所贊同的,一定會獲得支持,那 麼為什麼不去做呢? ●問:而現在的「新野百合」,您又是怎麼看待的?您認為相異點為何? ★答:"新野百合"還不能算是學運。你如果將這些人的訴求貼在校園裡,學生對此 的反應會是什麼?我相信會分裂成贊成、反對、無意見三大陣營。野百合所提出的 訴求呢?我想學生們的反應只有親身參加或不參加兩種,幾乎不會有反對的意見, 因為那些訴求是社會上早已思考討論過,且證明符合普遍正義性的。如果野百合是 全民怒吼,那麼新野百合只是陣營間的怨恨。 ●問:另外,有一些當初曾支持野百合的教授,現在也加入靜坐聲援。您對此看法 如何呢? ★答:昨天我也看了賀老師受訪的新聞,她並不對學生的訴求發表意見,只是去觀 察和保護,我認為這樣的立場沒啥錯誤,其他幾位教授的發言我沒聽到,故不予置 評。即使後來證明這些學生的確是受政黨指使,這也無損於賀老師的 "英明",君子 可欺以方,被騙又如何?社會的公評會譴責騙子而非受騙者。何況賀老師所要維護 的東西是正確的。 當年野百合運動裡,教授群對最後決策的介入相當深,說是校園倫理的陰影籠罩也 不為過,關於這一點,野百合之後有很多人提出來檢討過了,比較一致的結論是教 授應該只扮演中介的角色,不應過度指導。所以賀老師昨日的言論我覺得相當適切, 但是其他老師如何就不得而知。金恆煒今天在報上發表了一篇短評,嘲諷夏鑄九教 授參與靜坐的行為,也許金先生對夏老師有比較深入的瞭解,我不是很清楚。但是 在這些老師們有其他舉動出現之前,我想應該不要妄加論斷才好。 **************************************************** 這樣應該清楚多了。報紙有篇幅限制,只能擷取編者認為重要的部分,往往無法呈現 全貌。 -- 凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.134