[心得] 中立乎?偏見乎?

[tokyonight (該負責的是民眾自己)]

這只是我這二十幾年來的心得...世界上沒有所謂的"中立"
有時候所謂的"中立",不過是一種傲慢跟自大的標籤
立場是一定會有的,這個是人性,而不是可恥的事情
看慣了許多所謂"知識份子"自以為是的中立,
打著"博士",'資深媒體人"的稱號,搶奪社會上的發聲權
以"中立"的外衣為名,來提升自己發言的正當性

而中立就真的比較高尚嘛?
為什麼大家發言就一定要說:我是中立的?
可是檢查他們的所有發言的內容,就可以清楚的發現,根本沒有所謂的中立
許多人的發言史中,從來沒有說過另一黨的好話;
或是所謂的中立,其實是暗藏對失勢的報復

我姐夫是台大教授,一向以理性中立的態度自居,
不過其實立場卻是偏藍
我認同他的立場,但是最討厭的是,他每次都喜歡說我們立場太過鮮明
即使我們提出再多的證據,也被他一句"我們立場不公"給駁回
完全不留下任何討論的空間

我覺得,有立場並不可恥,也不是說,有立場的人所說的話就要全盤推翻

真正重要的應該是,反省,以及分辨是非的理性態度

如果一個深藍對深綠的人,都可以理性的討論,互相檢討自己政黨的不對
那我才相信台灣目前被撕裂的族群有復合的一天
如果深藍跟深綠都說自己是"中立"的,那真正的復合是永遠不會到來的


--
世界上沒有所謂的中立,但是真相是一定存在的
沒有真正的"是非",但是角度是一定存在的

這也是為什麼真相感覺起來這麼遙遠的關係..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.32.86
→ berk:推!
→ dirak:好文一篇
→ beair:非藍綠，但有對錯!!
→ MDSjojo:中立就是想二邊通吃,很心機的
→ happymood:沒中立..那不就是反藍即綠..反綠即藍?!
→ MDSjojo:我是說以中立來說服人的心態
→ happymood:我是覺得有所謂中立的,不然哪來的公正^^