Re: 高金素梅

[theodorakis ( )]

※ 引述《SirOcean (擺動不停的搖籃)》之銘言
:   榮民盃盃我不熟，在此不便評論
:   但是，漢人真的虧欠原住民欠太多了....
:   即使到了現代，法律上還是以漢人觀點以對待原住民的
 這一句我不大懂
 以漢人觀點對待原住民?
 那不是一種族群平等的表現嗎

 而且我還是不大能接受所謂漢人虧欠原住民太多這樣的說法
 原住民算是弱勢團體
 我們要予以照顧
 但不是由這個出發點出發的
 照這樣說
 是否還得區分來台灣住很久的漢人家族
 欺壓原住民幾百年
 跟後來移民的漢人家族
 只欺壓了原住民幾十年
 這樣要分別繳交不同的補償原住民基金呢

:   而以往呢？不管是國民政府初期，日治或清國或明鄭，甚至荷蘭時代
:   對於原住民更是非常徹底的不平等，尤其以漢人(閩客)快速在台發展的清國時期為甚
:   不斷瓢竊原住民各族的土地耕作等生存權利，並且在社會地位上不斷矮化抹黑他們，
:   最糟糕的是當時天朝大國的思維是容不下多元文化的，
:   當時與漢人群居最接近之平埔19族的固有文化，幾乎被摧殘殆盡!!
:   如果說國民黨用鐵腕的土地政策剝奪日治閩南及客家人的土地
:   那漢人是用更卑鄙的手段ex:埋死人，傳染病，以官衙相逼等，
:   偷竊原本屬於原住民的土地
:   每當聽到有人在批評原住民的加分，福利政策過於優惠，甚至輕蔑取笑
:   我會覺得很心痛，那原本就是我們所虧欠原住民朋友的，
:   漢人要多久的時間還，五十年？一百年？....也許要四百年吧
:   至少，也要到原住民族群的學歷，收入，財產等各項數值比率與漢人相當
:   但有些東西是還不了的了，那些消失的語言，文化....卻永遠都回不來了！
:   而且，所謂的加分，福利優惠政策跟本無法治本
:   重建原住民的文化圈，提升他們的社經地位是一個很複雜浩大工程
:   在政府嚴肅的正視這些原住民生活之前，
:   漢人們請拿出良知與同理心，切莫醜化原住民們
:   更別說一些為什麼要用我們納稅的錢用去原住民們
:   我們大家都在同一條船上，原本就應該要包容與扶持弱勢，更何況對他們有所虧欠
:   這種話跟政客們的北部菁英說一樣可笑！

 我認為所謂的原住民文化跟現實生活層面應該是要分開的
 你說的原住民學歷 收入 財產 等各應數值與漢人相當
 這是提升社經地位的層次
 重建文化則是另一方面的事
 畢竟原住民文化是一個相對弱勢而且很稀少人使用的文化
 我的想法是這樣的文化有保存的價值
 但不一定有繼續使用的價值
 我懷疑就重建原住民文化這一方面能給原住民帶來多少幫助

 而就現實層面來講
 政府為了作到你所說的提升原住民社會經濟地位
 有一些優惠
 我想你也不能怪有人恨的牙癢癢
 設想看看有人聯考比自己低個幾十分(我當年還是聯考的時代)
 登堂入室進了台大電機還什麼很前面的志願
 自己卻要在補習班再苦一年
 這也是一種不公平啊
 你說原住民比較窮苦等等
 也有很多一般學生家裡很窮沒錢補習天天打工啊
 為什麼這些學生只因為他是所謂漢人就不能得到優惠

 我覺得你文章裡面有沒有確實提到你希望該怎麼作
 我的想法是
 重建及保存原住民文化是必要的
 至於該得到怎樣的社會福利
 我也不知道該怎麼規劃
 但我只能說如果原住民可以因為他的這個身分得到優惠
 那永遠會有人在後面不爽原住民
 因為這樣的優惠對其他人來講不見得公平
 而且對於達到真正的族群平等不一定有幫助
 想想看 利用這樣一個族群的身分去得到優惠
 但又要求其他族群的人將你視為平等
 基本上是有點矛盾的
 你也說了這不是治本之法
 但是若取消這些一定也會被原住民團體轟到死
 這是一個難解的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.98.224
推 ginshop:只問一句：為什麼原住民一定要參與競爭？
→ theodorakis:不太懂耶  社會上不是一定有競爭嗎
→ theodorakis:所謂地位較低不是競爭的結果嗎
推 kyo31:給ginshop 想想美國的印地安保護區