※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: ※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: : 之前，麻煩尊重一下歷史，特別是什麼沙文主義的帽子不要亂扣。
: 以下是用「台語」指稱彰泉移民所使用的語言的證明，我在扁版貼過一次了，
: 拋磚引玉，希望有人能夠舉出彰泉移民自稱「福佬」的文獻，以補我台灣史之事的不足
: ****************
將結論轉載如下
http://www.fengshan.com.tw/20020731language.htm
經由上述，閩南語詞「ho11 lo53」一詞，對應漢字「河洛」二字，不但可資
說明臺灣閩南語族的發源地，在語音變化的學理說明上更具證據力。反觀
「貉獠」、「福佬」皆為近人虛構之詞，實不足取。而「貉獠」一詞的創作者
更自覺此詞不雅，因此，又虛擬一詞「賀佬」，進而又虛擬「鶴佬」以自解，
臺灣閩南語族有以「鶴佬」自稱者，實肇基於此，而「鶴佬」一詞今已成為目
前最流行的說法之一。
近來，閩南語族中，出現大量的母語工作者在從事閩南母語教育的事工，
他們在其專業領域上，各展其所長。這固然是好事，但是，令人覺得奇怪的是
，「ho11 lo53」一詞所對應的漢字，從報章雜誌與傳播媒體所見，許多本土
文化工作者絕口不談先人傳統說法「河洛」二字，反倒欣然接納充滿鄙意與歧
視的「福佬」與「鶴佬」（來自「貉獠」一詞的代換字）。問他對「ho11 lo53」
一詞對應「福佬」與「鶴佬」的理由何在，竟皆人云亦云，提不出任何學理上的
拫據。而教育為百年樹人之事業，在母語教學的教科書上，多數亦冠以「福佬」
二字，以稱臺灣閩南語族，而從事教育的人卻不以為侮，可見其無知之甚。
筆者以為，臺灣閩南語族民族自尊心的淪喪，民族文化的滅絕，教育界的無
知，從他們所用鄙稱的「福佬」與「鶴佬」二詞，可見一般。自古至今，有那一個
族群如此作賤自己而不自知的。子曰：「必也正名乎。…名不正則言不順，言不順
則事不成。」臺灣閩南語族在本土文化的教育環境中，首要之務就在正名，
「ho11 lo53」一詞所對應的漢字，就是「河洛」二字，若無此一認知，民族文化
的教育與傳承必將失去意義，所作的一切努力，終將成為空談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.29.231