Re: 左派與右派?

[Zooropa (豬其實是條走狗XD )]

※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: 據說出自一句話：
: 右派一開始是英國議會的上流階層代表
: 他們常說他們是正確的一方： "We are right."
: 後來勞工階層的代表就說： "If they are right, then we are left."
: 就成了今日左右派的由來。

極右的例子是法西斯政權，對內講求控制與紀律，對獨裁者政府絕端的擁護，
反對擴大一般民眾政治參與。

極左的例子是主張打破財產私有制，推翻資產階級實行無產階級專政的的共產
黨。

大致上，主張維持國家現制，減少政府干預資本經濟自由競爭的，歸右派；主
張政制改革，支持政府積極介入經濟活動，加強社會福利的，歸左派。

國內政治現況氛圍，似乎可以這樣分別：

新黨，歸極右，親民黨歸右派，支持中華民國現制。

國民黨，溫和右，支持中華民國，但支持本土路線者也擁有一定實力。

民進黨，溫和左，暗著想建國，明著只能有限度憲改 XD

台聯，歸左派，支持更改國號獨立建國。

不過國內政黨分左右其實不是很有意義，主要四黨，除了台聯的明確主張，其
他三黨都是掮客型的政黨，以攫取最大程度選票為目標，所以路線必定是不斷
往中間修正。

政治學我只念過兩本，有錯請指正。 <(_ _)>

--
利亞特：「不對！！！」（面對約翰的指控時。）
萊西瓦：「你們好像都背負了全世界的正義一樣。」
天馬：「我是第一次在這樣的大太陽下看到約翰....」
迪特：「阻止他....萊西瓦先生，你要阻止他！不然天馬真的會變成殺人犯！」
慕尼黑某小餐館歐巴桑：「好悽慘的臉....」（面對再次食不下嚥的天馬時。）
被選上的小孩：「我沒辦法變得像約翰那樣....他說他很快就要被日本人槍殺了」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.46.120
推 lordcolus:台灣台面上沒有左派政黨吧?
推 Zooropa:左右最初應該是根據經濟制度分的，台灣沒
推 zaknafein:推monster
→ Zooropa:沒有左派是這個原因嗎？ <(_ _)>
推 mykit:共產黨還不是一樣獨裁  哼
推 m55:左右派跟統獨何甘呀?不是這樣啦!
→ m55:左右派左要是對社會經濟制度的看法不同耶