軍購這種東西，不光是一場買賣，其中的利益，也不是買賣的武器可以衡量的。
從軍購來建立台灣和美國的戰略伙伴關係，這才是台灣的交易，
台灣買的不光是軍火，其中還包含兩方軍方的交流，政治的交流，
更是國際政治角力的一環。
有人說台灣是凱子，是呆子，可是各位沒發現嗎？
當台灣捧著大把大把的鈔票，想要買核子潛艇的時候，誰肯賣了？
誰又能賣了？
台灣利用金錢建立起來的關係，包含軍事、政治、貿易...
曾經聽過一個評論，台灣是全世界最會金錢外交的國家。
我不是想誇台灣這比買賣到底做得多好，
然而，當我們想要分析這比軍事交易的時候，
是不是可以從更全面的角度來思考？
簡單來說吧，如果台灣有美國的先進武器，
美國會希望台灣把武器送給中國嗎？
各位別忘了，中國費盡心力在美國竊取機密，美國屢屢查破間諜案..
美方如果不相信台灣，不會把武器賣給台灣的，
換個角度來想吧，美國到底打什麼主意？
是不是要讓台灣和中國幹上一架？是不是要阻攔中國發展？
考慮台灣利益的同時，如果可以順眼看一下美國利益，
事情往往會更清晰一些...
在我看來，美國是帝國主義，無限制的擴張戰場，希望戰爭遠離自家，
卻又以戰爭維持經濟發展。
中國是正在崛起的帝國主義，希望擴張自己的勢力範圍，
怕戰爭在自家門口打起來，怕對手在自家門口擺重兵，
卻又不甘心放棄武力的手段，隨時用戰爭威嚇、取得利益..
大家也別忘了日本這個死去的帝國正在復活，
日本隨美國出兵伊拉克，不斷挑戰和平憲法，
到底多久以後會把壓力施加到台灣來呢？
如果從這三個帝國的角度來看，台灣成為一個必然也是第一個角力場，
日本才是真正的和平崛起，但是日本這些年來的轉變，也不得不讓人憂心，
美國到底是希望台灣和中國幹一架，還是日本和中國幹一架？
那麼，在這些複雜的國際政治角力裡，
台灣必須以什麼手段，站住哪些位置？
『美國的戰略盟友』是不是符合台灣利益？
現在是不是成為盟友的進場時機？
世局動態的轉變，我們斷不可以沒有節奏感，沒有前後順序..
一旦台灣成為美國引發『中日大戰』的餌，
那台灣就會陷入真正的孤立無援...
一場軍火交易，幾許錢？
一場戰爭，幾許錢？
一旦戰爭發生了，台幣皆如廢紙..
何者大？何者小？
何時當取？何時當放？
--
殺人者死，偷盜斷手，奸巧詐取挖雙目，毀壞環境浸豬籠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.199
※ 編輯: cctt 來自: 140.112.162.199 (06/04 01:49)