Re: 我覺批馬軍也該成形了！！

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: 倒是泛綠有志2008總統的人，不管蘇謝游呂，我希望立下一個典範，
: 像1995年的彭許之爭一樣，公開辯論政策，而不是嘴巴說不要，身體卻很老實
: 。千萬不能像連宋馬王一樣，利用媒體放暗器、放冷箭修理對方。蘇去年也學起
: 宋神長那一套，收買中時跑民進黨記者何榮幸幫他寫傳記，大家沒忘記夏珍怎麼
: 寫書吹捧宋神長吧？民進黨真是好的不學，開始學壞的

有人質疑何榮幸這本書，我簡單講一下

政治人物出書很正常，找人代筆也很正常。衝衝衝如果要出書，
可以找專業的傳記作家、找自己的親朋好友、甚至找自己的女兒
來側寫自己，就是不能找何榮幸。為什麼？

何榮幸當時是中時主跑民進黨的線上記者啊

記者跟固定的採訪對象本來就是一種監督關係，何榮幸長期主跑
民進黨新聞，突然搖身一變變成政治人物的化妝師，大家日後看
他的新聞稿，不會怪怪的？反過來說，何榮幸出了書以後，日後
他如果有機會得到報導關於蘇缺失的獨家，他是會秉持記者良知
報導呢？還是會先跟蘇示警，叫蘇早做因應？

大家也可以去查一查，去年的新聞，到底是蘇貞昌新書發表會，
還是何榮幸新書發表會？去年蘇後來只是競選總幹事，他為什麼
趕著出書談自己的執行力？

夏珍幫宋楚瑜寫書，蔡惠萍幫龍應台寫書，被人家罵，原因就是
他們傳記對象，就是他們當前新聞的採訪對象。宋在省府時，夏珍是
政治組主任，蔡則是跑北市文化局新聞的。他們公私不分，夏甚至還
介入政爭，晚上獻策，白天發新聞修理政治對手。

這就是台灣當前最欠缺的地方：專業倫理。有聽過紐約時報、南德日報
的政治線上記者，幫凱瑞還是stoiber寫傳記，甚至還幫人家做競選文宣
的嗎？台灣的記者就是完全沒有專業意識，還是搞封建帝王起居注那一套
，以為在政治人物身邊，混的熟、混的久、內幕多，儼然就是「資深媒體
工作者」

愛衝衝衝的話，他有錯的地方就要率直講出來，不然衝衝衝如何更上一層樓
？政治人物如果只聽順耳的話，連戰的下場就是最好的借鏡

PS.衝衝衝進府以後，何榮幸也換線了。現在的何榮幸，主跑府院國會，
衝衝衝還是他的採訪對象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.226.213.71
推 MDSjojo:採訪出感情來了..統媒也是這樣嗎?>.<
推 MDSjojo:不過這種情形並不少見 只是台媒做得太明顯
→ MDSjojo:政治者會給親近的媒體大獨家 反之媒體也會
→ MDSjojo:提好不提壞 但是在台灣就變得特別崎形...
推 akei23:你說得很對!但相較下,這本商業氣息超濃厚
推 hne:  大推!