Re: 去你X的中時晚報

[licar (不能鬆懈￾ )]

※ 引述《pazu (我要HP6！)》之銘言：
: 台灣人的悲哀...莫過於此!
: 2004.06.17 中時晚報
: 自我膨風一起喊爽
: 呂紹煒
:     高雄市拿下2009年的世界運動會，說是高雄市與中央聯手努力下的成果，
: 為長期被中共封鎖的台灣，打下一劑強心劑。媒體大大的為此吹捧一番。屆時，
: 許多全球聞名的田徑選手都會來台……。
:     嗚、嗚，這個政府是有做事，令人感動得無以復加。不過，且慢，好像不
: 是那麼一回事，這個「世界運動會」原來是「World Games」，是遊戲啦！而
: 且比賽項目可不是傳統大家印象中的那些100、200、400公尺短跑及各種田徑，
: 而是一些「特別項目」如拽竿、合球、抱石攀登……。哦，原來真相是這只是
: 一場遊戲競賽，可不是正統的運動比賽。坦白說，在世界的運動界主流中，這
: 種遊戲是非主流，無所謂世界紀錄可言。
:     君不見，台灣出過一個紀政，在奧運會得到銅牌，一個楊傳廣，得到銀牌，
: 他們都成為家喻戶曉的人物；甚至只是在亞運會得過獎牌的古金水、李福恩……
: 等，都在社會上擁有一定知名度。但，台灣在世運會得到過十多面獎牌，請問：
: 這些選手有誰知道？
:     不過，誰管它？又有誰知道其間差異？反正講成是「世運會」聽來就很偉
: 大，在2008年北京辦過奧運後隔年，我們就也辦一場「世界級」的運動會，更
: 是一種政治正確得不得了的成就。
:     舉辦國際活動，值得肯定；但如「傾全國之力」，舉辦的活動在國際上的
: 影響力與地位卻有限，是否值得，要再考量。至於以錯誤的詮釋與資訊吹噓，
: 以「自我膨風」，各界再齊心吹捧，上下交相賊，一起麻痺喊爽，就更不值了。

這篇文章一看就知道是寫來自爽的 酸溜溜的

而且作者不僅缺乏體育常識連新聞的道德都沒有

怎麼說呢 就拿他說世界運動會說是場遊戲好了

其實世界上任何的競賽最早都是由遊戲的形式而來

也就是說幾乎所有的運動都具有遊戲的特質

只是遊戲不像競賽一般有規則跟制度上的限制 而較為自由

難道棒球在一發明的時候就有三振跟四壞球了嗎

這也都是經過長久制度化 組織化的演變而來的

所以運動競賽其實就是遊戲 不然外國人怎麼會說棒球比賽是baseball game 呢

這是很簡單的道理  這位作者居然不懂

再者 或許世界運動會的參賽項目或許未必是當今世界上的熱門運動

但是這個賽會具有推廣這些運動項目的功能

難道運動就只能有 游泳 體操 田徑 羽球 排球 棒球 壘球 足球嗎

很多現今的奧運參賽項目都是以前世界運動會的比賽項目

作者文中提到: 君不見，台灣出過一個紀政，在奧運會得到銅牌，一個楊傳廣，得到銀牌，
他們都成為家喻戶曉的人物；甚至只是在亞運會得過獎牌的古金水、李福恩……
等，都在社會上擁有一定知名度。但，台灣在世運會得到過十多面獎牌，請問：
這些選手有誰知道？

在他的文字充滿了輕蔑的語氣 我想告訴他 君不見台灣的運動選手在此等惡劣的訓練環境下

日日夜夜的訓練就是想敖出頭 其實比這些知名運動選手還要努力的運動員不在少數

可是真的能揚名運動場的又有幾人呢  這位作者這樣說我們體育人

讓我為台灣的運動選手感到不值 也很無奈

我想這位作者要罵政府要反扁 大可以不必連我們體育人都拖下水

就直接了當的把你的動機說出來不就好 如果今天是台北市爭取到呢

他會這樣寫嗎 他大概會寫:

身為運動好手的馬市長 數年的努力將台北市建設為一個具有優質運動環境的城市

因此終於爭取到2009世運會在台北舉辦 這是台灣人的驕傲 中華民族的榮耀吧

這樣充滿政治性語氣的文章既不公正亦不客觀 也能刊在報紙上

真是令我感到訝異 報紙徵文都不用審稿的嗎

套句數年前的廣告台詞: 難道這就是我們看的報紙嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.148.82
推 rogger:這就是中時晚報
推 taligent:大聯盟 MLB 的國歌就是 take me out to
→ taligent:the ball game 啊
推 georgey:寫的實在是太棒了!!!
推 olenew:緯來也有play of the game
推 redkol:說的真好 俺給你推一下