Re: [建議] 希望不要考作文

[kSYU (這樣還不夠)]

※ 引述《Wireless (noNickname)》之銘言：
: 國內教育的毒瘤, 師範大學體系尚未整頓
: , 資源及消息流動不普及
: 這樣考下去會很遭
: 國文教師太多其他各科太少
: 書商和校長官商勾結進爛書
: 師範大學體系內師資極差誤人子弟
: 這些人在到各地誤人子弟
: 不是要堅持改革嘛? 為什麼向惡勢力低頭呢?
: 改作文不公平是大家都知道的, 為什麼還這樣做?



　　原ｐｏ的文章所下的結論，似乎有點本末倒置了，不能因為某個制度
存在著污點，就否定這個制度存在的意義吧。我想，在現在的環境下，”
作文”之於年輕學子最大的問題應該在於：現在的學生寫作文的時候，能
不能做到「言之有物」以及「條理分明」。

　　的確，現在社會的資訊爆炸，網路橫行，讓現在的學生接收資訊的管
道，不再只有書報雜誌，更多是來自於網路以及電視媒體。我想，可能是
資訊一下來的太多太快，所以很多的年輕學生寫起作文往往是跳躍性思維
，一篇文章可以扯東扯西接成一大篇廢話，並且對事情的看法都是點出開
頭而不見尾，不然就是觀念八股沒有自我思維。還有，有幾個不可否認的
事實：網路上的注音文，怪腔文（ｅｘ：偶今天是速想跟大家縮，偶節的
這個輪真的粉討厭）充斥，又加上在網上聊天收發信件都靠鍵盤打字，寫
字作文章的機會減少了許多，所以會造成網路上流傳一些：雞排感言、我
的Ｄ潮…等等之類的文章。

　　我想有人會說：那些文章很有創意，很有趣阿。我也認為沒什麼不好
，但是如果說一個學生他連一篇有一點條理的文章都不會寫，而只會寫一
些牛頭不對馬嘴的文章，那就不好了。創意固然要有，但是規矩不能不守
。

　　我記得我一個老師說過：大學體系學的跟技職體系學的有什麼不同？
就在於大學體系有考作文，技職體系不考作文，因為大學體系出來的人，
靠的就是「語言文字」這套工具在吃飯的。語意可能有點偏，但是卻是一
項不可否認的事實，就像上面有板友說的：論文，公文也都是文章阿。

　　再加上台灣教育環境現在還是考試取向，所以把考作文放在國文測驗
中，何嘗又不是一種對語言應用的強迫訓練呢？

　　最後針對原ＰＯ說的堅持改革，我想應該是堅持改掉不合理的制度吧
，照您說的問題，要改的應該是師範體系的腐蟲，而不是把一個有必要存
在的制度去掉吧，而改作文公不公平，我想見仁見智，現在也不太會出在
觀念上有爭議的作文題目，也不敢泛政治化﹙不過若是學生自己扯上政治
又遇師不淑的話…嘿嘿﹚，但是，至少像：寫作文言之無物、前後矛盾、
文不對題…等等，都是很好判斷的，不至於說亂寫馬屁得高分，有系統的
陳述思維卻得了低低分吧？


　　很少在這裡ＰＯ文，都一直潛水，有錯請指教   orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.98.125
※ 編輯: kSYU            來自: 219.68.98.125        (06/28 05:31)
推 BlueApex:推"創意固然要有但是規矩不能不守"
→ danieljaw:事實上創意都來自堅實的訓練!!
→ danieljaw:沒有底子卻以為可以產生創意...不可能
推 schuey:推,沒有底子那表現得出創意!
推 killyou:同感,推!